Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Männen kanske har inte växt till sig och är förvirrade av feminist-baciller?

Varför tar inte män ut mer pappaledighet om det är så underbart?

För att jag har ett bättre och mer tillftredsställande jobb än frugan skulle haft.


Och för att barn under 2-3 är tråkiga....

Detta sköts dynamiskt om kvinnorna slutar klaga och börjar göra något åt sina bekymmer.

Med tanke på att män sköter nästan allt i samhället så måste jag säga att verkligheten talar emot din teori. Däremot blir det ofta ganska förvirrat när kvinnor blir partiledare, på kvinnliga arbetsplatser, damfotboll osv.

Nu var det ju inte ”sköta allt i samhället” jag åsyftade utan sköta den värdelösa uppgiften som inte ska kompenseras ”vara hemma med barn” som man gör bara för att det är så underbart.

Det går inte att tolka dig på annat sätt än att du bara värderar livet i pengar. Att vara hemma med barn har inget värde för dig. Jag tycker du har fel.

Frågan var varför män tar ut så lite pappaledighet när det nu är så underbart.

Alltså 1 och 2 är ju logiskt stringenta tillsammans om man anser att kvinnor är mindre värda än män.

Då blir det ju "Kvinnor och män bör av biologiska skäl inte arbeta med samma saker, och sådant som kvinnor bör arbeta med är mindre värt, alltså är kvinnor värda mindre." Det är en fullt stringent åsikt, det är att försöka kasta in "Kvinnor och män är lika mycket värda" i samma logik som inte är det.

Och jodå, bara här i tråden kan du följa flera användare som tycks tycka att det är en rimlig hållning.

Den frågan är lika relevant som att fråga varför inte fler köper gula kläder. Vuxna människor gör som de vill. Sluta vara mamma åt okända vuxna män.

Noterar att jag rekommenderar andra, kvinnor och män, att vara hemma med sina barn i den här tråden. Inte du...

Det är inte för att att män inte har växt till sig, är influerade av feminist-baciller och bara värderar livet i pengar då?

Som Etta och jag?