2019-08-05, 18:30
  #9709
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hibiscrub
Du svamlar som vanligt, om vi nu står inför en katastrof enligt Greta så ska vi ju vidta åtgärder som gör mest nytta inte hålla på med idioti och symbolpolitik. Att segla över Atlanten är inte effektivt och påverka miljön mer i form av oerhört krävande tillverkning av båten jämfört med att flyga i 7 timmar.
Ni gör ju inget som har verklig effekt utan sysslar med symbolpolitik och skuld och skam, ren idioti.

Fast om nästan ingen känner till problemen eller inte bryr sig så kan ju inget göras. Eller åtminstone inte så mycket som borde göras.

Greta gör ett fenomenalt arbete med att uppmärksamma problemen.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2019-08-05 kl. 18:34.
2019-08-05, 18:33
  #9710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hibiscrub
Du svamlar som vanligt, om vi nu står inför en katastrof enligt Greta så ska vi ju vidta åtgärder som gör mest nytta inte hålla på med idioti och symbolpolitik. Att segla över Atlanten är inte effektivt och påverka miljön mer i form av oerhört krävande tillverkning av båten jämfört med att flyga i 7 timmar.
Ni gör ju inget som har verklig effekt utan sysslar med symbolpolitik och skuld och skam, ren idioti.
Vad får dig att tro att dina åsikter om vad Greta väljer att göra med sitt liv är intressanta? Är du så dum eller agerar du efter en uppgjord mall?
2019-08-05, 18:35
  #9711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det är inte samma personer som utser en nobelpristagare som nominerar personer till priset. Det är den norska Nobelkommittén som utser vinnaren.

Unibet har alltså utgått ifrån vem de tror att den norska Nobelkommittén kommer att välja.

(Det är alltså Greta!)

Jag vet det och ingen har heller sagt att samma människor nominerar och väljer vinnare. Du inser väl att medias roll och det fokus som finns påverkar, som sagt Arafat fick priset vilket gör det till ett skämt.
Det blir i princip alltid ett populistiskt oseriöst val tyvär.
2019-08-05, 18:38
  #9712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Har Lennart Bengtsson publicerat vetenskapliga rön? Annars, varför skulle det vara intressant för Greta att lyssna på hans åsikter och debattera dem?

Några av hans publicerade arbeten, huvuddelen i peer reviewed publikationer.

https://research.reading.ac.uk/meteorology/people/lennart-bengtsson__trashed-2/
2019-08-05, 18:39
  #9713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Vilken är den befogade kritiken? Att Greta uppmanar alla att lyssna på de aktiva klimatforskarna, de som får sina rön publicerade i vetenskapliga tidskrifter?

Det duger inte att hänvisa till partsinlagor på bloggar och i böcker, vetenskapliga rön måste granskas av andra. Det finns ingen annan vetenskap. Åsikter och partsinlagor är inte vetenskap utan politik och lobbying.

Den befogade kritiken handlar om att hon inte lyfter de verkliga problemen och lösningar som att Kina ökar sina utsläpp så kraftigt att en global sänkning blir omöjlig.
Att kärnkraft behövs istället för kolkraft men eftersom detta är drivet av vänstern så nämns det inte.
Överbefolkningen nämns aldrig ungefär som att det inte existerar.
Ni löser inga problem utan ni skapar problem och kaos.
2019-08-05, 18:40
  #9714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Vilken är den befogade kritiken? Att Greta uppmanar alla att lyssna på de aktiva klimatforskarna, de som får sina rön publicerade i vetenskapliga tidskrifter?

Det duger inte att hänvisa till partsinlagor på bloggar och i böcker, vetenskapliga rön måste granskas av andra. Det finns ingen annan vetenskap. Åsikter och partsinlagor är inte vetenskap utan politik och lobbying.

Den befogade kritiken handlar om att hon inte lyfter de verkliga problemen och lösningar som att Kina ökar sina utsläpp så kraftigt att en global sänkning blir omöjlig.
Att kärnkraft behövs istället för kolkraft men eftersom detta Greta-spektakel är drivet av vänstern så nämns det inte.
Överbefolkningen nämns aldrig ungefär som att det inte existerar.
Ni löser inga problem utan ni skapar problem och kaos.
2019-08-05, 18:40
  #9715
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Hur var det nu? Isarna smääälteer!

https://mobile.twitter.com/dajsel/status/1158406274989641729/photo/1

Greta får nog hitta andra ” forskare” att lyssna på.

Greta lyssnar bl.a på NASA:

Citat:
Greenland is melting and it even looks bad from space
NASA satellite images tell a sobering story of the impact of extreme weather on Greenland's ice.

https://www.cnet.com/news/greenland-is-melting-and-it-even-looks-bad-from-space/

Vilka forskare tycker du att Greta ska lyssna på istället?
2019-08-05, 18:41
  #9716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Vad får dig att tro att dina åsikter om vad Greta väljer att göra med sitt liv är intressanta? Är du så dum eller agerar du efter en uppgjord mall?


Mina åsikter det är fakta din korkade hjärntvättade åsna.
2019-08-05, 18:41
  #9717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Vad får dig att tro att dina åsikter om vad Greta väljer att göra med sitt liv är intressanta? Är du så dum eller agerar du efter en uppgjord mall?


Haha mina åsikter, det är fakta din korkade hjärntvättade åsna.
2019-08-05, 18:41
  #9718
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Vilken är den befogade kritiken? Att Greta uppmanar alla att lyssna på de aktiva klimatforskarna, de som får sina rön publicerade i vetenskapliga tidskrifter?

Det duger inte att hänvisa till partsinlagor på bloggar och i böcker, vetenskapliga rön måste granskas av andra. Det finns ingen annan vetenskap. Åsikter och partsinlagor är inte vetenskap utan politik och lobbying.

Exakt, riktig forskning är peer reviewed.
Motsättningarna menar ju att desss forskare är köpta och skyddar varandra. Det är ju bara spekulationer och känns oseriöst. Givetvis ska kritiken bemötas men forskning och vetenskap blir omöjlig om vi hela tiden ska konspirera kring den.

Så jag tycker Greta gör helt rätt i att lita på vad den förhärskande forskningen säger.
2019-08-05, 18:48
  #9719
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tokugawa
Några av hans publicerade arbeten, huvuddelen i peer reviewed publikationer.

https://research.reading.ac.uk/meteorology/people/lennart-bengtsson__trashed-2/

Tack. Skall läsas.
2019-08-05, 18:48
  #9720
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hibiscrub
Den befogade kritiken handlar om att hon inte lyfter de verkliga problemen och lösningar som att Kina ökar sina utsläpp så kraftigt att en global sänkning blir omöjlig.
Att kärnkraft behövs istället för kolkraft men eftersom detta är drivet av vänstern så nämns det inte.
Överbefolkningen nämns aldrig ungefär som att det inte existerar.
Ni löser inga problem utan ni skapar problem och kaos.

Fast i svallvågorna efter Greta kanske andra kan ta itu med detta?

Det är att begära väldigt mycket av en 16-årig tjej att hon ska ta itu med stora tuffa Kina. Även om vissa av er försöker upphöja henne till en gud, så är hon ingen gud. Bara en människa.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in