Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Min far har varit väldigt tydlig med att han inte vill dö som ett kolli. Den dag han inte klarar sig själv tar han livet av sig.

Min mor har andra tankar men det är hennes val. Jag hade föredragit en smärtfri snabb död för henne, men det är inte mitt val. Jag tror inte hon hade förlorat så mycket på om det inte fanns något äldreboende för de riktigt sjuka.

Egentligen kanske de inte behöver någon lärare alls, utan kan låsas in i en bur tillsammans medans föräldrarna är ute och är produktiva, det blir ju billigare?

Jag tycker det ska finnas en slutstation där man kan checka in och kolla upp vilka organ som går att återanvända och sen boka tid för eutanasin.
Jag vet många som inte har något kvar att leva för som kan tänka sig den lösningen. Meningen med livet är att reproducera sig och när man är klar med det och gett sin avkomma en bättre start än man själv hade kan man vänta in barnbarnen och se till att föräldrarna förstått sin uppgift och sen förbereda dem på eventuellt arv.

Folks rädsla för döden behöver adresseras. Det finns lika mycket efter döden som det fanns före du föddes. Och nej, det finns ingen gud som tar hand om dig efteråt. Det gör maskar.

Läste precis:
https://tt.omni.se/aldre-kvinna-atalas-for-mord-pa-make/a/BRm98Q

För att vara en som i övrigt uttrycker sig intelligent och välformulerat är de här känslostyrda överdrifterna och halmgubbarna slående. Det är som om du har en välpolerad fernissa skapad av ett universitet , men när man skrapar bort den kommer ett barn fram, ett barn som i en feministisk indignation över upplevda orättfärdigheter inte klarar av att en person har en en avvikande åsikt från statsreligionen feminismen.

Fast detta har ju att göra med privat näringsliv och offentlig sektor. Eftersom vi har en så stark styrning från staten gällande skola, förskola, äldrevården och sjukvården så blir lönerna därefter.
Visserligen arbetar läkare också i offentlig sektor, men där tycker jag att dels utbildningens längd samt ansvaret en läkare har är värt mer betalt.
Poliser är väldigt lågavlönade, det är ett manligt yrke. Dock ingår det i offentlig sektor och lönen blir därefter. Jag har dålig koll på vad brandmän tjänar, men kan inte tänka mig att de har en enorm lön om de ingår i offentlig sektor.
Hade alla ovanstående yrkeskategorier privatiserats så hade också lönerna kunnat öka eftersom efterfrågan styr.

Jag tycker man kan få lämna in barnen på valfri VVS-firma.

Så vad gör du med din mor när hon inte vill dö men inte längre klarar sig själv?

Slående projicering. När argumenten tog slut måste du krampaktigt börja prata om kvinnor som barn. Skillnaden mellan barnburen och ättestupan är svår att se i mått av extremism.

Lönegapet mellan män och kvinnor får vi diskutera i en annan tråd, för jag kan lova dig att du inte har koll på det och jag vill inte deraila denna diskussion för mycket.

Vad jag menar med moraliskt värde, är bland annat följande, det finns ett värde att ta hand om de som inte kan ta hand om sig själva, rent empatiskt, liv i sig är det moraliskt ok att försöka rädda för liv är heligt (utan att för den delen vara religiös) och att rädda liv som kan räddas förhöjer levnadsstandarden för den omkringliggande familjen. Vi har en moralisk skyldighet att axla ansvar efter vad vi kan bära, jag tror att de flesta skulle hålla med om att vi är ett bättre samhälle pga att vi tar hand om de svagare i samhället istället för att sätta ut dem i skogen. Svårt att förklara moraliskt värde men något åt det hållet skulle jag säga.


Och i ditt exempel kring VDar osv.. ja.. jag kan tänka mig att det finns åtskilliga personer som resonerar så. Dock inte majoriteten.
Sjuksköterskelön går att leva på, du kanske inte kan leva loppan på den men du kan definitivt leva på den.(EDIT: Undersköterska ska det ju vara)


Om du låter mig göra en observation, mycket av den argumentation du använder dig av ser ut att komma från ett perspektiv som en person som lever singel har. Vet inte om det stämmer på dig eller inte, och det är egentligen inte relevant.
Det vi har förlorat sedan kvinnans sk frigörelse i Sverige är Familjens roll i samhället, den har istället tagits över mer och mer av staten. Och jag personligen finner det av ondo att det blivit så. Jag skulle föredra att samhället satsade mer på familjer än individer för det är stabila familjer som är ett lands framtid.

Inte alls, det har aldrig kastas några barn utför någon ättestupa.

Du resonemang med din överdrift var som när ett åttaårigt barn inte får någon efterätt. Waah Waah jag får ingen efterrätt. Då vill ni väl stänga ned mig i källaren och svälta mig också. Waah Waah.

En kvinna är ju fri att utbilda sig till ingenjör om hon vill. Faktum är att det ganska snabbt hade ändrat lönebilden alternativt blivit kaos i samhället om kvinnor hade slutat söka arbete som sjuksköterska, förskolelärare och lärare. Här kan kvinnor som grupp faktiskt agera själva, sätta ner foten och sluta söka dessa arbeten. Det är det mest effektiva sättet att ändra på rådande situation, om man nu har problem med den.
Jag arbetar som lärare själv, har helt okej lön, strax under 40 k, så det är först och främst inte särskilt dåligt, och för det andra så har jag inget problem med min lön i förhållande till andra yrken. Jag klarar mig utmärkt.
Vad jag har problem med däremot är om det är orättvis lönesättning internt inom samma yrkesgrupp.

Så, det är väl vi kvinnor som arbetar inom dessa yrken som först och främst kan göra något åt detta med lönerna genom att sluta arbeta med dessa yrken. Hade inte tagit lång tid innan de hade värderats högre.

Jag väntar fortfarande på att du ska berätta varför det genererar mer pengar att bygga vägar eller laga trasiga rör än att bygga arbetskraft eller laga trasiga människor.

Att det behövs vägar och hela rör för att få en stad att fungera men att arbetskraft och hela människor är onödigt för att få en stad att fungera?

Tänk lite längre än näsan räcker.