2019-08-04, 18:02
  #2713
Avstängd
wwrs avatar
Varför låg det inga Iran-sanktioner på oljan i Grace-1, förresten?
Citera
2019-08-04, 19:12
  #2714
Avstängd
Medlemskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Det vill inte Iran säga. De säger bara ATT det smugglats bränsle UT från Iran.
https://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980513000721

Fan, de måste ju vara det enda landet i världen som bråkar över gods som går UT från landet, särskilt under handelsbojkotter. Normalt när man stoppar smuggling så brukar det ju handla om Inflöde snarare än Utflöde, såvida det inte handlar om stulet gods vill säga.
Det är nog för tidigt att säga.

Men du tror inte att det kan handla om att de försökte smuggla ut det gratis eller mycket billigare. Då är det ju Iran som förlorar på det. En tanke bara...

De sålde ju inte ut det till någon. Och det var ju inte Iran som smugglade ut det. Utan någon annan.

Slutet gods, hur menar du då?

Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Är iranier oförmögna att chartra ett fartyg menar du?
Nej. Det är dom inte.

Men varför skulle dom göra det och sedan stoppa sitt eget fartyg för?

Hur tänker du -_-

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Om det är några som smugglar ut subventionerad bensin är det ju knappast staten Iran som ligger bakom, de skulle lura sig själva, utan utlänningar med hjälp av korrupta iranier som agerar privat. Detta är dock bara en hypotes, det kan handla om något helt annat.
Det är exakt detta jag menar.

Varför skulle Iran lura sig själva?

Folk i den här tråden är verkligen helt efterblivna!

Citat:
Ursprungligen postat av krystian
Bra av Iran som tog oljan innan den kom ut. Visar att de har koll. Säkert araberna i Saudiarabien som ligger bakom smugglingen kanske tillsammans med amerikanarna. Britterna fattade inte vad de sysslade med när de börja kapa iranska fartyg nu får de tillbaka.
Fast Saudi behöver inte smuggla ut? De har ju redan olja.

Varför skulle de ens vilja smuggla ut till något annat land? Om det nu skulle vara läget.
Citera
2019-08-04, 19:13
  #2715
Avstängd
Medlemskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Orsaken att olja och oljeprodukter smugglas ur landet är naturligtvis att priset är lägre i Iran än många andra länder. (Likt vissa byar nära mindre gränsövergångar i södra Colombia som har trafikstockning av tankbilar från Ecuador dygnet runt. Ser ganska komiskt ut.)
Ja.

Detta är en rimlig förklaring för en gångs skull!

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Varför låg det inga Iran-sanktioner på oljan i Grace-1, förresten?
Det ligget sanktioner på all iransk olja. Du menar varför man inte sanktionerat den i efterhand?
Citera
2019-08-04, 19:22
  #2716
Medlem
kralgars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Att fylla ett fartyg med miljontals liter bränsle är ju en rätt skrymmande operation minst sagt.

Helt korrekt, en produktanker brukar lasta 10-20 miljoner liter produkt. Tar normalt 12-24 timmar vid en seriös anläggning (oljehamn). Skulle man slanga från lastbil så snackar vi om 30+ dagar och det inte så enkelt att hantera för amatörer (öken nomader), det överlägsna iranska gardet borde fimpat dom innan de blev födda!
Citera
2019-08-04, 19:23
  #2717
Avstängd
Medlemskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Vanligen US trogna DN?? Läser vi samma DN?
De har pissat på US i 20 år på DN.

Förresten väldigt magstarkt av kommunisten Åsa att försöka urskulda Iran, men för rödingar är allt som kan få US i ett dåligt sken tillåtet. Åsa skiter i Iran, det är US hon vill smutskasta.

Man kan alltid har olika syner på medierna, jag knappt DN, men jag upplever dom också ganska USA-trogna och Israelvänliga?

Hur som helst så har hon rätt här dock:

En saklig debatt om USA vs Iran skulle också dra linjerna bakåt i tiden: Vad har USA historiskt sett haft för politik gentemot Iran? 1953 störtades Irans premiärminister Mossadeq i en statskupp som iscensattes av USA och Storbritannien. Konsekvenserna av det blev shahens blodsbesudlade diktatur, som hela tiden understöddes av USA. Reaktionen kom med revolutionen 1979. Därav den antiamerikanska revanschism som präglar mullornas regim.

Trumps groteske militärrådgivare John Bolton, som till varje pris vill ha krig i alla väderstreck, har fått Iran på hjärnan. Han har låtit förstå att han vill hämnas för gisslantagandet på USA:s ambassad 1979. I jämförelse med honom är Trump bisarrt nog en lugnande kraft.

Motivet bakom kuppen mot Mossadeq 1953 stavas olja, som han just hade nationaliserat. Kan oljan återigen vara det motiv som ligger bakom alltihop? Låt oss i alla fall fundera högt över saken.
Citera
2019-08-04, 19:26
  #2718
Avstängd
Medlemskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kralgar
Helt korrekt, en produktanker brukar lasta 10-20 miljoner liter produkt. Tar normalt 12-24 timmar vid en seriös anläggning (oljehamn). Skulle man slanga från lastbil så snackar vi om 30+ dagar och det inte så enkelt att hantera för amatörer (öken nomader), det överlägsna iranska gardet borde fimpat dom innan de blev födda!
Öken nomader?

Fimpat vad?

Iran har sålt olja till många kunder innan och under sanktionerna. Jag tror nog du ska låta dom ta hand om försäljningen av deras mest anmärkningsvärda råvara på deras eget sätt.
Citera
2019-08-04, 19:31
  #2719
Medlem
kralgars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Öken nomader?

Fimpat vad?

Iran har sålt olja till många kunder innan och under sanktionerna. Jag tror nog du ska låta dom ta hand om försäljningen av deras mest anmärkningsvärda råvara på deras eget sätt.
Dom beslag tog nyligen ett fartyg som smugglade mot deras vilja eller?
Citera
2019-08-04, 19:33
  #2720
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Det ligget sanktioner på all iransk olja. Du menar varför man inte sanktionerat den i efterhand?
Om du fortsätter med märkliga tolkningar och motfrågor måste jag nog att hoppa över att svara på dem. Du försöker oavbrutet få diskussionen på avvägar.

Vet någon hur Iran kan exportera olja i Grace-1? Verkställs inte sanktionerna mot Iran?
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-08-04 kl. 19:36.
Citera
2019-08-04, 19:35
  #2721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Det är flera hundra meter i marken. Bilderna har även offentligt gjorts av statsmedia tidigare.

IRIB1 och 2.

Och det var på 40 årsdagen av den Islamiska Revolutionens uppkomst. Tvivlar starkt på att dom inte skulle ha sådana missiler och ballistiska modeller.

Iran har fysiker i toppklass. Och man har rätt miljö för att kunna bygga och skapa dessa. Det är ingen lerjord direkt.

Det kan vara att man kan montera nere i bunkern, men de gör det inte idag. Så ser inte en monteringslina ut, det är uppenbart uppställt för fotografering. Det saknas verktyg, det saknas skruv, där är liksom ingen kringutrustning alls.

Att statsmedia sänt den minskar väl inte bedömningen av filmen som propaganda?
Citera
2019-08-04, 19:36
  #2722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kralgar
Helt korrekt, en produktanker brukar lasta 10-20 miljoner liter produkt. Tar normalt 12-24 timmar vid en seriös anläggning (oljehamn). Skulle man slanga från lastbil så snackar vi om 30+ dagar och det inte så enkelt att hantera för amatörer (öken nomader), det överlägsna iranska gardet borde fimpat dom innan de blev födda!
Det var inte miljontals liter utan tanker som kan ta 700000 tydligen sen hur mycket det fanns lastat vi vi inte än.
__________________
Senast redigerad av krystian 2019-08-04 kl. 19:38.
Citera
2019-08-04, 19:37
  #2723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Fast Saudi behöver inte smuggla ut? De har ju redan olja.

Varför skulle de ens vilja smuggla ut till något annat land? Om det nu skulle vara läget.
Med tanke på att smugglarna skulle till ett arabland och saudiarabien i så fall är det nog låga odds på.
Citera
2019-08-04, 19:41
  #2724
Avstängd
Medlemskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krystian
Med tanke på att smugglarna skulle till ett arabland och saudiarabien i så fall är det nog låga odds på.
Iransk statsmedia uppgav att det var en irakisk tanker.

Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Det kan vara att man kan montera nere i bunkern, men de gör det inte idag. Så ser inte en monteringslina ut, det är uppenbart uppställt för fotografering. Det saknas verktyg, det saknas skruv, där är liksom ingen kringutrustning alls.

Att statsmedia sänt den minskar väl inte bedömningen av filmen som propaganda?
Märks att du verkligen inte kan någonting om Iran.

Man visar aldrig sina nygjorda tillverkningar öppet under de fem första åren eller mycket längre tid för att man testar allt innan. Så har det varit med de andra tillverkade missilerna också. Monteringslinor kan se väldigt annorlunda ut, att Iran skulle ljuga om detta är minst osannolikt, speciellt för att det ska framvisas som propaganda.

USA har inte vågat göra någonting under många år, för att de vet vad som kommer hända med alla deras baser i regionen.

Det är klart att det är uppställt för fotografering, det blir enklare att påverka budskapet då.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback