Citat:
Ursprungligen postat av
u99HSHH
Men det här kan ju inte stämma.
I videon ser man ju att det inte sker i samband med att vakten tar tag i Jaffaris nacke, utan en stund senare.
1. Ifall vakten propsar på att saken skall utredas är åklagarens beslut överträdelser av rätten till en rättvis rättegång och möjligen rätten till ett effektivt rättsmedel.
2. Sedan kan det finnas skäl till att det där sker ändå.
3. Åklagarens nedläggning är alltså helt påhittad och tagen ur luften.
Citat:
Ursprungligen postat av
Karembeu
Man bör kunna kräva att en svensk medborgare som bott i landet i 5 år kan kunna larmnumret. Av en utomkontinental "turist" som varit här i 5 timmar bör man inte kunna kräva detsamma. Väsentlig skillnad.
Dessutom medger ju Rocky att han beslöt sig för att inte ringa polisen för att det då skulle dra till sig oönskad uppmärksamhet. Afghanen ville ju ringa polisen, men kunde inte numret

1. Det där är ju bara bullshit vilket nog är advokatens huvudpoäng. Ifall du t.ex. är i USA, antag att någon rent hypotetiskt ger dig en klapp och sabbar typ dina hörlurar för 179Kr rent hypotetiskt, vad gör du som ärlig och respektabel medborgare och vi låtsas att du inte kan numret till polis eller larm.
Ett kryss Två:
ETT: Du förföljer den skyldige en lång sträcka skrikande "im gonna f&you"-
KRYSS: Du ber första person du stöter på att hjälpa dig ringa polisen samtidigt som du följer de skyldiga på ett behörigt avstånd.
TVÅ: Du anmäler saken till ditt försäkringsbolag.
Nu är det färdigflashbackat.