Citat:
Ursprungligen postat av
MeggieCleary
Jag är egentligen mot dödsstraff men i det här fallet håller jag med dej.
Dödsstraff är bra. Det är många mördare i det här landet som förtjänar att sitta på något som liknar Polunsky i Texas. Alla mördare bör inte få dödstraff, men i de allra grövsta fallen är dödstraff det enda rätta. Exempelvis Akilov, Anders Eklund, amerikanen som våldtog och mördade 18 åriga Elin i GBG för några år sedan, tyskan som mördade två barn i Arboga.
I Texas kan jag tycka att de dömer till dödsstraff lite för ofta, och lite för enkelt, ibland har oskyldiga dömts. Men det går att förbygga. Om det är ställt bortom allt rimligt tvivel och när bevisningen är total, samt att brottet är synnerligen grovt även i mordsammahang, då är dödsstraff rätt.
I fallet med Akilov, fallet med Breivik, tyskan i Arboga, fallet med Elin i GBG, där är bevisningen toital och därför är dödsstraff rätt. Där fanns DNA, bildbevis, motiv och vittnen. I ett sånt läge kan en oskyldig inte bli dömd, när bevisningen är så omfattande och bred.