Skvaller om A$AP Rocky

viktig film som motbevisar AR:s påstående att det var BO som inledde bråket. denna tror jag försvårar för AR och blir han inte dömd är det en rättsskandal

"Now we gotta fuck this" kan ju lika gärna betyda "nu skiter vi i det här, vi drar" eller har du tolkningsföreträde?

Det finns bara ett sätt att lösa den soppa, låt gudarna bestämma!

Trial by combat! Som direktsänds i svt med kommentatorer, konfetti och allt. Lite melloinspirerat med tråkiga mellanakter och torra PK-skämt. Förslag på förkämpar:


Sverige VS USA
Morgan Johansson VS William Barr
Stefan Löfven VS Donald Trump
Afgansk flyktning VS Mexikansk flykting

Fight!

Säger lagen det?

Nej, Rocky lär väl inte gå runt på stan halsandes fina fransker viner med lillfingret vilt spretandes, "södersluttning på min ära!"


Ja, det är ju så man själv agerar. Även de mest inbitna invandringsvurmarna gör väl detta?

Blir säkert jättebra det här. Inga problem alls. Angreppet på Rocky var ett rent undantag, nåt sånt kommer inte att hända igen.

Drar man om man går emot konflikten och sedan så är väl ändå "nu skit vi i det här, vi drar" inte "now we gotta fuck this" utan "fuck this lets..."?

Annie Lööfs älsklingshazarer attackerade stackars ghettonegrer på tillfälligt besök. Negrerna slog tillbaka och spöade hazarerna. Nu har PK-sverige ett problem. Moment 22 ??

Varför ska man bry sig om skadestånd? Det är inte svenska staten som kommer betala ut skadeståndet.
Om afghanen skulle haft bättre advokat skulle han krävt mycket mer

Förslag? Måste vi välja, jag vill se alla dessa fighter och blir det för tamt slänger vi in lite knivar!


Lagen säger inget om vilka personer som är farliga, känner du inte till lagen?

Det är ju du som påstår att det var så, så du erkänner att du ljuger.

Bra då vet vi att du kan ignoreras rakt av.

Själv står jag på Rockys sida eftersom han inte ställer till några problem för mig. Afganerna däremot...

Sen är jag inte alls övertygad om att Rocky ens begått nåt brott. Åtminstone inte moraliskt, kanske även juridiskt.

Min tolkning av detta ärendet är att rättsväsendet stoppat afganen i "kriminell som vi ska tycka synd om och dalta med"-facket, och Rocky i "Svensson som tagit lagen i egna händer, här ska det statueras exempel"-facket. Dvs liknande uppdelning som man redan sett en massa gånger. Och som en Svensson som inte vill bli dömd om jag försvarar mig gillar jag inte alls det.

Kanske ett ämne för en egen tråd egentligen men jag undrar om det här spektaklet kommer att påverka etablissemangets syn på och inställning till hip hop?

Den kulturen har ju länge haft en framskjuten position på kulturredaktionerna inte minst bland kvinnorna men nu tar man ju minst sagt enhälligt parti mot Rocky.

Men man har ju tidigare tagit sin hand ifrån R Kelly utan att det har påverkat synen på hip hop, varför skulle det vara annars nu?

Dels så handlade inte R Kelly om sverigebilden och dels så tog även det amerikanska hip hop etablissemanget, framförallt kvinnliga artister avstånd från Kelly.

Nu är det annorlunda, tar man Rockys parti så kritiserar man underförstått vår migrationspolitik och rättsväsende och Rocky verkar än så länge ha hela branchen bakom sig.

Kan man då om man heter Effie och röstar på V lyssna på musiker som tycker att det är sjukt att inte få försvara sig själv mot bråkmakare och delar åsikter om Rocky med SD?