Skvaller om A$AP Rocky

Vad har det med saken att göra då inte hon är åtalad eller ngt bara ett vittne??
Rocky & hans vakter är åtalade sedan vad denna tjej vart utsatt för är är en annan femma som hon ite anmält, Dags skilja på saker och ting oavsett vad alla är lika inför lagen svart elle vit så lägg ned det där nu!

Han påstår att han frågade efter sin kompis först, och sedan frågade efter sina hörlurar, han är ju en så bra kille som han säger.

Samtidigt hör man honom skrika "Im gonna fuck him up" åt livvakten. Visades på video i dagens rättegång.

Ganska humor att se livvakten lyfta upp honom i halsen så benen bah sprattlar haha. Åtminstone det lyftet har han gjort sig förtjänt av.

Har du källa på det där?
Jag läste mig till i live-rapporteringen idag att det var amerikanska journalister som skrattade åt det där klippet.

Han har skärskador på fler ställen än ena armen.

Har för mig att rättsläkaren ger visst utrymme till teorin att skadorna uppkommit på annat sätt. Slobodan sa det idag på rättegången.

Nu kanske jag missuppfattar dig, men...
1. Rätten och parterna pratar svenska under hela förhandlingen= tolken översätter på engelska till ASAP Rocky och de medtilltalade
2. ASAP Rocky och medtilltalade pratar bara engelska= tolken översätter på svenska till rätten och parterna

Eftersom Abby ljuger redan i första meningen och senare i samma sms tillstår att hon inte ens såg händelsen så kan vi nog lägga det där sms:et åt sidan i högen "Ej trovärdigt" och konstatera att om någon "konfronteras" med det så klaras det nog av hyfsat kvickt.

"Watched rocky and security guard beat the shit out of someone
He had me film it ... I literally couldn't watch I don't like people getting beat up!!!!!
Harlem came out he grabbed a empty bottle on the street and smashed it
On the person"

Varför det inte är relevant:

• "Security guard" har inte slagit skiten ur någon. (Åklagaren lät honom som bekant åka hem.)
• Abby kunde inte titta. Knappast jättelyckat vare sig för en filmfotograf eller ett vittne
• Abby påstår att hon har filmat. Ingen har dock hittat den oredigerade filmen
• "Harlem" är inte identifierad, Vare sig som annan individ eller som smeknamn på Rocky eller dennes demon-alter ego
• Ingen har plockat upp någon tom glasflaska
• Ingen har slagit någon med någon flaska
• Det heter "an empty bottle" och inte "a empty bottle". Abigail verkar inte vara en vare sig särdeles ordningssam eller noggrann assistent när det kommer till detaljer.
• En person som använder fem skiljetecken efter varandra är knappast trovärdig

Abby ljuger lite för Gabby och i förlängningen för dig och oss alla. Varför? Hon kanske vill impa på Gabby? Hon kanske är upprörd och inte vet vad hon skriver? Hon kanske har för vana att göra det med Gabby?

Jag kanske är för "normal " men jag vet att en glasflaska är både tung och hård, lite som ett basebollträ. Det är ju inte som i cowboys filmerna på 60-talet att flaskan liksom splitter i småbitar om man dänger den i huvudet på någon.

Märkligt hur det kan anses vara misshandel endast.

Lite klumpigt uttryckt av mig. Det jag menade med kaxigt är snarare ”ett gäng med stort självförtroende”. De är ju rika amerikaner på turné, vana vid att folk hyllar dem och förmodligen ovana vid att folk inte respekterar dem.

Jag "älskar" din inställning till rättssäkerhet (ett ord du inte ens kan stava till)
1. Man skall för alltid vara märkt efter en (narkotikabrotts)dom.
2. Man skall bli bedömd efter vad en kompis har gjort.
3. Man skall som brottsoffer bli beskylld för att ha planlagt ett case, så att man sedan får skadestånd.

Underbart!!

Tror du ger afghanerna för mycket kredits här, allt de känner till är att stör man och tjafsar tillräckligt länge så kanske nått kommer fram av det, rättsystem är obefintligt i deras kunskapsvärld. de visste att det var nån som folk kände igen, målet var nog det troligaste, bara tjafsa på afghanskt sätt tills dess folk blir less nog och ger dom nått för att dra.

Intressant fall. Men det är ett mysterium att interaktionen mellan personerna fortsätter i en kvart och slutar i slagsmålet.

JAG TROR ATT DET FINNS SKÄL SOM INGEN AV PARTERNA VILL TA UPP, SOM FÖRKLARAR BRÅKET, nämligen:

Knarkköp.

Det troliga är väl att de misstänkta gånget gav sig ut på stan i jakt efter knark, och så kommer afganvännerna för att erbjuda just det. Afghanerna förklarar att det är DERAS OMRÅDE och att de måste köpa av DEM om de ska ha knark.

Gänget vill dock inte det eftersom de känner sig osäkra eller ifall de tycker det är för dyrt eller att säljarna verkar opålitliga. Eller så har de sålt något med dålig kvalitet, eller inte kunde leverera det de betalt eller beställt.

Jag tror att detta är det egentliga skälet. Men det finns ju INGET intresse från någon part att ta upp det.

Detta stöds av att Afghanerna är dömda för narkotika tidigare, att vittnen säger att de inte frågar efter sin vän utan diskuterat knark ("ice"). Det finns SMS som diskuterar hur de ska säkra "candy" vid varje spelning.

Vidare, den där stjärnan har tydligen varit RÄTT så aggressiv även i UK för ett par år sedan: https://www.youtube.com/watch?v=G34XEoq_7a8 . Han är ju själv dömd för allt från misshandel till knarkförsäljning....