Skvaller om A$AP Rocky

Samtliga tre åtalade är rörande överens om att dom trodde "offret" hade en kniv. Detta efter att livvakten börjar blöda så kraftigt. Därför var dom tvungna till detta våld för att avväpna denna person. Eftersom han fortsatte återkomma hela tiden efter att ha blivit bortknuffad borde man förstå att dom trodde han skulle återkomma med kniven.

Asap Rocky trampar honom på armen för att få bort kniven. Olyckligt nog har han glaskross under skon som gör skärskador på "offret".

Så här tänker jag: De enda skadorna från glas återfinns på armen, och de skadorna är ytliga. Rocky har sagt att han satte foten på armen för att visa att nu är det hela överstökat. Rocky har trampat i glaskross som fastnat i sulan på hans sko. I övrigt var det inte mycket till skador.

Vad händer om AR frikänns och det överklagas till HR? blir det strul att få hit honom till den rättegången tror ni?

Fast min tes har inget med dojorna att göra i det skedet som jag beskrev och du svarade på.

Jag orkar inte ladda ner och kolla de där dojorna för din skull men jag minns inget glas eller blod under några beslagtagna dojor.
Om en stampar in glas i någon och sen går med de skorna borde både det synas under dem på ett eller annat sätt.

Vissa är intresserade av fakta och vad som har faktiskt har hänt. Det är då tydligt vilka här som hatar afghaner.

För mig tex är det helt ointressant att det är en afghan, kriminell, vad de gör på fritiden m.m. Det intressanta är just den här incidenten och vad som har hänt och vad bevisen visar.

Enligt praxis krävs en oerhört utsatt situation (extrem rädsla, paniktillstånd etc) för att en invändning om nödvärnsexcess ska kunna innebära ansvarsfrihet. Bedömer att situationens beskaffenhet gör att det i princip är uteslutet med nödvärnsexcess i detta fall.

Du behöver inte göra det för min skull men om du gör gällande att försvarets teori inte kan stämma pga att det aldrig fanns glas under skorna borde du göra det.

Nej. Jag vill ha ett rättssystem där alla ska behandlas lika inför lagen. Dessa två hazarer inblandade har ca 12 domar med narkotikabrott och misshandel delat mellan dem. De provocerade och blev tillsagda att lämna platsen ca 5 gånger men valde under sina narkotikarus att fortsätta sina trakasserier. Nu vet USA om allt kring detta fall och drar sina slutsatser om Sverige som ett rättsäkert land. Dessutom stannade dessa hazarer i Sverige p ga av att två politiker, som jag inte kan nämna p ga varning kommer, skapade en ny lag som kallas gymnasielagen. 9000 hazarer och andra sk ensamkommande som skulle utvisas beviljades asyl av de politiker man inte kan nämna vid namn här. Det var en politisk lag och inte en av rättsväsendet konstruerad. Så självklart kliar sig Trump i skallen och undrar vad fan Sverige håller på med när de låter dessa 9000 springa fritt heroinpåverkade och provocera vanligt folk. Politiker ligger bakom detta. Hoppas att varningen nu uteblir.

Jan har ju tagit upp att han blivit knivskuren tidigare och då låter det fullt rimligt med extrem rädsla, tänk själv igenom hur du skulle känna dig efter det.

Det ser tyvärr ut som om vi enligt svensk godtycklig lag - dessvärre måste behålla - det finns ju flyktrisker etc - med tanke på Assange ärendet -

Ha ha ha sant. Men jag har fått varningar när jag har nämt namn på de yttersta ansvariga i denna händelse så jag säger bara att jag hoppas att nämndemännen inte är utsedda av Centern och Sossar.

Utgår som sagt enbart från hur domstolar brukar se på nödvärnsexcess. Det ställs oerhört höga krav på att personer som blir angripna ska besinna sig, trots väldigt obehagliga och pressade situationer. Jag kan själv tycka att domstolarna är allt för restriktiva i tillämpningen av nödvärnsexcess, men tyvärr är det så praxis ser ut idag. Det kommer inte hålla i domstolen.