Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta ser Atlantfärden som en resa att minnas! Hoppas dock hon får en större följebåt som säkerhet! Klart riskabelt att hon knappast har tidigare erfarenhet av segling! Riskabelt också att hon valde en mycket ovanlig och ytterst spartansk zero-emission boat utan bekvämligheter som ordentlig spis, rymliga kojer och luftkonditionering! Tror att hon har blivit mer rädd av all omfattande kritik! Att leva främst på pulvermat i två till tre veckor, är inte så lyckat för en redan jättesmal liten tjej! Ny intervju med Greta här, https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5228522

Greta ser Atlantfärden som en resa att minnas! Hoppas dock hon får en större följebåt som säkerhet! Klart riskabelt att hon knappast har tidigare erfarenhet av segling! Riskabelt också att hon valde en mycket ovanlig och ytterst spartansk zero-emission boat utan bekvämligheter som ordentlig spis, rymliga kojer och luftkonditionering! Tror att hon har blivit mer rädd av all omfattande kritik! Att leva främst på pulvermat i två till tre veckor, är inte så lyckat för en redan jättesmal liten tjej! Ny intervju med Greta här, https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5228522

PK-media kommer verkligen att anstränga sig för att dölja följebåtens (eller -båtarnas) närvaro, bara ett par sjömil bort.

Tack för intressant artikel! Då har det klarnat med hennes fortsatta resa. Från NYC blir det alltså tåg och buss via bl.a Kanada till Chile i december.

Lite alarmerande dock att det brukar vara stor orkanfara på Atlanten i augusti och det verkar som om hon avreser nästa månad.

Också intressant att hon säger att alla inte måste sluta flyga. Lite mer tolerant än tidigare.

Hennes ambitioner har blivit så uppskruvade att de är helt omöjliga att leva upp till med hedern i behåll, och därmed blir S:ta Greta ett offer för kampanjens eget hyckleri. Bullshit. Alltså, jag insåg redan för två månader sedan när hon började snacka om det här "sabbatsåret för att rädda världen" - hon säger faktiskt så - att när hon av moraliska skäl inte kan ta vanligt flyg - då kollapsar nämligen hennes moralprat - så skulle hon åka som gäst på någon annans moderna fartyg eller flygplan. Allt medan journalisterna och DN tittar åt andra hållet.

Säkerheten är helt obefintlig i sådana här tävlingssegelbåtar. En av de bortglömda farorna är nedkylning, och den kommer smygande utan att man märker det. Utav att man sitter stilla så mycket. Det finns ju ingen plats att röra sig på där. Hon har bara typ 10 kvm plats i ruffen.
Malena kommer att bli skvatt galen skulle jag tro ?

Mathållningen blir alltid helt värdelös på långseglatser. Flickan som bara var 16-17 år och seglade Jorden runt levde ju på bara spaghetti och ravioli i konservburkar.
Just inget annat, Laura Dekker hette hon ju ja:
https://video.nationalgeographic.com/video/short-film-showcase/00000147-f3dd-d0bf-a3f7-fffd14aa0000

Nej dessa tävlingsbåtar brukar ha en stor dieselmotorbåt som följebåt, då av säkerhetsskäl. Vilket alla dessa Miljö-PR-Byråer aldrig nämner, utan de vill driva tesen att segelbåtarna seglar helt ensamma.
Så är det vid alla större segeltävlingar att det finns ett flertal rejält stora följebåtar alldeles i närheten.

Skulle Greta nämligen ramla överbord så tar det många minuter att vända segelbåten och skota om seglena, det är inte gjort i en handvändning, det kan loggas 300-400 meter innan man är tillbaks där hon plumsat i.

Malizia II har dieselgenerator ombord och möjligen någon gaskamin för att värma upp ruffen. Vilket ju är fossilt förstås.
Nej det är obekvämt att befinna sig ombord på en sådan segelbåt under så lång tid,
upp till tre veckor. Tex allting blir fuktigt och unket, rena kläder kan man glömma ju, man kan inte ha ombyte varje dag alltså. Tvätt av kläder ombord går ju inte, typ. Inte dusch heller.

Åksjuka, nja sjösjuka, åksjuka kan man ju bota genom att stanna bilen eller bussen. Det kan man inte göra i en segelbåt. Det hjälper inte att ligga bi, sjöhävningen finns där ändå. Man kan ju inte ankra på 2000-3000 meters djup heller, precis. Blir Malena och Greta sjösjuka så finns inget annat än att de måste härda ut tills att de är framme. Eller flyttas över till följebåten. En dieseldriven följebåt som Klimat-Gretas entourage naturligtvis inte kommer att nämna, alls.

Malizia II är nog säker såtillvida att hon knappt kan kapsejsa, ens vid hårt väder, men det blir mycket svåra förhållanden ombord ifall vädret blir riktigt dåligt.



Det kan ta tre veckor, man kan nämligen inte välja rakaste kursen utan måste rätta sig efter vindarna.
Greta behöver nog vila sig i en vecka efter ankomsten till New York, typ.
Sen finns det ju ingen landväg från New York till Santiago utan att passera Darién Gap, där det inte finns några vägar utan bara djungel.

Och att segla New York - Santiago via Panama-kanalen tar väl sina modiga tre veckor det också.

Blir någon allvarligt sjuk på en sådan seglats så finns det ingen sjöräddning i Världen som kan styra upp situationen. Helikoptrar kan inte nå så långt ut ifrån fastlandet.



Jo, det är helt ansvarslöst att ta Greta på en sådan segeltur. Med en ganska stor segelbåt blir det förstås bekvämare men tyvärr långsammare, rätt mycket långsammare.



Ungefär 40 % av skrovets vikt utgörs av plast som är ifrån råolja, dvs fossilt, resten är glasfiber. Den tre ton tunga kölen är troligen av bly som hämtats ifrån blygruvor



Medelvåghöjden vid extremt lugnt väder (bara dyningar) låg på runt 4-5 meter. Kan tänka mig att de kan få 6-10 meter om det vill sig illa. Eftersom Malizia II har så lågt fribord, typ knappt metern, som hon har så kommer vågorna att se ut som en stor bergvägg framför dem, när man sitter i sittbrunnen.

Du kan se det som pågår i denna tråd som en slags mobbing. Distansmobbing.

Vad än personen gör så är det fel. Jämför med skolmobbing:

"Kolla vilka töntiga kläder hon har!"
"Kolla en gul regnjacka. Tror hon att hon är en kyckling, va?"
"Titta. Nu har hon samma byxor som Bella. Tror hon att hon är cool va!"
"Kolla på henne skor. Alltid fula gympaskor."
"Kolla. Hon försöker gå i högklackat. Vad löjligt!"
"Hon har aldrig några smycken på sig. Inte ens en billig ring. Är hon så fattig?"
"Kolla på henne fula ring. Vad kan den ha kostat? 10 kronor?
"Kolla vilket fult guldhalsband hon har! Är den mormors?"
"Där kommer hon på sin fula cykel igen!"
"Titta. Mamma kom och lämna henne i sin bil. Är hon ett dagisbarn va?"
"Titta. Hon kommer i en limousine. Vem tror hon att hon är? Prinsessan Madeleine?"

Osv.

Problemet är att Greta kommer aldrig att kunna göra något rätt. Precis som det mobbade skolbarnet. Vad hon faktiskt gör är helt irrelevant. Det är hackandet som är det centrala. Vad hon faktiskt gör bryr de sig egentligen inte så mycket om. Rent praktiskt så innebär det bara att de kan variera sina mobbingmeningar lite mer. Det är allt.

Det här innebär att det är helt omöjligt för Greta att ta sig över Atlanten, eller ens lämna sitt hem, utan att de hackar på henne. Det existerar inget sätt. Och även om hon stannar kvar i Sverige och deltar via internetlänk, så kommer de även då att hacka på henne. "Internet förbrukar också CO2" osv.

De är bara nöjda om hon helt försvinner från offentligheten. Men det har hon inga planer på.

Hade det varit en högerextrem organisation (behöver inte ens vara en våldsam sådan) så hade det blivit ramaskri och lilla downien hade blivit uthängd i all MSM och utfryst från alla sammanhang.

Nu var det ju bara vänsterextremister och sån typ av extremism är ju okej i det här skitlandet.

Detta kommer flyga under pöbelns radar och nämner du det för dina kollegor och bekanta så lär det antingen inte tro på dig eller tro att du är en dödsknarkarrasistnazist som hatar miljön samt bokstavsbarn.

Åt helvete med Sverige som hyllar denna skitunge.

Inte någon med förståndet i behåll skulle göra det. Inte någon med normal ä självbevarelsedrift.

Hennes mamma Malena Ernman får kanske en chock när Greta kommer tillbaka till Sverige efter många veckor till sjöss. Armarna fulla av tatueringar och magen i vädret.