Skvaller om A$AP Rocky

Suck, påstod inte du att du var jurist? Då kan du inte ständigt göra bort dig så här.


JA det handlade som vi misstänkte precis det här som vi misstänkte då. Om de verkligen har definitiva bevis för detta är det dynamit i fejset på alla afghankramade idioter inklusive åklagaren.

Och jag väntar med spänning på att få höra vilket lagstöd som du hittar för det påståendet.

Ytterligare en lättkränkt arab. Då är han inte bara en knarkare och kriminell utan han är lättkränkt också. Vidrigaste tänkbara blandning.

Hur man kan bli kränkt över något som bara är ren fakta från GWs sida övergår mitt förstånd.

https://www.expressen.se/noje/19-aringens-advokat-min-klient-kanner-sig-krankt/

Nej, jag har aldrig påstått att jag är jurist. Vad är det nu som är fel?

Ja, tydligen är det så. Dock en okänd snubbe för mig före denna händelse.

[quote=Bokklubben|68236813]Vad gäller afghanerna och deras drogmissbruk;

MJ nekade i januari 2018 till att ha något pågående missbruk. Att han åkt dit för bruk av heroin skulle bara handla om en engångsföreteelse.

Två månader senare rapporterades att han uteblivit från två av fyra inbokade besök för missbruksbedömning.

DH har uppgett att han använde heroin första gången 2016 och dessförinnan inte använt narkotika - vilket i så fall skulle innebära att han blev drogberoende efter ankomsten till Sverige...

I september 2018 sade han sig bruka heroin dagligen och begå stölder för att finansiera sitt missbruk. Dömdes senast den 11 juli i år för stöld.

Båda afghanerna har fått PUT.

MJ: (FB) Afghanerna som ofredade ASAP Rocky - Mustafa Jafaris brott & islamistsympatisör?
DH: [url="https://www.flashback.org/sp68235527"] (FB) Afghanerna som ofredade ASAP Rocky - Mustafa Jafaris brott & islamistsympatisör?[/URL

Blandade ihop Afghanerna därav redigeringen. Men tack för informationen. Snygga killar, verkligen. Heroin och stölder och så en cool tatuering på det. - Bara i Sverige.....

Konstigt då att jag har lyssnat på live-sända rättegångar tidigare. Du kommer förstås med källa till det nya förbudet antar jag?

Du behöver inte vara orolig, det finns ingen som kan tro att du är det. Men när du kaxigt säger att du ska delta i tråden för att sprida kunskap om juridik får du räkna med och tåla smällar när vi som kan sånt kommenterar dina tokigheter.

Nej, det är nog juridiskt okej att göra det "genom ljud". Är nog snarare det medie-etiska som sätter käppar i hjulet för att live-sända rättegångar via ljud. Tänkte på Akilov-rättegången där t ex SVT och SR tog upp ljud och snabb-redigerade bort berörda personers namn och sedan sände ut några minuter senare.

Hedervärt!

Ja, det där var komiskt. Ett äkta halleluja GW-moment.

”Polisen har hittat dem och självfallet kommer han att få tillbaka dem trots att det är ytterst osannolikt att han betalt för dem med egna pengar.”

Vilket givetvis triggade advokaten att börja mästra om att GW beskyller afghanen för att ha stulit hörlurarna. Han är bra på sånt där, GW. Jag tror banne mig att GW redan vid ordvalet ”osannolikt att han betalt för dem med egna pengar” visste exakt vad han skulle få tillbaka. Där och då började han fila på formuleringen ”Det är bara att läsa förundersökningen, och det har tydligen inte advokaten hunnit med.”

Hazarer är kända för att vara sk emos. Dom eldar upp sina rum på boendet.. skär sig själva och spelar fan för att få som dom vill. Ingen ska bli överraskad om afghanen skadat sig själv var att få uppmärksamhet och att man ska tycka synd om dom.. tänk att det handlar om baaarn till syvende og sidst.