Skvaller om A$AP Rocky

Fortsätt du att vara fin.

Att gå beväpnad på stan och skjuta folk i huvudet skulle falla inom dråp eller mord?

Vad sägs om Svea rikes lagbok?

Vilket land eller kommunal skulle acceptera det?

TYcker du nödvärnsexcess är relevant här? I så fall varför?

BO hade ju mer skador än GM, är inte de bevis nog för att de använt mer våld än nödvändigt? Det fanns absolut ingen konkret fara eller anledning att anta det i den situationen så att nödvärnsexcess ens ska vara någorlunda tillämpligt.

Mkt märklig tråd denna. När man läser om bakgrunden och ser filmmaterialet och bilderna på BO så är två saker solklara:

1) BO är ett 1:a rangens drägg som aldrig skulle släppts in och tyvärr inte utvisats,
2) ASAP Rocky & co har 3 mot 1 misshandlat en liggande person med slag och sparkar och BO har skurits på armarna (av allt att döma med en trasig flaska). Minst 2 av R & co kommer därför att fällas för misshandel.

Vad jag inte begriper är hur normalbegåvade personer här inte kan ha båda tankarna (1) och (2) i huvudet samtidigt.

Då kan man ju inte påstå att han var varken det ena eller andra.

Och vilken lag samt paragraf reglerar självförsvar?

Rättare sagt;
Det är kanalen Rättegången som lägger upp en del rättegångar av allmänintresse.
Samt en liten blänkare då:
https://www.youtube.com/watch?v=-pqYU5stO8M

Ja och det är inte uppenbart oförsvarligt att sänka en kille som saknar spärrar, aldrig ger sig utan bara återkommer med mer bråk. Att bara kasta iväg killen som Rocky gjorde skulle kunna lett till en ny vansinnesattack med kniv som skulle lett till dödsfall. Det var alltså inte uppenbart övervåld när det är frågan om en drogad narkoman utan spärrar som har knivhuggit offer tidigare flera gånger.

Hörru din djävla spamarist du tror väl inte att kulturarbetaren går runt och langar knark på sin turné som en sidoinkomst eller?

/Provokatör

Klart det går att påstå, sedan är det frågan vilket värde man ger saken. :-) Ju fler samstämmiga vittnen, filmer, prov mm i en eller annan riktning stärker ju en parts åsikt.

Svea rikes lagbok? Självförsvar är inte en juridisk term din dumme fan.
Det hör inte hit. Självförsvar är inte en juridisk term, om du vill diskutera vad som är självförsvar måste du utgå från ordböcker, inte lagböcker.

För att det är flashbackare du pratar om, man kan inte vara neutral utan det måste dunkas likt apor