Citat:
Ursprungligen postat av
Kaffemedaffe
Det var inte många rätt i din tipsrad!
1. Det finns en angripare. Faktiskt betydligt fler än en.
2. Det finns det säkert. Jag hade gissat att risken att dömas för våld med vapen är mångdubbelt högre om man är missbrukare än om man inte är missbrukare. Men du får kolla upp referenser själv. Det är lite som att studera om man blir blöt när man går ut i regnet.
3. Du säger det spelar roll för nödvärn samtidigt som det inte spelar roll för nödvärn.
Hoppas du inte fick med polarna på tipset.
I den här tråden spelar det ingen roll om man helgarderat varenda rad - Man får inte med sig någon ändå!
1. Angriparna är ASAP Rocky och co. Helt rätt, betydligt fler än en!
2. Men man måste ju också ställa sig frågan: Hur vanligt är det att en missbrukare är beväpnad (oaktat om risken är större att dömas för våld med vapen är större om man är missbrukare än om man inte är missbrukare). För du tror väl inte att om man går ut på stan och slumpvis väljer ut 10 missbrukare, så är 9 av dom beväpnade?
För övrigt säger ju forskningen att vapen blivit vanligare i Sverige. En stor anledning till detta är ju dom kriminella gängen/grupperingarna i förorterna, och dom som ingår där behöver ju inte nödvändigtvis vara missbrukare?
3. Jasså blev det för svårt för dig? Det kan givetvis spela roll i en nödvärnssituation om motparten varit påverkad - Om det s a s varit ett angripande/hot värt namnet!
