Citat:
Ursprungligen postat av
Jinxes
Fast svetsministern och hans regering får inte påverka domstolar eller åklagare, helt i linje med vad han skrev på twitter. Att du väljer att tolka eventuell abolition eller nåd som en påverkan är att betrakta som kapning av betydelsen. Du väljer denna för att det passar den historia du vill dikta ihop, inget annat. Ditt argument håller inte utanför sandlådan och det vet du mycket väl själv. En indirekt påverkan i flera steg är inte ekvivalent med en direkt sådan, vilket uppenbarligen är vad Löfven talar om.
Citat:
Ursprungligen postat av
cjh
Tekniskt sett talar han väl sanning - regeringen kan, teoretiskt, lägga ner ärendet men det finns inget lagstöd för att de kan påverka åklagaren. Skulle de välja att använda den paragrafen så kopplas ju åklagaren bort - det är inte han eller hon som lägger ner ärendet (och några andra direktiv kan inte regeringen ge till åklagaren eller polisen).
Här är det senaste uttalandet från svenska regeringen:
"In Sweden, 'the government cannot interfere in legal proceedings,' spokesperson says" (källa)
Enligt er klassas det alltså inte som "
interfere in legal proceedings" om regeringen går in med stöd av RF 12:9 och lägger ner utredningen???