Skvaller om A$AP Rocky

Måste väl säga att ASAP visade en viss nonchalans i sina sms att han spöat upp afghanen.

Och jag fattar inte vad det har varit för evinnerligt gagg i tråden att ASAP inte sparkade afghanen. Är folk blinda då de tittat på videosnutten?

Dock ska vi inte ha knivbärande, brottsliga, påtända, läskiga, afghaner på våra gator.
Det är farligt för befolkningen.
Och tänk vad vi fått betala med våra skattepengar för både denna brottsliga incident samt annat brottslig skit som dessa individer belastar samhället med.

Och som jag sa igår, enligt Aftonbladet så började det hela med att afghanen frågat om vägen. Men jag hittar inget i fup om detta. Men ASAP har sagt att det började så enligt Aftonbladet.

Regeringsärenden är, till skillnad från riksdagsbeslut, inte särskilt noga reglerade. Regeringsärenden avgörs genom regeringssammanträden enligt 7:3 RF. Alla statsråd ska kallas till mötet enligt 7:4 RF. Precis som du är inne på krävs för beslutsförhet att minst fem statsråd är närvarande enligt 7:4 RF. Det finns i övrigt inga omröstnings- eller majoritetsregler för regeringssammanträden. Det innebär i teorin att så länge statsministern har fyra statsråd vid sin sida så borde de kunna besluta om nåd/abolition.

De politiska konsekvenserna av detta skulle göra det svårt i praktiken, övriga statsråd skulle kunna avgå och de skulle kunna tappa riksdagens förtroende = regering får avgå som helhet men beslutet skulle vara giltigt och kan inte överklagas/omprövas.

Donald trump blir inte förargad av Stefan L. Trump ville bara visa potentiella färgade väljare att han gör något för dem. Men innerst inne är han mer rasist än snitt-flashbackaren och kan använda sig i sin högerretorik av att färgade är kriminella innerst inne (som han tycker)


Så det sämsta som kan hända trump är att AR bedöms oskyldig. Fördå släpps han utan Trumps förstjänst

Det är en dum jämförelse eftersom afghanen följde efter, trakasserade och slog ASAP & co, och för alla med någon slags omdöme så är det uppenbart att han var drogad och saknade omdöme. ASAP & co gick inte omkring och slog andra, de gick undan och undan, bad afghanerna sluta, gick undan igen men de gav sig aldrig.




Jag har ett förslag på tweet i min signatur nu men den bör kompletteras med Löfvens lögn förstås. Att vår statsminister flagrant ljuger USAs president och deras folk skamlöst är inte en liten sak, det borde vara tillräckligt för att fälla Löfven, om vi hade haft demokrati förstås.

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/rattsvasendet/nad-i-brottmal/

"Nåd kan endast avse en brottmålsdom som vunnit laga kraft. "

Åk till Thailand och ha 20 gram kola på dig . Vad tror du händer om du åker fast om du jämför med Sverige? Alla länder har olika system och lagar det får man lära sig eller bete sig normalt liksom .

Det är inte enbart fråga om det utan det är även fråga om personens beteende vid den aktuella situationen. Även om afghanen är en dömd knivbrottsling så hade ju inget hänt och inget våld använts mot honom om han uppträtt normalt och schyst.

Ingen vet vilka domar en person har utan att kolla upp, men via en persons beteende kan man göra vissa gissningar. Det är faktiskt deras beteende som ligger bakom att de får domar.

Hade du svårt att förstå detta:

Fast nu pratar vi väl om Abolition?



Inte Nåd.

Abolition betyder antingen att förundersökning inte får inledas i ett visst brott eller att ett åtal för ett visst brott inte får väckas vid domstol.

Abolition beslutas av regeringen enligt 12 kap. 9 § andra stycket regeringsformen.

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/rattsvasendet/brottmalsarenden/

Jag börjar misstänka att du och en till inte är svenskar för det är bara ni som påstår att afghanen är ett barn och den andre vet jag gör det för att denne inte förstår begreppet "Det är inte några oskyldiga pojkar"

Jag anser att alla är lika inför lagen och det spelar ingen roll om det är två turister eller om det är en som tillfälligt bor i Sverige och en turist som hamnar i bråk, det är fortfarande ett brott som har skett i Sverige och därmed gäller de svenska lagarna oavsett vad någon annan tycker personligen.

Personlig moral och åsikt är enbart känsloargument och spelar absolut ingen roll kring hur lag och rätt fungerar.

Han får väl ligga och runka i häktet medans Afghanen är på semester hahah vad sjukt asså !

Men din tröga jävla idiot. Nåd och abolition är två olika saker. Regeringen har full laglig rätt att lägga ner brottsutredningar (abolition), det regleras i RF 12:9. Det har varit uppe i tråden ett flertal gånger, lär dig nåt innan du skriver en massa korkad dynga.



Haha, ser bra ut, lägg till svetsarens ljug-kommentar tillsammans med länk till relevant lagrum. Trump kan säkert snabbt få fram en amerikansk tolk som kan svenska och förklara i detalj för honom vad det betyder.