Skvaller om A$AP Rocky

Jag kan inte rå för att jag får nordkoreavibbar.
Inte ett jäkla ifrågasättande av afghanhannarnas agerande och beslutet att inte åtala dem. De verkar vara mer intresserade av att upprätthålla Sverigebilden.

Har jag fått de senaste uppfattat rätt.

Nu är en 3 dagars rättegång inplanerad för att se till att den amerikanske kulturarbetaren Rakim Mayers döms rättvist i målet där han är anklagad för misshandel. I ett väldokumenterat fall där de blivit förföljda o trakasserade av en multi kriminell afghan med narkotikaproblem. När afghanen går till handgripligheter mot Rakim Mayers livvakt så känner sig Rakim Mayers nödsakad att hjälpa till. Då afghanen uppvisar ett så utåtagerande o våldsamt betände så vill de säkerställa att han förblir liggande o inte tex drar kniv eller tar till annat vapen.
Då Sverige inte har borgensförfarande o Rakim Mayers är amerikansk medborgare så ansåg den förste åklagaren att ”den så kallade artisten” måste låsas in pga flyktrisk i någon månad. Utan hänsyn till att Rakim Mayers både samarbetat med myndigheterna, är en offentlig person med ett officiellt sedan länge reseschema, och knappast försvinner under radarn för att undgå straff. Att inte infinna sig till rättegång skulle även försvåra all framtida möjligheter att uppträda o resa i Europa.

Även mot åtalet mot afghanen från livvakten har lagts ned under lykta dörrar och stort hysh hysh.

Hur många misshandelsfall kräver normalt en tre dagars rättegång?

Och så ska jag o alla andra skattebetalare betala för detta spektakel.

En sak är säker o det är att under dessa tre dagar kommer den nya Sverigebilden att belysas internationellt o i USA speciellt.

Vadå har han lyckats resa utomlands trots att han borde sitta i häkte? Det är minst ofredande från horafghanens sida.

nåja, du ser nog bara vad vill.

Han är vegetarian.

Ironi?

Expressen går ut hårt med att ASAP är skyldig:
[...]
Jag kan inte rå för att jag får nordkoreavibbar.
Inte ett jäkla ifrågasättande av afghanhannarnas agerande och beslutet att inte åtala dem. De verkar vara mer intresserade av att upprätthålla Sverigebilden.

Målsägareförhör står upptaget i rättegångsordningen vad jag kan se. Kan bli en kul poäng när domaren kallar målsägaren, och målsägarbiträdet svarar att han är på semester i Iran 😄

Jag skulle också akta mig för en sådan här kille då jag inte är en tränad slagskämpe men jag håller ASAP högt för att ha gjort något för att städa upp skiten trots att hans liv riskerades. Och visst ska rätten ta hänsyn till vilken hotbild offret upplevde, ASAP kunde inte veta om han hade ett vapen men hade skäl att tro det. För muckar man med tre killar inklusive en livvakt som är stor som ett kylskåp då är man antingen totalt utan spärrar eller har ett trumfkort i form av ett vapen.

Finns det bevis för att nån har slagit nån med en trasig flaska? Att en flaska har gått sönder, mot marken eller på annat sätt, är kanske klart men att nån skada skulle ha uppkommit till följd av slag med trasig flaska vet vi väl inte? Afghanen kan tex. ha fallit på glas efter att en flaska hade gått sönder i tumultet när ASAP brottade ner honom och skurit sig på det. Det är inte osannolikt iaf.

Expressen går ut hårt med att ASAP är skyldig:

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/bevisningen-mot-honom-ar-robust-/


https://www.expressen.se/noje/silbersky-om-atalet-mot-rapparen-kan-fa-fangelse/

https://www.expressen.se/noje/19-arig-man-blev-slagen-av-artisten/

Sen har man som pliktskyldigast slängt in nåt om ASAPs mamma och några rader om hans version av det inträffade. Rubriken på löpet basunerar ut att mamman uttalat sig: ”Mammans ord - efter beskedet om sonen”. För säkerhets skull nämner man under rubriken att SMS kan fälla rapparen.

https://www.expressen.se/noje/tingsratten-asap-rocky-vantas-atalas/

Bakom premiumvägg kan man vad det verkar läsa om tillrättalägganden av amerikanska mediers missuppfattningar.

Jag kan inte rå för att jag får nordkoreavibbar.
Inte ett jäkla ifrågasättande av afghanhannarnas agerande och beslutet att inte åtala dem. De verkar vara mer intresserade av att upprätthålla Sverigebilden.

Givetvis ska vi inte häkta folk som inte är misstänkta.

Men jag menar att afganen begått brott. Åtminstone ofredande, om inte ringa misshandel.

Jag säger inte att afganen därmed borde ha häktats. Men han borde åtalas.

Istället ser vi nu ytterligare ett exempel på hur staten i första hand jagar efter Svenssons som försvarar sig (om än lite väl ivrigt i detta fallet, och lite lustigt att "Svensson" är en gangsterrappare från Harlem).

Fortsätter man så här kommer vi att få "skjut-gräv-tig" som en reaktion från folket.