Skvaller om A$AP Rocky

Det första numret var ett samordningsnummer eftersom det var typ 2000-02-74.

Oisins krönika. Lär nog reta upp en del i tråden

"Att filma sina bravader och publicera en tillrättalagd version av händelseförloppet är ett vanskligt tilltag. Fråga vilken järnrörsviftande sverigedemokrat som helst."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/jdgrrw/anklagelserna-ar-allvarligare-an-vi-visste

Har läst igenom förundersökningen nu. Den var delvis intressant, men med många upprepningar. Så mycket nytt tycker jag inte framkommer i dokumentationen, som filmer med mera. Där har åklagaren fel. Flickan Abigail i Rockys sällskap har dock skrivit lite väl avslöjande sms, som hon borde raderat. I förundersökningen ses också tydligt de glas-sår som afghanen fick.

Händelseförloppen klarnar något. Innan Rocky svingar afghanen mot marken verkar det varit bråk igen mellan båda afghanerna och vakten. Det sägs att flaskor krossats mot marken och att ljud av glaskross hörs på filmerna. I förundersökningen ses bilder där några i Rockys sällskap har flaskor i händerna, även Rocky har något flaskliknande. Afghanerna sägs också haft flaskor i händerna?

Förundersökningen väcker lite frågor. Polisen till och med gör husrannsakan hos muslimska flickorna som var vittnen för att komma över deras mobiltelefoner. Troligtvis var det deras film som lades upp av TMZ. Min slutsats är därför att aldrig agera vittne!

Vidare funderar jag över nivån på en del av förhörsledarna. Speciellt Katrin Nilofar Khamissi verkar ha mycket svårt med att skriva svenska och förstå engelska. Kan ingen visa henne hur man kör stavningskontroll? Hennes förhör är pinsamma att läsa, fullt med ledande frågor där hon försöker lägga orden i munnen på de misstänkta. Men hon kanske har andra motiv för att hjälpa de persisktalande "brottsoffren"?

Bladimir Corniel i Rockys gäng inser nog det mot slutet av förhören och slutar att prata! Min slutsats är att det är det rätta. Varför spela med i polisens spel och ange sig själv?

Personligen tycker jag att det inte bevisats att Rockys gäng bara var den aktiva i bråken. Jag tycker både de och afghanerna bråkat, men afghanerna började. Rockys gäng gick segrande ur striden, förmodligen därför straffas de.

Visa verkar vilja få fram att han bytt identitet för att dölja sitt ursprung.
Troligare att det är svenska myndigheter som givit honom ny identitet.
Först hade han GD-nummer (tror jag det heter). Om ni ser då är han född den 67 feb. Sen när han får uppehållstillstånd är han istället född den 27 feb.

Visa verkar vilja få fram att han bytt identitet för att dölja sitt ursprung.
Troligare att det är svenska myndigheter som givit honom ny identitet.
Först hade han GD-nummer (tror jag det heter). Om ni ser då är han född den 67 feb. Sen när han får uppehållstillstånd är han istället född den 27 feb.

Av vad jag har sett i media hittills blir han troligtvis dömd. Spelar ingen roll vad som hänt innan. Nödvärn föreligger inte när personen ligger på marken och tre andra slår/sparkar inklusive tillhygge.

Av vad jag har sett i media hittills blir han troligtvis dömd. Spelar ingen roll vad som hänt innan. Nödvärn föreligger inte när personen ligger på marken och tre andra slår/sparkar inklusive tillhygge.

En intressant del där som jag har påtalat tidigare är detta:

Nödvärnsrätten är i lagen tämligen vidsträckt. Även den som har använt ett uppenbart oförsvarligt våld kan gå fri, om omständigheterna är sådana att den som har använt sin rätt till nödvärn inte kunnat besinna sig. Nödvärnsexcess, heter det på juridiska.

Det håller inte att sitta i soffan och analysera hur de borde ha agerat i efterhand, där och då är det inte alltid lätt att handla helt optimalt, detta måste man ha överseende med.