Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Jag har svårt att tänka mig att Trump låter en så stor grej som Qanon få härja fritt utan att han har någon som helst koll eller kontroll över det. Jag menar Q påstår ju själv att han är i nära anslutning till Trump. Om detta vore en lögn tycker man Trump borde ha sagt något på twitter om det eller vart som helst.

Om Q och Trump vänder sig mot varandra tror jag de flesta hade stått på Trumps sida. Så länge han fortsätter som han gjort så stödjer jag honom. Nu tror jag detta aldrig kommer ske efterssom jag är övertygad om att Q består av Trump själv och några personer i nära honom.

Vad som händer framöver vet jag inte. Men jag tror förhöret med Mueller är en viktig milstolpe. Vet inte exakt vad Q syftar på ska hända. Men han antyder på att något är på gång. Det verkar som att saker och ting måste ske i rätt ordning.

Är det inte ganska uppenbart att Trump bara kan förlora på att avslöja - eller ens kommentera - Q?

Tror du i sådant fall att Trump ljög för Vipanon eller att det var vipanon som ljög för Q-rörelsen?

Förhöret är ju bara en upprepning, med lite adderat tjafsande, av rapporten. Inte ett jota nytt verkar komma till ytan..

Idag kanske. Men vid tidigt skede hade det inte skadat eftersom det var så pass litet och okänt. Som sagt så har han fortfarande ingen kontroll heller (enligt er skeptiker) vilket han själv i så fall borde tycka är för riskfyllt att få fortsätta.

Jag tror Trump delvis ljög när han svarade "i don't know, maybe". Han ville inte avslöja för mycket. På samma sätt ljög Trump när han sa att han inte vet något om Wikileaks. Allt skitsnack om Jeff Sessions är även det en charad. Trump säger många gånger en sak men menar något helt annat. Vad jag har lärt mig än så länge är att han jobbar åt rätt håll och har inte gjort mig besviken än iaf.

Skillnaden denna gång är att republikanerna får ställa sina frågor. I samband med det får resten av det amerikanska folket höra om hur själva utredningen ens kunde starta i samband med den falska overifierade "Steele dossiern".

Du tror alltså fortfarande(?) att Trump är skyldig? Du verkar vara lite konspirationsteoretiskt lagd

Jag tog mig igenom hela förhöret, ganska spännande trots frånvaron av svar. Det är nog så här fotbollsfans känner inför en livesänd match. Och just det är nog orsaken till att få kommer att ändra åsikt efter detta. Man håller på sitt lag.

Men lite lärde vi oss ändå. Mueller har antingen Alzheimer eller så har han inte skrivit rapporten. Förmodligen inte ens läst den. På en direkt fråga om vem som skrivit det statement som han läste upp på presskonferensen, svarade han att han inte kunde gå in på det. Som jag misstänkte, du skrev det inte själv, kom det tillbaka från kongressmannen vilket fick Mueller att le.

På frågan om det var företaget Fusion GPS som låg bakom dossiern som startade hela utredningen såg han uppriktigt ut som han aldrig hört talas om det. Det antyder att han lagt noll energi på att kolla upp källan till att utredningen pga att han litat på Clinton som sponsrat den, eller att han bara varit en marionett för utredningen.

Demokraterna fick verkligen hamra in sitt budskap att ingen är ”above the law” no matter how petty it seems. Now how could that possibly backfire?

Skyldig till vad?

Vilket dock aldrig kommer ske, ALDRIG, dom har ju inga bevis! Vad ska dom döma honom för förresten, då han aldrig ingrep i utredningen? Funderingar på obstruction of justice haha? Fattar ni ingenting, finns inte ens någon anledning för Trump att påverka en utredning som aldrig kan komma åt honom då han aldrig gjort något! Jag kan sätta min högra hand på att Trump var fullt medveten och godkände Sessions recusal och i och med det har Trump inte ens några möjligheter att påverka! Mueller försökte få honom på obstruction med Comey men den gick inte Trump på. Sådan jävla episk fail hela skiten är och var.

Några i tråden säger ju att det är självklart i Muellers rapport att Trump samarbetat med ryssarna men gång på gång misslyckats med att ta fram just den delen som bevisar det. Mueller där emot påstår att dom inte hittade tillräckliga bevis för det, anser ni att han ljuger om sin egen rapport?

Är det etablerat att dossiern låg bakom utredningen? Det jiddras en massa om det, men jag har inte sett en tydlig koppling.

Det är väl i stort sätt etablerat ja. Vad annars gav FBI tillåtelse att spionera på Trumpkampanjen?

Ja precis till vad? Rysslandskopplingen?

Hmm Muellerutredningen, var det inte den utredningen Trump och Mueller bedrev tillsammans under täckmanteln att utreda Trumps brottslighet men i själva verket utredde Hillary, Bill, Obama, Hollywood och alla andra pedofiler? När Muellerutredningen sedan presenterades skulle vi skeptiker få skämmas och Hillary och de andra skulle föras till Guantanamo för att skjutas?

Känns som om foliehattarnas förväntningar skruvats ner en aning.