Skvaller om A$AP Rocky

Trump erbjöd sig dock att betala borgen vilket väl är svårt att se som något annat än monetär säkerhet.

Dina engelskakunskaper är kanske inte de bästa, vad tror du t.ex. pay a visit betyder?

Fattar inte hur du med sån obryddhet inte låtsas se när Trump skriver:

'offered to personally vouch for his bail'

Sen lägger han till eller alternativ, men först erbjuder han sig att personligen stå för borgen.

För han har värdelösa rådgivare, som inte vågar korrigera hans misstag.

Jag citerar utlämningskonventionen med USA en gång till så får du gärna förklara vad det är du menar jag ”har fel” om...

1. Ett brott skall vara ett utlämningsbart brott endast om det enligt båda de avtalsslutande staternas lagar är belagt med frihetsstraff under en tid av minst två år.
https://www.regeringen.se/497c50/contentassets/d1333a7b0cd84df1a21984c9a35e53a2/tillaggskonvention-till-utlamningskonventionen-den-24-oktober-1961-so-1963_17-med-amerikas-forenta-s tater-stockholm-den-14-mars-1983.pdf

Lägger mig i, han T, vill visa att han står bakom det han säger genom att personligen lova.
Vet du hur amerikanerna pratar, alltså deras språkbruk.

Sen att snubben är så självgod att han inte bryr sig om att sätta sig in i hur andra länders lagstiftning fungerar tycker jag är helt i linje med hans karaktär.
Han är urtypen för en konservativ amerikan.
Har du rest någonting ?

Dåre. Ordet 'pay' finns inte ens med i Trumps tweet, där har erbjuder sig att stå för artistens borgen.

Trump gick personligen i godo för att ASAP ska inställa sig på rättegången. Det är väl fan skit samma om det är borgen inblandat eller inte.

Om jag har rest? Vad har det med detta att göra?

Jo jag inser att tweeten till 100% är riktad mot hemmaopinionen, det är inte så noga med att vi saknar borgensförfarande här, men icke desto mindre garanterar Trump att stå för artistens borgen i tweeten.

Det finns inte heller utrymme för såna utfästelser i Sverige. Så även i så fall är Trump okunnig.

Trump skrev förvisso inte ”pay” utan ”vouch” - men förklara gärna vad du menar att pay skulle kunna haft för annan betydelse i meningen ”personally pay for his bail”..?
Varken jag eller engelskspråkig press verkar ha en susning om vad du famlar efter nu nämligen...

https://www.google.se/amp/s/www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/trump-asap-rocky-prison-bail-sweden-jail-latest-kanye-west-a9013611.html%3famp

https://www.google.se/amp/s/abcnews.go.com/amp/Entertainment/wireStory/swedish-pm-trump-aap-rocky-special-treatment-64457061

https://www.google.se/amp/s/news.yahoo.com/amphtml/trump-says-ll-personally-pay-200338973.html

Han skrev väl att han "vouch för hans bail"? Det betyder inte att "stå för borgen" utan att garantera/ta ansvar för den. Och bail är helt riktigt inte endast pengar. Så, jag må hata Trumpeten, men här sade han endast att han personligen garantera att killen kommer följa rättsprocessen.

Desto mer korkat att du hävdar att han sagt det.


Du har inget stöd för att det är ministraffet som avses där. Tvärtom borde du inse att du har fel om du läser hela stycket:

1. Ett brott skall vara ett utlämningsbart brott endast om det enligt båda de avtalsslutande staternas lagar är belagt med frihetsstraff under en tid av minst två år. När framställningen om utlämning avser en person som har befunnits skyldig till och dömts för brott, skall emellertid utlämning beviljas endast om strafftidens längd eller den sammanlagda strafftid som återstår att avtjäna uppgår till minst sex månader

Alltså när straffet är känt då räcker det med 6 månader men innan straffet har utmätts krävs ett högre maxstraff eftersom det ofta landar på något som ligger klart under detta.


Precis men korkade svenskar som inte förstår engelska förstår heller inte att det är de som är korkade och Presidenten som har koll.