Citat:
Ursprungligen postat av
Emmy.Ha
Det är bara det att det är teoretiserande och hypotetiskt att säga att mäns prestationer inom matlagning visar en överlägsen förmåga för matlagning. Att säga att kvinnor presterat likadant OM bara intresse, möjligheter, vinster sett likadana ut är hypotetiskt men hur många uttrycker sig så? Att enbart påpeka att förutsättningarna skiljer är inget teoretiserande, det är att påpeka fakta.
Vad är det för teoretiskt med tävlingar de vinner hela tiden med sin mat?
Det finns inget hypotetiskt med det.
Står maten på domarbordet och anses fantastisk så är det fakta.
Ingenting skiljer i förutsättningarna.
Notera gärna att det är jag som tycker alla de här "om" i diskussioner om matlagning är korkade.
Män är bevisligen bättre. Det betyder inte att de lagar mer, eller mosar banan bättre till barn. När den bästa maten koras, så är det nästan alltid en man som lagat den.
The End!