Åklagaren försökte med sannolika skäl två gånger, hon fick på näbbet
båda gångerna av TR, hon har därefter totalt misslyckats med att få ihop till
sannolika skäl, detta trots mer än ett års idogt grävande och rotande.
Han är fortfarande ute å ränner, alltså ingen bevisning som förtjänar namnet.
Berätta gärna varför du tror att det finns någon bevisning.
Ja visst ja, han är skäligen misstänkt , eller har du något mer?
Du får naturligtvis tro vad du vill. Jag har inga ambitioner att övertyga dig. Man kan ju dock ställa sig frågan vad du då gör i tråden för här har ingen visat upp några konkreta bevis och ingen lär komma att göra det heller enligt din standard. För i så fall borde man förslagsvis vända sig direkt till polisen i första hand.
Det kan naturligtvis finnas bevis mot SD även om det för länge sedan inte räckte till Sannolika skäl enligt TR:s bedömning. Eller på vilket sätt skulle det vara helt uteslutet menar du?
Du får naturligtvis tro vad du vill. Jag har inga ambitioner att övertyga dig. Man kan ju dock ställa sig frågan vad du då gör i tråden för här har ingen visat upp några konkreta bevis och ingen lär komma att göra det heller enligt din standard. För i så fall borde man förslagsvis vända sig direkt till polisen i första hand.
Det kan naturligtvis finnas bevis mot SD även om det för länge sedan inte räckte till Sannolika skäl enligt TR:s bedömning. Eller på vilket sätt skulle det vara helt uteslutet menar du?
Har man inga bevis så bör man formulera sig annorlunda, alltså inte påstå saker som
om det vore sanning bara för att man tror att det är så.
Menar du att ÅK skulle ha så det räcker till sannolika skäl idag, eller hur tänker du där?
Mina tankar har fastnat lite grann i funderingar runt DNA spår på kropp och mordplats.
Jag undrar hur en person kan brutalt mörda en annan person med grovt våld under flera minuter utan att lämna DNA spår efter sig? Nu kan detta antagande av mig vara helt felaktigt.
Hittade en artikel om mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik - 96. Där hittade man kroppen efter ett halvt år under granris bara 250 m (!) från där hon försvann.
"Vi har ett förorenat dna som ska tvättas rent och analyseras."
Man har nu en förfinad analysmetod som innebär att man kan analysera provet utan att förstöra DNA:t. Detta var i mars-19 och man väntade på svar inom två månader, vilket borde innebära maj. Nu kan man även använda den nya lagen som innebär spårning via familjesökning.
Detta är ett mord som jag inte känner till och inget vet något om. Och jag har inte hittat hur det förlöpte med DNA svaret. Ville mest visa att man kan hitta DNA efter lång tid efter mordet och att kroppen hittats. Nu var det vinter när Malin försvann, och jag vet inget om det kan ha inneburit att DNA:t kunnat bevaras bättre.
En passus:
"Vittne väntade med att gå till polisen
Ett av vittnena som hade sett Malin och mannen på Bruksvägen berättade till slut att han kände igen mannen som en boende i Husum, en kille som var 18 år vid tiden för mordet. Han upplevde att utpekandet var besvärligt och att det kunde ställa till med problem för honom och andra, därför hade han dröjt med att ge polisen ett namn. Den utpekade mannen anhölls i augusti 1997 som skäligen misstänkt för mordet på Malin."
Enligt @Osamaj fanns DNA från mgm i så att det räckte och blev över.
Helt klart står att inget av detta DNA har kunnat bindas specifikt till själva brottet.
Mina funderingar (spekulation utifrån att mgm är gm, men även om han skulle vara oskyldig):
På brottsplats/offer:
- återfanns detta DNA enbart på kroppen och kläderna?
- Inget på marken, buskar, gunnebostängsel, plank?
återfanns någon annan persons DNA i större mängd?
- Om man har matchning på omgivande miljö, kan det "bort"förklaras av kontamination från offret, dvs att LW har haft på sig DNA från mgm från något tidigare tillfälle och det har ramlat/ strykt av?
- det känns svårt att tro att man inte har kunnat hitta minsta avskrap, hårstrå, efter ett sådant grovt våld under lång tid.
- Om man har funnit DNA på plank, gunnebostängslet, buskar, gräs mm, kan mgm ha förklarat det med att de brukade ses där (hm, så sent som i helgen innan?)
- Även jag känner en viss oro att man släppte avspärrningen för snabbt på brottsplatsen. Kan viktiga bevis ha missats?
På mgm/mgm hus:
- kläder som en gm har haft på sig, är förmodligen både tvättade och torktumlade, instoppade prydligt i klädskåpen. Men skorna? Visserligen går det att tvätta även skor i tvättmaskinen, men hur bra blir det? Jag tror att min tvättmaskin tvättar sportskor på 30 grader om jag inte minns fel. Om man ökar till 40 grader, klarar skorna det utan att skorna blir förstörda? Och fr a går det att få skorna tillräckligt rena?
- Om skorna är förstörda/kastade, hur och var förstördes/kastades de?
- saknar mgm några skor? Har man gått igenom bilder, frågat anhöriga om de skor som mgm har haft?
- saknas annat i mgm hus, såsom hammare, annat som kunnat användas som tillhygge och som kunnat vara nersmetat med offrets DNA?
- kollades mgm pelletspanna? (Ok, nu menar jag inte i sökandet efter DNA, utan i brist på DNA fynd på ev skor)
- Vad var det man sökte efter i mgm trädgård? Hade man inte kollat noga i trädgården i samband med husrannsakan?
Området:
- När LW försvann, genomsöktes området med tanke på sådant som kunde ha inte bara med ett försvinnande/människorov att göra utan även med ett mord? Tittade man i omgivningarna (nej, känns inte så) efter spår av slängt mordvapen, annat som skulle kunna ha att göra med ett bortförande att göra. T ex kollade man nog i soptunnor, allmänna och privata, kollade igenom grässlänter, avloppsbrunnar, i avloppssystem i gatan?
- när tömdes soporna i området? Vanliga sopor, komposterbara sopor?
- Är det långt till närmaste lokala källsorteringsstation? Kan en gm ha satt på tvättmaskin, duschat, satt på sig rena kläder, gått eller tagit sin bil med en plastpåse för att slänga på ett sådant ställe? Har den kollats? När tömdes den?
- Var det vid ett sådant tillfälle någon granne observerade mgm (@flixa)?
Övrigt:
- följde man mgm resa noga när de åkte till Arlanda? Stannade de på vägen? Kisspaus, matpaus? Slängde han något på Arlanda i parkeringshus, i vänthall? Kollades hans resväska? Har den beslagtagits?
- Vad sökte man efter vid krattningen i okt-18 efter att ett vittne hade vittnat om en observation? Hur kom det sig att man krattade hela fem månader efter mordet, om vittnesmålet redan funnits i utredningen (MV) sedan länge? Är detta ytterligare en miss?
----------------------------
Om man inte lyckas lösa detta mord i nutid, kanske man kan hoppas på framtiden. Rikskrim/NOA, Kalla fall gruppen, och inte minst framtidens DNA-analyser eller annan typ av anlys som vi inte ens vet namnet på idag?
Vad åklagaren har idag vet inte jag eftersom det råder sekretess på uppgifterna.
Bestämt nej. Det finns inte bevis med mera än att SD då inte skulle var fysiskt fri. Åk har ingenting mer än sin magkänsla/gissning vilket vi som vill känna tilltro till vårt rättsystem bör bara trygga med inte räcker till att häkta någon för mord på sannolika skäl.
Du är åtminstonde 12 mån sen i ditt resonemang om ÅK,s hemliga "kort i ärmen".
Liksom MV kanske du bör fundera på om du spelar dom i händerna ( om det inte som i MV,s fall inte är syftet?) som av personliga svårigheter finner tillfredställelse att förstöra livet för en ostraffad människa. Förföljelsen i tråden medför oöverskådliga psykosociala konsekvenser för Stef*n D*vidsson.
Man undrar lagstiftarnas intention var att "insatta" tar ut sin hämd genom att så missaktning om den dom misslyckats lagföra på FB?
Låt mig vara tydlig med att det är den stora omfattningen och långa tiden och inte spekulationer i sig som gör det till fullständigt oacceptabel smutskasting.
Kort kan sägas brottet olaga förföljelse/stalking kom till för endast åtta (8) år eftersom upprepade gärningar tidigare sågs som var för sig oberoende enstaka händelser.
S-J har förtroende om att en uppdaterad lagstiftning avseende livsförstörande hat och nät-stalking/mobbning av nöd kommer inom några år.
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2019-07-23 kl. 13:16.
Mina tankar har fastnat lite grann i funderingar runt DNA spår på kropp och mordplats.
Jag undrar hur en person kan brutalt mörda en annan person med grovt våld under flera minuter utan att lämna DNA spår efter sig? Nu kan detta antagande av mig vara helt felaktigt.
Hittade en artikel om mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik - 96. Där hittade man kroppen efter ett halvt år under granris bara 250 m (!) från där hon försvann.
"Vi har ett förorenat dna som ska tvättas rent och analyseras."
Man har nu en förfinad analysmetod som innebär att man kan analysera provet utan att förstöra DNA:t. Detta var i mars-19 och man väntade på svar inom två månader, vilket borde innebära maj. Nu kan man även använda den nya lagen som innebär spårning via familjesökning.
Detta är ett mord som jag inte känner till och inget vet något om. Och jag har inte hittat hur det förlöpte med DNA svaret. Ville mest visa att man kan hitta DNA efter lång tid efter mordet och att kroppen hittats. Nu var det vinter när Malin försvann, och jag vet inget om det kan ha inneburit att DNA:t kunnat bevaras bättre.
En passus:
"Vittne väntade med att gå till polisen
Ett av vittnena som hade sett Malin och mannen på Bruksvägen berättade till slut att han kände igen mannen som en boende i Husum, en kille som var 18 år vid tiden för mordet. Han upplevde att utpekandet var besvärligt och att det kunde ställa till med problem för honom och andra, därför hade han dröjt med att ge polisen ett namn. Den utpekade mannen anhölls i augusti 1997 som skäligen misstänkt för mordet på Malin."
Enligt @Osamaj fanns DNA från mgm i så att det räckte och blev över.
Helt klart står att inget av detta DNA har kunnat bindas specifikt till själva brottet.
Mina funderingar (spekulation utifrån att mgm är gm, men även om han skulle vara oskyldig):
På brottsplats/offer:
- återfanns detta DNA enbart på kroppen och kläderna?
- Inget på marken, buskar, gunnebostängsel, plank?
återfanns någon annan persons DNA i större mängd?
- Om man har matchning på omgivande miljö, kan det "bort"förklaras av kontamination från offret, dvs att LW har haft på sig DNA från mgm från något tidigare tillfälle och det har ramlat/ strykt av?
- det känns svårt att tro att man inte har kunnat hitta minsta avskrap, hårstrå, efter ett sådant grovt våld under lång tid.
- Om man har funnit DNA på plank, gunnebostängslet, buskar, gräs mm, kan mgm ha förklarat det med att de brukade ses där (hm, så sent som i helgen innan?)
- Även jag känner en viss oro att man släppte avspärrningen för snabbt på brottsplatsen. Kan viktiga bevis ha missats?
På mgm/mgm hus:
- kläder som en gm har haft på sig, är förmodligen både tvättade och torktumlade, instoppade prydligt i klädskåpen. Men skorna? Visserligen går det att tvätta även skor i tvättmaskinen, men hur bra blir det? Jag tror att min tvättmaskin tvättar sportskor på 30 grader om jag inte minns fel. Om man ökar till 40 grader, klarar skorna det utan att skorna blir förstörda? Och fr a går det att få skorna tillräckligt rena?
- Om skorna är förstörda/kastade, hur och var förstördes/kastades de?
- saknar mgm några skor? Har man gått igenom bilder, frågat anhöriga om de skor som mgm har haft?
- saknas annat i mgm hus, såsom hammare, annat som kunnat användas som tillhygge och som kunnat vara nersmetat med offrets DNA?
- kollades mgm pelletspanna? (Ok, nu menar jag inte i sökandet efter DNA, utan i brist på DNA fynd på ev skor)
- Vad var det man sökte efter i mgm trädgård? Hade man inte kollat noga i trädgården i samband med husrannsakan?
Området:
- När LW försvann, genomsöktes området med tanke på sådant som kunde ha inte bara med ett försvinnande/människorov att göra utan även med ett mord? Tittade man i omgivningarna (nej, känns inte så) efter spår av slängt mordvapen, annat som skulle kunna ha att göra med ett bortförande att göra. T ex kollade man nog i soptunnor, allmänna och privata, kollade igenom grässlänter, avloppsbrunnar, i avloppssystem i gatan?
- när tömdes soporna i området? Vanliga sopor, komposterbara sopor?
- Är det långt till närmaste lokala källsorteringsstation? Kan en gm ha satt på tvättmaskin, duschat, satt på sig rena kläder, gått eller tagit sin bil med en plastpåse för att slänga på ett sådant ställe? Har den kollats? När tömdes den?
- Var det vid ett sådant tillfälle någon granne observerade mgm (@flixa)?
Övrigt:
- följde man mgm resa noga när de åkte till Arlanda? Stannade de på vägen? Kisspaus, matpaus? Slängde han något på Arlanda i parkeringshus, i vänthall? Kollades hans resväska? Har den beslagtagits?
- Vad sökte man efter vid krattningen i okt-18 efter att ett vittne hade vittnat om en observation? Hur kom det sig att man krattade hela fem månader efter mordet, om vittnesmålet redan funnits i utredningen (MV) sedan länge? Är detta ytterligare en miss?
----------------------------
Om man inte lyckas lösa detta mord i nutid, kanske man kan hoppas på framtiden. Rikskrim/NOA, Kalla fall gruppen, och inte minst framtidens DNA-analyser eller annan typ av anlys som vi inte ens vet namnet på idag?
(det jag fetat, långt ner i texten)
Svar: JA!
Källa: Om man tar ett steg tillbaka och försöker överblicka hur denna mordutredning hittills har bedrivits, finns det ingenting som talar för att denna utredning till sin karaktär och till sitt innehåll skötts med bravur.
Ingenting alls!
Tack!
Intressant att man kunnat finna DNA från en person som legat nergrävd i flera veckor. Men jag har för mig att jag läste att man tolkat det som att hon blev våldtagen (sperma då kanske?).
Jag vet att i fallet med Birna på Island som blev mördad och mordet på Tova så hittades inget DNA då de legat i vatten.
Så som du säger är det många parametrar som avgör. Väder, vind, fuktighet, temperaturer, växtlighet.
I ett brott som jag såg film på hade halva kroppen förmultnat nästan helt till benstommen på bara några dagar, medan andra delar såg nästintill intakta ut.
Jag funderar bara om man kan dra någon som helst slutsats av att man hittat SDs DNA i överflöd (@Osamaj) på LW om man kan dra slutsatser via annan stödbevisning att det verkar otroligt att de kan ha träffats intimt/närkontakt (om SD nu skulle påstå det)?
T ex kan förhörsledarna ju ha frågat när träffades de, och bevisning med mastuppkopplingar, kvitton från köp, övervakningskamera visar att så inte kan ha skett.
På frågan vilka kläder hon hade, stämmer inte med de kläder hon hade när man hittade henne.
Kanske kan DNA:at på LW (om det stämmer) ändå ha ett bevisvärde i en indiciekedja om man lyckas knåpa ihop det med annat så att det inte är rimligt att hon har DNA på sig i den omfattning som hon hade, även om DNA:t i sig inte är bindande till brottet?
Kan det ha något som helst bevisvärde, det att han inte håller sig till sanningen i den frågan? Om han dessutom har manipulerat loggar, datum, bilder. Vilselett vänner med anpassade historier. Varför skulle man göra det om man inte har något att dölja?
(Spekulation)
Om det är så att de hittat SD:s DNA på LW:s kläder, så kommer han att få en hel del frågor att svara på exempelvis: När umgicks ni? Var umgicks ni? Har någon sett er umgås? Finns det någon som kan intyga att ni umgåtts? Hur var hon klädd när ni umgicks? På vilket sätt umgicks ni?
Kanske NFC lyckats få en ganska bra uppfattning om huruvida hennes kläder tvättats i närtid till mordet eller inte. Det kan vara SD:s "räddning" rörande detta ämne om han kan identifiera kläderna hon hade på sig när de umgåtts, och att de stämmer överens med den klädsel hon hade när hon hittades.
Anser du det vara viktigt att värna FU-sekretessen?
Om 'Ja' hur ser du då på den sekretessade info som kontot MV spridit här i tråden?
Jag reserverar mig givetvis för möjligheten att allt som MV postat kan vara lögn..
Ja. För de uppgifter som kan försvåra eller äventyra utredningen. Om MV postat känsligt material som kvalar in där kan jag ej bedöma.
För egen del upplever jag MV som trovärdig. Hen har skrivit saker som stämmer väl överens med egna uppgifter. Därmed inte sagt att allt behöver vara sant eller korrekt tolkat.
Mina tankar har fastnat lite grann i funderingar runt DNA spår på kropp och mordplats.
Jag undrar hur en person kan brutalt mörda en annan person med grovt våld under flera minuter utan att lämna DNA spår efter sig? Nu kan detta antagande av mig vara helt felaktigt.
Hittade en artikel om mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik - 96. Där hittade man kroppen efter ett halvt år under granris bara 250 m (!) från där hon försvann.
"Vi har ett förorenat dna som ska tvättas rent och analyseras."
Man har nu en förfinad analysmetod som innebär att man kan analysera provet utan att förstöra DNA:t. Detta var i mars-19 och man väntade på svar inom två månader, vilket borde innebära maj. Nu kan man även använda den nya lagen som innebär spårning via familjesökning.
Detta är ett mord som jag inte känner till och inget vet något om. Och jag har inte hittat hur det förlöpte med DNA svaret. Ville mest visa att man kan hitta DNA efter lång tid efter mordet och att kroppen hittats. Nu var det vinter när Malin försvann, och jag vet inget om det kan ha inneburit att DNA:t kunnat bevaras bättre.
En passus:
"Vittne väntade med att gå till polisen
Ett av vittnena som hade sett Malin och mannen på Bruksvägen berättade till slut att han kände igen mannen som en boende i Husum, en kille som var 18 år vid tiden för mordet. Han upplevde att utpekandet var besvärligt och att det kunde ställa till med problem för honom och andra, därför hade han dröjt med att ge polisen ett namn. Den utpekade mannen anhölls i augusti 1997 som skäligen misstänkt för mordet på Malin."
Enligt @Osamaj fanns DNA från mgm i så att det räckte och blev över.
Helt klart står att inget av detta DNA har kunnat bindas specifikt till själva brottet.
Mina funderingar (spekulation utifrån att mgm är gm, men även om han skulle vara oskyldig):
På brottsplats/offer:
- återfanns detta DNA enbart på kroppen och kläderna?
- Inget på marken, buskar, gunnebostängsel, plank?
återfanns någon annan persons DNA i större mängd?
- Om man har matchning på omgivande miljö, kan det "bort"förklaras av kontamination från offret, dvs att LW har haft på sig DNA från mgm från något tidigare tillfälle och det har ramlat/ strykt av?
- det känns svårt att tro att man inte har kunnat hitta minsta avskrap, hårstrå, efter ett sådant grovt våld under lång tid.
- Om man har funnit DNA på plank, gunnebostängslet, buskar, gräs mm, kan mgm ha förklarat det med att de brukade ses där (hm, så sent som i helgen innan?)
- Även jag känner en viss oro att man släppte avspärrningen för snabbt på brottsplatsen. Kan viktiga bevis ha missats?
På mgm/mgm hus:
- kläder som en gm har haft på sig, är förmodligen både tvättade och torktumlade, instoppade prydligt i klädskåpen. Men skorna? Visserligen går det att tvätta även skor i tvättmaskinen, men hur bra blir det? Jag tror att min tvättmaskin tvättar sportskor på 30 grader om jag inte minns fel. Om man ökar till 40 grader, klarar skorna det utan att skorna blir förstörda? Och fr a går det att få skorna tillräckligt rena?
- Om skorna är förstörda/kastade, hur och var förstördes/kastades de?
- saknar mgm några skor? Har man gått igenom bilder, frågat anhöriga om de skor som mgm har haft?
- saknas annat i mgm hus, såsom hammare, annat som kunnat användas som tillhygge och som kunnat vara nersmetat med offrets DNA?
- kollades mgm pelletspanna? (Ok, nu menar jag inte i sökandet efter DNA, utan i brist på DNA fynd på ev skor)
- Vad var det man sökte efter i mgm trädgård? Hade man inte kollat noga i trädgården i samband med husrannsakan?
Området:
- När LW försvann, genomsöktes området med tanke på sådant som kunde ha inte bara med ett försvinnande/människorov att göra utan även med ett mord? Tittade man i omgivningarna (nej, känns inte så) efter spår av slängt mordvapen, annat som skulle kunna ha att göra med ett bortförande att göra. T ex kollade man nog i soptunnor, allmänna och privata, kollade igenom grässlänter, avloppsbrunnar, i avloppssystem i gatan?
- när tömdes soporna i området? Vanliga sopor, komposterbara sopor?
- Är det långt till närmaste lokala källsorteringsstation? Kan en gm ha satt på tvättmaskin, duschat, satt på sig rena kläder, gått eller tagit sin bil med en plastpåse för att slänga på ett sådant ställe? Har den kollats? När tömdes den?
- Var det vid ett sådant tillfälle någon granne observerade mgm (@flixa)?
Övrigt:
- följde man mgm resa noga när de åkte till Arlanda? Stannade de på vägen? Kisspaus, matpaus? Slängde han något på Arlanda i parkeringshus, i vänthall? Kollades hans resväska? Har den beslagtagits?
- Vad sökte man efter vid krattningen i okt-18 efter att ett vittne hade vittnat om en observation? Hur kom det sig att man krattade hela fem månader efter mordet, om vittnesmålet redan funnits i utredningen (MV) sedan länge? Är detta ytterligare en miss?
----------------------------
Om man inte lyckas lösa detta mord i nutid, kanske man kan hoppas på framtiden. Rikskrim/NOA, Kalla fall gruppen, och inte minst framtidens DNA-analyser eller annan typ av anlys som vi inte ens vet namnet på idag?
Det finns fall där NFC hittat DNA efter GM på kläder som har tvättats efter dådet. Vill minnas att ett av fallen faktiskt var Marzieh-mordet. Har inte tillgång till den fupen just nu dock för att kolla.
De flesta av de åtgärder du undrar över är ju klara rutinåtgärder som görs vid misstanke om ett grovt brott. Om SD dumpat sopmaterial som har med mordet att göra, så är jag övertygad om att det materialet, för länge sedan, är eliminerat och omöjligt att finna. Han verkar inte vara svagbegåvad, och isåfall har han slängt det där i någons random soptunna en bra bit ifrån sitt eget hem, nattetid.
Därför är det väldigt viktigt för utredarna att ha bra positioneringsinformation på en GM även ett tag efter ett mord. Tyvärr tror jag nog att SD inte haft sin mobil med sig överhuvudtaget ifall han dumpat några saker.
Om det är så att de hittat SD:s DNA på LW:s kläder, så kommer han att få en hel del frågor att svara på exempelvis: När umgicks ni? Var umgicks ni? Har någon sett er umgås? Finns det någon som kan intyga att ni umgåtts? Hur var hon klädd när ni umgicks? På vilket sätt umgicks ni?
Kanske NFC lyckats få en ganska bra uppfattning om huruvida hennes kläder tvättats i närtid till mordet eller inte. Det kan vara SD:s "räddning" rörande detta ämne om han kan identifiera kläderna hon hade på sig när de umgåtts, och att de stämmer överens med den klädsel hon hade när hon hittades.
Ett otrevlig problem när man förhör personer, både mgm och vittnen om händelser, observationer och liknande är att man kan ju ta fel om tid, plats och observationer.
Ex:
Om man tycker sig minnas att visst, vi träffades på lördagen och hade sex efter det att hon joggat, och då hade hon ännu joggingkläderna på sig. Och sedan visar det sig att hon mördades i morgonrocken...
Ja, visst kan man vid konfrontation om detta plötsligt komma ihåg, ja, visst ja. Hon hade visst joggat men just duschat och bytt om.
Och vid nästa konfrontation, men LW var inte hemma vid den tidpunkt som du säger att ni träffades. Nähä, då kanske det var på söndagen eller var det helgen innan?
Eftersom jag intresserat mig lite för just detta med hur man som vittne kan uppfatta saker, har jag gjort lite tester på mig själv. Det är ju inte mycket man kommer ihåg av detaljer i det vardagliga livet, inte ens om man anstränger sig.
Vilka kläder hade den personen? Färg på byxor? Skor? Färg på bilen? Vem kom efter den personen, var de tre eller flera? Keps, färg på håret, ålder?
Så, även om mgm slirar på sanningen i dessa frågor, hur stor betydelse har detta som bevis?
Minns Edvin (mördaren i Mantorpsmorden), som hade ett svar på exakt varje fråga från förhörsledaren. Detaljerna i vittnesmålen var groteska, helt absurt detaljrika. Vet inte om det finns människor som kan ha ett sådant minne (det finns personer med avvikande minne, men detta borde man kunna kolla). DÅ blir det kanske en annan femma.
, eller har du något mer?
