2019-07-22, 19:22
  #5773
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonJeremyClarks
Så stackarn blev alltså lyft och flyttad en bit enligt åklagaren. Hur vet åklagaren detta? Och nu kan vi alltså konstatera att nödvärnsrätten även rymmer hämndaktioner, så länge man tillhör den nya adeln förstås.
De vet det antagligen tack vare vittnen, bevis och förhör. Sen bedöms det som nödvärn (sker antagligen när afghanen tror det ske igen). Hur som helst har man bedömt det så. Den nya adeln är ditt cola ord för invandrare (fast det är rätt barnsligt).
Citera
2019-07-22, 19:23
  #5774
Medlem
Vireks avatar
Det är alltså inget brott i att misshandla någon med hörlurar eller liknande tillhygge eller allmänt trakassera dem? oook
Citera
2019-07-22, 19:23
  #5775
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milosebic
Enskilda polismän har definitivt avslöjats med smuts i byxfickorna under modern tid men att tro att en åklagare skulle pyssla med mörkläggning i ett uppmärksammat fall är kanske lite väl konspiratoriskt. Tvärtom skulle jag tro att det inte kommer finnas ett gram av krångel att syna den dagen åtal väcks och förundersökningsprotokollet släpps. Plocka av foliehatten nu.

Det är inte frågan om enskilda poliser utan direktiv från ledningen att mörklägga t.ex. ursprung på de som är misstänkta. Plocka av skygglapparna nu, detta är väldokumenterat.
Citera
2019-07-22, 19:26
  #5776
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaffemedaffe
Bara för att du inte vet betyder det inte att åklagaren inte vet. De har tagit flera mobiltelefoner i beslag. Vi får väl se.

Idag har livvaktens motanmälan lagts ned därför att afghanen anses ha utnyttjat sin nödvärnsrätt när han slår hörlurarna i huvudet på vakten, eftersom att vakten (vilket är bortklippt i videon på Rockys instagram) tydligen har "tagit tag i [afghanens] hals och lyft honom några meter".

Jag tycker fortfarande det verkar långsökt med nödvärn. Han angriper vakten EFTER han blivit angripen vilket normalt inte ses som nödvärn. Märkligt beslut men värt att notera att Rocky klippt bort faktumet att vakten blivit fysisk FÖRST.

Det som hände först har sannolikt inte ens blivit filmat men uppenbart är att afghanhannarna trakasserade ASAP & co och vägrade att sluta trots flera tillsägelser.
Citera
2019-07-22, 19:26
  #5777
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
Det är alltså inget brott i att misshandla någon med hörlurar eller liknande tillhygge eller allmänt trakassera dem? oook
Nu var det tydligen nödvärn. Dessutom tydligen inte trakasserier heller. Det har uppenbarligen hänt mer än vad vi kan se men åklagaren känner till det.
Citera
2019-07-22, 19:27
  #5778
Medlem
Vireks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Nu var det tydligen nödvärn. Dessutom tydligen inte trakasserier heller. Det har uppenbarligen hänt mer än vad vi kan se men åklagaren känner till det.

och deras ofredande av tjejer innan var alltså också lagligt?
Citera
2019-07-22, 19:28
  #5779
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
och deras ofredande av tjejer innan var alltså också lagligt?
Ingen har anmält dem för det så det kan de ju inte dömmas för.
Citera
2019-07-22, 19:29
  #5780
Medlem
Vireks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Ingen har anmält dem för det så det kan de ju inte dömmas för.

Precis, man skulle ju kunna tänka sig att det var del av åtalet som nu är nedlagt men men
Citera
2019-07-22, 19:30
  #5781
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milosebic
Du menar att en svensk åklagare och svenskt rättssystem sysslar med mörkläggning?

Ja. Allt fokus ligger på Rocky.
Gissar att även regeringen trycker på.

Det framgår nu allt tydligare att hela historien har blivit en belastning för Sverige.

Prestigen gör att skådespelet nu måste spelas till slutet. Och Rocky måste dömmas för att inte Sverige ska tappa ansiktet.

Det föreligger stor risk att det afghanska brottsoffret inte är guds bästa barn. Skötsamma personer beter sig inte så.

Jag är övertygad om att han sedan tidigare är känd av polisen.

Jag gissar att han är dömd för brott eller väntar på att dömmas för brott.

Frågan är snarare för vilka brott han är känd?

Låt säga att vem han är framkommer i media. Butiksägare o privatpersoner som träder fram o vittnar om att han är notorisk men polisen håller honom bara i någon timme.... inte bra

Låt säga att han dessutom är en av Annie Lööfs ”skolbarn” som via mycket tveksamma lagar fick stanna i Sverige för att ”studera”...
Inte bra

Eller så är han bara en av de 80 000 personer som Anders Ygeman lovade att skulle skickas hem...
Inte bra
Citera
2019-07-22, 19:31
  #5782
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
De vet det antagligen tack vare vittnen, bevis och förhör. Sen bedöms det som nödvärn (sker antagligen när afghanen tror det ske igen). Hur som helst har man bedömt det så.
De vet det antagligen inte alls. Och som sagt, det hade aldrig bedömts som nödvärn om det hade varit den här snubben som hade slagit. Inte en Janne. Lika inför lagen? Jo tjena.
Citera
2019-07-22, 19:31
  #5783
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
Precis, man skulle ju kunna tänka sig att det var del av åtalet som nu är nedlagt men men
Men de är som sagt inte misstänkta för det så då kan det inte läggas ner heller.
Citera
2019-07-22, 19:32
  #5784
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in