Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Hur var skicket på kropparna när de hittades? Jag har mina aningar, men tänkte mest om det hade framkommit eller ej.

Nä ingen info om det, förutom att första personen på plats tog pulsen på två personer.

Läs din text 10 gånger.

Återkom med hur många av de 10 gångerna resultatet blir att din text går ut på att hitta syndabock.

Exakt vad löser du med en inställning att samhället måste hitta en syndabock?

Du ramlar in med inställningen att vi har en knarkande idiot som medvetet kör mot rött och klipper en skolklass. Det är inte någon bra inställning.

Det som behövs är att analysera vad som hände och se om det finns rimliga saker man kan ändra för att minska risken att det händer igen - eller för att förmildra resultatet om samma sak inträffar igen.

Samhället kommer aldrig att kunna säga "det är oacceptabelt att en motor stannar" av den enkla anledningen att det inte går bygga motorer som aldrig stannar.

Samhället kommer aldrig att kunna säga "det är oacceptabelt att piloten gjorde en missbedömning" av den enkla anledningen att vi inte kan producera människor som inte gör felbedömningar.

Fundera nu lite på ordet "olycka". Det ordet innefattar en hel massa saker man helst vill inte skall hända. Men olycka innebär att saker ibland händer som det inte finns någon bra lösning att kunna undvika. I vissa fall kan man hitta regler och rekomendationer som minskar risken för en viss specifik typ av olycka. Eller som minskar skadan om den inträffar.

Men samhället har inget val annat än att acceptera olyckor just för att det inte finns någon möjlighet att ta bort olyckor från ekvationen.

Du kan trampa fel och bryta fotleden i morgon. Skall vi säga att det är oacceptabelt och något samhället inte kan acceptera? Och vad skall samhället då göra åt problemet? Skjuta dig eftersom du gjorde någonting oacceptabelt när du trampade snett?

Sörj att 9 människor omkommit i denna händelse. Men jaga inte upp dig för mycket i förhoppningen att det finns oacceptabel brottslig verksamhet. Fokusera i stället på om det finns någonting att lära sig av olyckan så att morgondagen kan bli lite bättre.

Först måste man utreda VAD som hänt, när man vet det kan man föreslå HUR man skall förhindra att det återupprepas.

I detta fall är det nog flera samverkande faktorer. Vilka får utredningen visa.

Detta måste få ta sin tid. Det är att ta det på allvar.

EDIT. Såg att cellplast redan skrivit en långt och utmärkt svar. Läs och begrunda det!

Nu gör du mig nyfiken. Åt vilket håll korsar du rodren?
Jag antar att om hopparna klänger på vänster sida måste det kompenseras med höger sid och vänster skevroder för att hålla kursen?
Jag antar att man också måste öka gaspådraget för att kompensera för hopparna och roderutslagen?

Förvånansvärt ofta kan kropparna se klart bättre ut än vad man kan förvänta sig. Finns en hel del krascher där det ser nästan ut som sovande personer - men givetvis med betydande inre skador. Mekaniskt kan vi hålla ihop för rätt stora påfrestningar men biologiskt tål vi inte så stora g-krafter eller stötvågor.

Jag säger inte att vi måste hitta en syndabock. Den stackaren är säkert redan död. Men vi måste fan hitta en anledning till vatför detta hände. I hopp om att skit som detta inte ska upprepas. Vad vill du? Ok japp skit hände nu glömmer vi och går vidare.

Då stannar man på backen.

Ja ett svar son gav skit svar. Det får ta sin tid. Vad för helvete är det för svar när nio pers är DÖDA.

Andas.

Så kanske man kan se det. 😋 Handlar om att det funkar sämre när CO2 och O2-molekyler ska byta plats i lungan, eller nåt sånt.

Här är en intressant inspelning när piloter drabbas av hypoxi på hög höjd. Verkar trivas rätt bra trots taskig situation. Har inget med trådens olycka att göra men mycket annat är ju OT också....
https://youtu.be/_IqWal_EmBg

Det är exakt vad Trafiksäkerhetsverkets utredningskommission har som uppgift att göra. Hela planet fraktas nu ner till deras undersökningsverkstad i Strängnäs.