Donald Trump ”attackerar” kongressledamöter med invandrarbakgrund på twitter:

Du har tydligen missat de viktigaste aspekterna om detta forum och dess medlemmar. Majoriteten här inne är själva rasister (sannolikt en bit över 90 %) och detta forum är rasistisk och följdaktligen även inläggen.

Så vilka är AOC:s och Pressleys "riktiga" hemländer? Anser du sen också att judar alltid är lojala med Israel, Trump med Tyskland osv?

I EU har vi redan Dublinkonventionen som säger samma sak. Men den valde man givetvis att skita i under "flykting"-krisen. Lagar, regler & "internationella avtal" gäller bara när det är till fördel för globalistagendan.

Men Trump kan säkert stödja sig på internationella bestämmelser även när det gäller USA:s södra gräns.
När det gäller mot Kanada så har man redan sådana bestämmelser, efter vad jag har förstått.

Här kan du se vad foket verkligen tyckte om tweeten:
https://www.breitbart.com/politics/2019/07/17/nolte-gop-support-for-trump-rises-after-tweets-aimed-at-democrat-squad/

Det är skrämmande så lite du vet. Men det blir nog så när man enbart läser svensk press.
För det första, så utelämnar Aftonbladet helt stora delar av denna historien. Bråket startade med att "de 4as gäng" vilket är 4 relativt nya kvinnor hos demokraterna, och som är radikala kommunister.
De blev osams med Nancy Pelosi, som är demokraternas högsta. De kallade henne för rasist. Sedan kallade de en annan demokrat som kandiderar till att bli nästa pres för rasist. Då gjorde DT det dumma misstaget att försvara Pelosi."She is not a racist".
Han skulle låtit dem. partiet kämpa sina egna interna strider.
Sedan gick det några rundor och DT skriver på twitter "Om de inte gillar landet, så varför lämnar de det inte då?"Dvs inte som AB skrev.De 4as gäng håller på att ta över hela dem partiet och göra det radikalt vänster.
Angående Jeffrey Epstain, så är han en enormt förmögen och skyddad person och har varit så i årtionden. Så vem / vad är det som har gjort att detta har ändrats. Svaret är att det är DT som håller på att rensa ut odjuren. "Drain the swamp".

Pressley håller starkt med sin Afrikanska bakgrund, något som även noteras i stort sett bland Afro-Amerikaner som lutar starkt mot demokraterna trots att de är i mångt och mycket klart konservativa, och Cortez till de latinamerikanska länderna tack vare sin helt Puerto Ricanska etniska bakgrund, trots att Puerto Rico må stå under Amerikansk flagg.

Vissa judar gör det, men till största delen är lojaliteten en helt annan då de inte kör på rasfrågor, utan snarare på religiös identitet, vilket förstås är ett problem i sig men med spridande ateism så kan man råda bot på detta problem, annat är det med ras/etniska frågorna som dessa fyra rasister driver all sin energi på.

Mätningarna 2016 var fel, men inte med så mycket. Trump vann men Hillary fick fler röster totalt. Dessutom tog inte mätningarna hänsyn till att miljoner av röstsedlar främst från minoriteter blev systematiskt felaktigt ogiltigförklarade. Sedan är det visserligen märkligt att Trumps stöd från Republikaner inte minskar när opinionsmätningarna visar att en pluraritet av dem tycker att han gör rasistiska uttalanden. Men många av dem kanske inte har något emot det.

Artikel om republikanernas valfusk...
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/the-gops-stealth-war-against-voters-247905/

Journalisten Greg Palast som avslöjade valfusket blir intervjuad av Cenk Uygur från TYT...
https://www.youtube.com/watch?v=6pQwVecU350

Förstår du inte hur psykotisk du låter?

Majoriteten av användarna här är självklart inte rasister, lika lite som att Trump är det.

"Rasism" är bara något ni inom tokvänstern vrålar varje gång ni är på väg att förlora. Men allt färre går på det längre.

Det Trump har insett är att allt som inte är intersektionell, postmarxistisk identitetspolitik, kommer att bli skällt för "rasism". Så det finns inget man kan göra för att undvika den kritiken, förutom att ansluta sig till vänstersekten, men inte ens då går man säker.

Bättre då att trigga idioterna till allt mer hysteriskt beteende så att den tysta majoriteten tydligt kan se vilka jävla galningar vi har att göra med. Vilket du härmed har bevisat.

Det här kommer aldrig att vara ett socialistiskt eller kommunistiskt forum. Om ni inte trivs här så kan ni dra. Det är ert & endast ert eget val. Vårt forum är fritt, vackert & mycket framgångsrikt. Om ni hatar forumet, eller om ni inte trivs här, så kan ni försvinna härifrån.

Det är mycket möjligt att 99,99% här är rasister, eftersom kategorin "rasist" innefattar alla "vita" plus mörkhyade som inte anses tillräckligt radikala. Istället för att klaga på självklarheter borde ni försöka argumentera istället. Förklara varför Trumps uttalande är korkat! (och berätta för all del mer om hur ledsen det gjorde dig, efter att du hållt dig till saken)


Ja det är storslaget. Frågan kan naturligtvis inte redas ut på detta tramsforum, men en växande andel som känner så där är något för sådana som BroderDonut att tänka på.

Systemet med elektorsröster tillkom för att även mindre stater skulle få inflytande i det som ju är en federation. Många presidenter har valts utan att ha absolut majoritet totalt sett, t.ex. Bill Clinton.

I övrigt dillar du mest om konspirationsteorier.

Mätningarna inann valet 2016 gjordes inte genom att man mätte antalet röster totalt per kandidat, utan vem av kandidaterna som skulle vinna flest elektorer per delstat (samt Washington DC).

Röstöverskottet för Hillary kommer från en stat generellt; California
Hillary Clinton 8,753,788
Donald Trump 4,483,810
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_Califo rnia

Räknar man bort California som Hillary vann så?

Hela USA:
Trump 62,984,828
Hillary 65,853,514
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election

Opinionsundersökningar

Trump upp 4 % efter tweeten.
https://www.friatider.se/rasistiska-tweets-f-r-trumps-st-d-att-skjuta-i-h-jden

Trump hatare här är så lurade ni kommer aldrig förstå , ge socialisterna mikrofonen och demokraterna implodera .