Donald Trump ”attackerar” kongressledamöter med invandrarbakgrund på twitter:

Opinionsmätning från USA Today:
68% tycker att vad Trumps skrev på twitter var stötande.
59% tycker att vad Trump skrev på twitter var “un-American”.
65% tycker att vad Trump sa "go back where they came from" var rasistiskt, även en pluralitet av republikanerna tycker att det var ett rasistiskt uttalande (45%-34%).

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/07/17/trump-tweets-poll-unamerican-offensive-partisan-divide/1748737001/

Du leder mig in på ett spår. Är det månne så att Trump är psykotisk när han pratar om att Omar har gift sig med sin bror. Kanske slipper han riksrätt...

Trump har helt rätt i sina åsikter. Klart att det är helt onödigt att dessa individer representerar samma värdelösa kulturer som håller deras länder i skiten, men så har de mage att försöka pressa fram samma etniska motsättningar och kulturella krav samt kritisera landets band till dess allierade å med de mest rasistiska och antisemitiska uttalanden.

Vi ser hela tiden hur västvärlden bara blir sämre säkerhetsmässigt, samt mera splittrat tack vare denna immigration. Tredje världens invandrare vill ingen välfungerande stat ha om fokuset är teknisk utveckling samt säkerhet.

Man ser t.o.m. hur etniskt splittrat det Demokratiska partiet blivit genom denna immigration, samt acceptansen av dem till sina politiska led.
Nu kastas rastistanklagelser hit och dit, man gräver upp gamla politiska beslut och vrider och vänder på det och kastar det på varandra och fokuset är helt borta från samhällets viktigaste kärnfrågor så som ekonomi, säkerhet, utbildning etc.
Det enda fokuset är Trump och identitetspolitik samt hur gränserna skall kunnas hålla så öppna att samma immigration som lett till ovanstående splittring kan fortsätta.

Nej, länka gärna till dessa anti-vita uttalanden. Anti- Amerikanska uttalanden? "Make America great again", jag antar att Trump var anti-amerikansk eftersom han hatade och hatar otroligt mycket i USA och vill se ändringar (men han är inte mörkhyad så när han ogillar något i USA så får han aldrig höra åk hem). Och tyckte han verkligen att USA inte är "great", wow, så han borde dra sitt pack och åka hem om han inte gillar läget. Prima argumentation på högsta nivå.

Och vilka länder skulle det vara? Jag är speciellt nyfiken på var du anser Ayanna Pressley härstammar från, och om hennes förfäder borde vara tacksamma för att "fått" komma till USA. Förvisso har AOC sen bakgrund i Puerto Rico som är en amerikansk koloni utan riktigt demokrati, men det var nog knappast det Trump tänkte på.
Omar är uppväxt i USA, och USA kan väl vara rasistiskt oberoende av hur det är i andra länder?

Hatar du månne USA? "Deras länder" är ju faktiskt USA.

Rasmussen: 32% of Democrats Say Any White Criticism of Politicians of Color Is Racist

Voters are closely divided over whether President Trump is a racist, but one-in-three Democrats think it’s racism any time a white politician criticizes a politician of color.

The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 47% of all Likely U.S. Voters think Trump is a racist, down a bit from 50% in January 2018. Slightly more (49%) disagree and say his opponents are accusing him of racism only for political gain, up from 43% in the earlier survey.


Wednesday, July 17, 2019

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows that 50% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-eight percent (48%) disapprove.

Nej, de må vara Amerikanska medborgare, men precis som med alla tredje världens invandrare så är hela deras fokus egentligen på sina riktiga hemländer.
De utnyttjar endast frukten av andra människors hårda arbete och förpestar den politiska miljön för landet generellt.

Detta gäller nog mer i Sverige än i Usa men vem vet. En annan sak globalisterna (bankmaffian) vill är att låna ut mer och själva ha monopol på det. Oftast till regeringar de manipulerat att krascha till jätteföretagen de globala. För att göra detta o göra större vinster krävs ökad lydnad och minskande av åsiktsfrihet samt möjlighet för insyn. Pengar ska bli mer under kontroll genom e-krona som inte löser problemet med skuldbaserad ränta som äter upp den reala ekonomin och som kräver återkommande riggade krascher som drabbar dig o mig. Bankerna vill likt landet israel, av bankmaffian grundat det konfliktskapande landet ha oss i ständiga konflikter mellan olika folk I detta fd utlägg tänkte jag då att Trump kunde passa in. Genom att han eldar på rasisimen hatet mellan folken och kan tänkas fortsätta med det både i Usa och i Europa där mångkultur är en het politisk fråga.
Om Trump då kan hetsa kan det skapa konflikter o bråk mellan grupper.
Målet för denna hemliga politik kan va att bankmaffian och militära komplexföretagen då kan sälja på staterna övervakning/trygghetslösningar. Vilket ger dem ökad makt via betalningssystemen samt 5G
Så som Malmö central med kameror o ljud som spelar som ser o spelar in folk i real tid. För att kunna rulla ut alla fördelarna med 5g i övervakningssynpunkt är det viktigt att Trump eldar på olikheterna mellan folkslagen för att saker ska hända o de kan rulla in med lösningen allt enlig den gamla romerska devisen problem reaction solution-Jag har en känsla av att det är därför man inte på allvar i Sverige från regeringen bryr sig om utvecklingen (bankmaffian ger order till regeringen och när 5g finns över hela landet är det lagom dags att införa mer övervakniong. Brotten morden o skjutningarna går parallellt med 5 g utbyggandet. Det ska gå i kloss och folket kommer tacka för de nya övervakningssystemen som sen kommer.

Enligt opinionsmätningarna från USA innan valet, så skulle Hillary Clinton lätt vinna presidentvalet 2016.

Jag skulle nog ta dessa undersökningar med en stor nypa salt..

Ganska storslaget. Kritik generellt är rasism. Går ju runt andra vägen också och om man anser att kritik "by default" är rasism i dessa ärenden så är man ju lugnt sett rasist själv.

Undrar hur stor del av denna 32% är just "colored".

Detta visar precis hur konstruktiv någon som helst debatt kan vara i ett mångkulturellt, multietniskt samhälle.

Det kan ju också vara så att man bl.a. inte skriver om Trumps ändring av USA: asylregler vid sin södra gräns, för att:
Man har tidigare hävdat at flyktingkonventionen förpliktager vissa saker - så som invandring.

Trumps beslut visar att man kan på ett enkelt sätt tolka flyktingkonventionen så att kommer någon via ett säkert land (Mexico), så finns det inga flyktingskäl för migranten.
Migranten får söka skydd i säkra Mexico, eller annat säkert land på sin färdväg.

Jag har aldrig förstått att människor kan komma via Danmark för att söka politisk asyl i Sverige, Danmark är ett säkert land.
När många medborgare i skilda länder får vetskap om USA:s nya tolkingen av flyktingkonventionen så undrar de nog varför gör vi inte på samma sätt som Trumps USA?