2019-07-18, 08:06
  #1
Medlem
Bluebeast72s avatar
Ordföranden för KRIS i Sverige har anmälts sedan flera kvinnor vittnat om närmanden. Utesluten men vill tydligen varken acceptera uteslutning eller närmanden.

Vem är denna stjärnan? Fler kvinnor som kommer anmäla?


Citat: Organisationen Kriminellas revansch i samhället har uteslutit sin riksordförande, Paul Barath. Kris anser inte att Barath, som dessutom är lokal Kris-ordförande i Halmstad, har följt den överenskommelse man haft med honom. Beskedet kommer efter flera turer kring ordföranden som polisanmälts – anklagad för sexuella närmanden mot kvinnliga medlemmar. Slut citat


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/kris-ordforande-utesluten-och-polisanmald
Citera
2019-07-18, 08:10
  #2
Medlem
Fettsugnings avatar
"Närmanden" var ju väldigt luddigt uttryckt. Är den gode Barath månne dömd för sexualbrott tidigare?

Av uttrycket "närmanden" får jag intrycket att hans beteende inte bedöms vara brottsligt, men olämpligt /opassande.
Citera
2019-07-18, 08:22
  #3
Medlem
Bluebeast72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettsugning
"Närmanden" var ju väldigt luddigt uttryckt. Är den gode Barath månne dömd för sexualbrott tidigare?

Av uttrycket "närmanden" får jag intrycket att hans beteende inte bedöms vara brottsligt, men olämpligt /opassande.
Med nya sexuallagstiftningen säger Högsta Domstolen om närmande:

Högsta domstolen konstaterar att en person som mot sin vilja utsätts för ett sexuellt närmande inte har något ansvar för att säga nej eller för att på annat sätt uttrycka sin motvilja.

Torde således falla under sexuellt ofredande då. Så tror faktiskt närmande finns numera i brottsbalken.
Citera
2019-07-18, 08:27
  #4
Medlem
Äppelkäcks avatar
Usch vilken typ! Han har säkert smugit upp bakom nån kvinna och dragit ut BH-bandet i ryggen och sen släppt det så att det har klatschat tillbaka riktigt fetljudligt mot tantryggen. En kul grej som vi gjorde i plugget när tjejerna började använda bysthållare och som nu tycks ha kommit på modet igen.
Citera
2019-07-18, 08:41
  #5
Medlem
Idiotsveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Ordföranden för KRIS i Sverige har anmälts sedan flera kvinnor vittnat om närmanden. Utesluten men vill tydligen varken acceptera uteslutning eller närmanden.

Vem är denna stjärnan? Fler kvinnor som kommer anmäla?


Citat: Organisationen Kriminellas revansch i samhället har uteslutit sin riksordförande, Paul Barath. Kris anser inte att Barath, som dessutom är lokal Kris-ordförande i Halmstad, har följt den överenskommelse man haft med honom. Beskedet kommer efter flera turer kring ordföranden som polisanmälts – anklagad för sexuella närmanden mot kvinnliga medlemmar. Slut citat


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/kris-ordforande-utesluten-och-polisanmald

Det är såhär kvinnorna kommer störta patriarkatet. Att anmäla alla höga chefer för sexbrott, även fast det inte finns något bevis och kanske inte ens har hänt något överhuvudtaget, så håller det i rätten alltsom oftast så får gubben skaka galler. Ett närmande behöver inte vara mer än att han har frågat om hon vill gå på dejt eller anmärkt att hon är fin i håret. En kvinna kan ta illa upp av sådant om hon inte finner den som frågar attraktiv. Antagligen har ingenting hänt över huvudtaget, utan de har helt enkelt en annan kvinna som är sugen på gubbens position bara.
Citera
2019-07-18, 08:42
  #6
Medlem
Gizurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettsugning
"Närmanden" var ju väldigt luddigt uttryckt. Är den gode Barath månne dömd för sexualbrott tidigare.
Tycks inte som det
http://www.brannoreportagebyra.se/texter/palle.html

Citat:
Fast han är 32 år, har han suttit i fängelse i nio. Listan av domar som främst innehåller våldsbrott är lång: misshandel, grov misshandel, dråpförsök, våld mot tjänsteman, olaga hot mot tjänsteman och så vidare, men ingen kvinnomisshandel eller barnaga.
Citera
2019-07-18, 08:47
  #7
Medlem
Fettsugnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Med nya sexuallagstiftningen säger Högsta Domstolen om närmande:

Högsta domstolen konstaterar att en person som mot sin vilja utsätts för ett sexuellt närmande inte har något ansvar för att säga nej eller för att på annat sätt uttrycka sin motvilja.

Torde således falla under sexuellt ofredande då. Så tror faktiskt närmande finns numera i brottsbalken.
Jag tror inte vi kan applicera det resonemanget på detta fall. Den nya lagstiftningen handlar om S k oaktsam våldtäkt\brist på samtycke vid samlag eller därmed jämförlig handling.

I detta fall torde det som ligger närmast till hands vara sexuellt ofredande.
Citera
2019-07-18, 08:58
  #8
Medlem
Bluebeast72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettsugning
Jag tror inte vi kan applicera det resonemanget på detta fall. Den nya lagstiftningen handlar om S k oaktsam våldtäkt\brist på samtycke vid samlag eller därmed jämförlig handling.

I detta fall torde det som ligger närmast till hands vara sexuellt ofredande.
Vilket som klingar det väl jäkligt illa att en organisation med f.d kriminella har en ordförande som nu anmälts o avsatts för närmanden mot flera kvinnor.

Är det sån här skit vi skyfflar skattepengar på? Enlig wiki har det varit ogentligheter med bla statliga stöd som ej redovisats, bilinköp o spelresor..seriöst. Hur ser det ut idag tro?
Citera
2019-07-18, 08:58
  #9
Medlem
GormDenGamles avatar
Stämmer det? Eller lögner?
Varit många lögner om sådana här saker de senaste åren..
Citera
2019-07-18, 09:01
  #10
Medlem
Soterns avatar
Ränderna går aldrig ur. En kriminell är en kriminell.
Citera
2019-07-18, 09:02
  #11
Medlem
negrofobens avatar
Nån som har en bild på äcklet?
Citera
2019-07-18, 09:05
  #12
Medlem
Bluebeast72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Nån som har en bild på äcklet?
finns i länken till svt ovan, första inlägget.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in