2019-07-15, 13:37
  #33433
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PLX309
Uppgifter är beställda. Riksarkivet har långa kötider, så svar kommer inom cirka tre veckor, om Riksarkivet bedömer sin kötid korrekt.

Jag har precis raderat ett bamseinlägg om PLX309 där jag resonerade om vilken Toyota modell jag anser att PLX309 skall vara för att vara intressant.

Jag bollar istället den frågan till tråden. Vilken modell eller modeller skall PLX309 vara för att tråden inte skall kasta bort den som ointressant? Tid att diskutera är cirka 21 dagar... Jag har själv ingen som helst aning om vilken modell PLX309 är, så fäst inte avseende vid min profilbild.

Om det är en Toyota som hörde hemma i Mariestad under den aktuella tiden kvittar det egentligen vilken modell det är - så länge som färgen är vit/ljus. Extra intressant blir det ju om bilen stod registrerad på Toyota i Mariestad eller på PU, som ju har medgivit att han ägde en vit Toyota i juni 1992. Dock kan andra namn på ägare också bli intressanta, lite beroende vilka namn som i så fall skulle dyka upp.

Jag undrar bara varifrån Kvasta-Sara fick registreringsnumret PLX309. Efter alla år dyker Kvasta-Sara upp med just ett exakt registreringsnummer (plus tre högst häpnadsväckande historier!), ett nummer som tråden har efterfrågat i hur många år som helst. Seriöst eller bara ett infall efter att kanske ha råkat se ett Toyota-registreringsnummer på någon gammal bild?
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2019-07-15 kl. 13:44.
Citera
2019-07-15, 13:43
  #33434
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krukfot
Jodå, allt är solklart!
Det är bara det att du ska få ha "semester" utan det får misstänkliggöras, men du blir misstänksam och "läser mellan raderna" när andra inte kommenterar i "realtid".

Intressant förresten, att just du tog åt dig så av det övriga

Noterar även att Proppen gått! (på semester?)

Min fetning: Ser inte riktigt det "intressanta", kände bara att det var läge att göra några förtydliganden.
Citera
2019-07-15, 13:51
  #33435
Medlem
Ugglan.s avatar
Jag och några bekanta har under de senaste veckorna "pratat runt" lite med folk som på olika sätt hade starka band till Mariestad under åren före, runt och efter 1992. Med anledning av detta skulle jag vilja anropa M*kael R*nnlund: Vad gjorde du egentligen lördagen den 13 juni/söndagen den 14 juni 1992? För hemma var du väl inte, som du har påstått?!
Citera
2019-07-15, 14:00
  #33436
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PLX309
Uppgifter är beställda. Riksarkivet har långa kötider, så svar kommer inom cirka tre veckor, om Riksarkivet bedömer sin kötid korrekt.

Jag har precis raderat ett bamseinlägg om PLX309 där jag resonerade om vilken Toyota modell jag anser att PLX309 skall vara för att vara intressant.

Jag bollar istället den frågan till tråden. Vilken modell eller modeller skall PLX309 vara för att tråden inte skall kasta bort den som ointressant? Tid att diskutera är cirka 21 dagar... Jag har själv ingen som helst aning om vilken modell PLX309 är, så fäst inte avseende vid min profilbild.

Jag kan inte påminna mig om att jag sett någon vittnesutskrift från grabbarnas utsaga. Kan du fixa en länk till en sådan möjligen så att man får se detaljerna i print. Sluttande, kantigt, ljus/vit, möjligen en Honda, lampa i framskärm, Celica o.s.v. Om man ser det framför sig, svart på vitt s.a.s så kanske det blir lite lättare att zooma in intressant modell.
Citera
2019-07-15, 14:07
  #33437
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Jag och några bekanta har under de senaste veckorna "pratat runt" lite med folk som på olika sätt hade starka band till Mariestad under åren före, runt och efter 1992. Med anledning av detta skulle jag vilja anropa M*kael R*nnlund: Vad gjorde du egentligen lördagen den 13 juni/söndagen den 14 juni 1992? För hemma var du väl inte, som du har påstått?!

Ja, han borde iaf inte ha svårt att minnas med tanke på vad som följde. Twiggygirl var väl inte bland de diskuterande bekanta lr?😁
Citera
2019-07-15, 14:18
  #33438
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xeitum
Ja, han borde iaf inte ha svårt att minnas med tanke på vad som följde. Twiggygirl var väl inte bland de diskuterande bekanta lr?😁

Nej, Twiggygirl är inte med i gruppen (som för övrigt består av för varandra kända personer). Däremot undrar jag om inte den personen (Twiggy) faktiskt försökte att få oss att förstå något högst intressant, men som tyvärr torskade på en hopplös attityd.

Så, M*kael R*nnlund: Var var du på kvällen lördagen den 13 juni och den tidiga morgonen söndagen den 14 juni 1992? Och vad gjorde du?
Citera
2019-07-15, 14:29
  #33439
Medlem
Ugglan.s avatar
Så länge som jag inte får KM bekräftad som "mannen med pilotglasögon" har jag två vägar att tänka:

1) Det kan vara KM.
2) KM är falskt utpekad, högst sannolikt av någon eller några i en samoperation som visste att han var på Stadt och högst sannolikt också var "packad". Den verkliga personen som jag tror i så fall gick med Helena på Marieholms-bron vann därmed många, många viktiga år. Jag är tämligen säker på att den personen också var på Stadt.

Fortfarande har jag efter det som jag tror mig veta om KM väldigt svårt att tro att det skulle ha varit han som kaxigt sa till polisen 1998: "Om ni tvingar på mig en advokat, säger jag inte ett skit mer till er." Det låter inte som KM. Den som sa detta till polisen hade (jag vidhåller detta!) väldigt mycket att förlora på att hans namn hade blivit offentligt, en person med en stor portion kaxighet.

Så: Antingen är det KM som polisen intresserar sig för (på goda grunder eller lurade till det) eller så är "mannen med pilotglasögon" en annan person som polisen intresserar sig för - och tråden är lurad i stället.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2019-07-15 kl. 15:11.
Citera
2019-07-15, 16:23
  #33440
Medlem
PLX309s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xeitum
Jag kan inte påminna mig om att jag sett någon vittnesutskrift från grabbarnas utsaga. Kan du fixa en länk till en sådan möjligen så att man får se detaljerna i print. Sluttande, kantigt, ljus/vit, möjligen en Honda, lampa i framskärm, Celica o.s.v. Om man ser det framför sig, svart på vitt s.a.s så kanske det blir lite lättare att zooma in intressant modell.

Det finns ju ett förhör utlagt på Sveriges Radio, Helenafallet:
https://sverigesradio.se/Diverse/AppData/Isidor/Files/97/7e9d38bc-6d16-4199-a90e-bdb116d07a3a.pdf
Citera
2019-07-15, 16:26
  #33441
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Så länge som jag inte får KM bekräftad som "mannen med pilotglasögon" har jag två vägar att tänka:

1) Det kan vara KM.
2) KM är falskt utpekad, högst sannolikt av någon eller några i en samoperation som visste att han var på Stadt och högst sannolikt också var "packad". Den verkliga personen som jag tror i så fall gick med Helena på Marieholms-bron vann därmed många, många viktiga år. Jag är tämligen säker på att den personen också var på Stadt.

Fortfarande har jag efter det som jag tror mig veta om KM väldigt svårt att tro att det skulle ha varit han som kaxigt sa till polisen 1998: "Om ni tvingar på mig en advokat, säger jag inte ett skit mer till er." Det låter inte som KM. Den som sa detta till polisen hade (jag vidhåller detta!) väldigt mycket att förlora på att hans namn hade blivit offentligt, en person med en stor portion kaxighet.

Så: Antingen är det KM som polisen intresserar sig för (på goda grunder eller lurade till det) eller så är "mannen med pilotglasögon" en annan person som polisen intresserar sig för - och tråden är lurad i stället.

Intressant. Anar, men är inte hundra på att jag har samma tanke. Men personer kan ju ändra sig i grunden, speciellt om något stort har hänt.
Citera
2019-07-15, 18:16
  #33442
Medlem
PLX309s avatar
Riksarkivet är effektivare än de påstår sig vara:

https://imgur.com/a/lPv8JiB

Jag har fått tre papper, ett för varje dokument som finns att få. De är skrivna med samma hand. Textkvaliteten är dålig då dokumenten är inscannade kopior av papper som faxats in. Det sista dokumentet nämner en idag mycket gammal man på ett ålderdomshem som ägare från 1993. Av respekt för hans ålder så anser jag att ingen skall snoka efter hans identitet och jag håller därför inne det papperet. De första två innehåller i princip samma uppgifter men lite olika datum.

Inget papper anger mer än "Toyota Corolla". Färg framgår inte, ej heller kombi, sedan, halvkombi eller annan information om faktiskt utförande.

Jag kan säga så här mycket om bilen: den köptes av en person som 1985 bodde på Banjovägen i Mariestad. Så om någon i tråden känner någon som bodde där och om mannen bodde kvar 1993 så kanske bättre uppgifter om Toyotan kan komma fram.

Första papperet uppger hur tydligt som helst att det är en hyrbil.

Kostnaden för utskrifterna är 37 kronor. Den som vill granska detta kan alltså problemfritt beställa de dokument som finns på Riksarkivet.

Jag anser att inget skäl finns att misstro Kvasta Saras uppgifter om bilens utförande eftersom allt som går att stämma av stämmer. Kringuppgifterna, blodigt säte, recondrarnas inställning mm kan jag inte uttala mig om.

Vad menar du Ugglan med att MB förnekar kännedom om bilen? Förnekar på vilket sätt?

Tyvärr är dokumenten som kommer från Riksarkivet inte av hög kvalitet. Det är därför omöjligt att säga vad mätarställningen är när ny ägare tar över i mars 1993. Det står antingen "1125" eller "112.5" mil. Det låter kanske underligt, men vad jag menar är att jag kan inte avgöra om den sista femman har blivit skadad så att det ser ut som en punkt och en femma. Men å andra sidan så är det väl ointressant att anteckna ,5 mil när miltal skall anges... Om vi antar att den gått 1125 mil under nio månader - är det ett rimligt miltal för en hyrbil?

Ugglan är positiv till alla vita eller ljusa Toyotor, bl.a. eftersom PU sagt sig äga en Toyota i Juni 1992. Denna bil tillhörde Motortrend till 19930310 så den kan inte kopplas till PU. Jag är lite mindre positiv än Ugglan eftersom en Toyota som inte liknar den som vittnena på Hällristningsvägen såg innebär att deras vittnesmål måste förklaras bort, som jag ser det.
Citera
2019-07-15, 18:43
  #33443
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PLX309
Riksarkivet är effektivare än de påstår sig vara:

https://imgur.com/a/lPv8JiB

Jag har fått tre papper, ett för varje dokument som finns att få. De är skrivna med samma hand. Textkvaliteten är dålig då dokumenten är inscannade kopior av papper som faxats in. Det sista dokumentet nämner en idag mycket gammal man på ett ålderdomshem som ägare från 1993. Av respekt för hans ålder så anser jag att ingen skall snoka efter hans identitet och jag håller därför inne det papperet. De första två innehåller i princip samma uppgifter men lite olika datum.

Inget papper anger mer än "Toyota Corolla". Färg framgår inte, ej heller kombi, sedan, halvkombi eller annan information om faktiskt utförande.

Jag kan säga så här mycket om bilen: den köptes av en person som 1985 bodde på Banjovägen i Mariestad. Så om någon i tråden känner någon som bodde där och om mannen bodde kvar 1993 så kanske bättre uppgifter om Toyotan kan komma fram.

Första papperet uppger hur tydligt som helst att det är en hyrbil.

Kostnaden för utskrifterna är 37 kronor. Den som vill granska detta kan alltså problemfritt beställa de dokument som finns på Riksarkivet.

Jag anser att inget skäl finns att misstro Kvasta Saras uppgifter om bilens utförande eftersom allt som går att stämma av stämmer. Kringuppgifterna, blodigt säte, recondrarnas inställning mm kan jag inte uttala mig om.

Vad menar du Ugglan med att MB förnekar kännedom om bilen? Förnekar på vilket sätt?

Tyvärr är dokumenten som kommer från Riksarkivet inte av hög kvalitet. Det är därför omöjligt att säga vad mätarställningen är när ny ägare tar över i mars 1993. Det står antingen "1125" eller "112.5" mil. Det låter kanske underligt, men vad jag menar är att jag kan inte avgöra om den sista femman har blivit skadad så att det ser ut som en punkt och en femma. Men å andra sidan så är det väl ointressant att anteckna ,5 mil när miltal skall anges... Om vi antar att den gått 1125 mil under nio månader - är det ett rimligt miltal för en hyrbil?

Ugglan är positiv till alla vita eller ljusa Toyotor, bl.a. eftersom PU sagt sig äga en Toyota i Juni 1992. Denna bil tillhörde Motortrend till 19930310 så den kan inte kopplas till PU. Jag är lite mindre positiv än Ugglan eftersom en Toyota som inte liknar den som vittnena på Hällristningsvägen såg innebär att deras vittnesmål måste förklaras bort, som jag ser det.
Det finns bara 8 hushåll på Banjovägen och alla är inflyttade på 2000 talet, 2005, 2009 etc.
Fastighetsköp borde väl finnas registrerat någonstans så man kan kolla vilka säljarna var när de nuvarande ägarna köpte och på så vis få fram ett efternamn att jämföra med?
Alternativt om någon lokal FB detektiv plingar på vid de 8 hushållen och frågar vem som sålde huset till dom.
Citera
2019-07-15, 19:00
  #33444
Medlem
PLX309s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Det finns bara 8 hushåll på Banjovägen och alla är inflyttade på 2000 talet, 2005, 2009 etc.
Fastighetsköp borde väl finnas registrerat någonstans så man kan kolla vilka säljarna var när de nuvarande ägarna köpte och på så vis få fram ett efternamn att jämföra med?
Alternativt om någon lokal FB detektiv plingar på vid de 8 hushållen och frågar vem som sålde huset till dom.

Vet inte hur du har letat. Ratsit och folkbokföringen 1985 visar att

Banjovägen 1 bor kvar
Banjovägen 2 bor kvar
Banjovägen 7 bor kvar

I något fall är det barn som bor kvar.

Jag kan tillägga att bilen inte köptes till någon av adresserna ovan.
__________________
Senast redigerad av PLX309 2019-07-15 kl. 19:09.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in