Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kanske har sett någon bild på polishuset.

https://www.google.se/search?q=%C3%B6rebro+polishus&hl=sv&rlz=1T4GGHP_sv SE719SE719&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwif 7-SB5bbjAhV-AxAIHTCDBxsQ_AUIECgB&biw=1093&bih=502

Nu säger de inte i artikeln att de har kört fast, utan att en del tror att de har kört fast.

Jag vet inte hur det går till när man beslutar sig för att ta in en gärningsmannaprofilgrupp, men jag utgår från att spaningsledaren och ÅK samarbetar och att de tillsammans bestämmer hur läget ser ut. ÅK är ju förundersökningsledare, så det är ju hon som tar det avgörande beslutet.

Jag är övertygad om att om man hade flera personer i utredningen som man misstänkte, eller om man var tveksam till att mgm inte var "rätt" man att misstänka pga av brottets karaktär eller andra orsaker, så skulle man ta hjälp av denna grupp.

Nu har man kanske "kört fast" av andra skäl än att det är fel man. Det är vad jag tror.

Kanske man borde ta hjälp av den rikskrim som MV pekade på, om det nu inte är så att det inkommit något avgörande för utredningen nyligen (något sekretessbelagt som inkommit till TR 9/7 enligt Honan).
Jag vet dock inte mycket om vad det innebär.

MV pekade på rikskrim men var långt ifrån först på den bollen. Eller rättare sagt, de andra skribenterna före MV har pekat på NOA

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rikskriminalpolisen

Rikskriminalpolisen, även kallad Rikskriminalen, Rikskrim eller RKP, var en avdelning under Rikspolisstyrelsen fram till slutet av 2014. Från och med 2015 har den till stor del ersatts av Nationella operativa avdelningen.

Det här är vad dagboksbladet sa, kan väl inte direkt hävda
att jag blev så mycket klokare.

2019-06-28 53 Hemställan om återförordnande från adv. Ester Andersson
Zandvoort
74 2019-07-09 54 BESLUT - Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C,
Sekretess D, Sekretess E, Sekretess F, Åklagarkammaren i
Örebro, Åklagarmyndigheten, Åsa Hiding
Kopia av Beslut under rättegång, e-skickat till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten, epostat
till Advokat Ester Andersson Zandvoort, Advokat
Janette Stjernström, skickat med lösbrev till Sekretess B,
Sekretess A, Sekretess C, Sekretess D, Sekretess E,
Sekretess F
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess B bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess A bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess E bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess D bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess C bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess F bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten.
Expedieringsdatum: 2019-07-09

Har ni t ex, GilGrissom82, Honan6 som följer geocachingforumet,
uppmärksammat om SD och HD fortsättningsvis loggat färre cacher
fram till 9/7, när något sekretessbelagt inkommit? Och ev fortfarande?

Med tanke på att de kring den 25/6 inte verkar ha loggat cacher de
senaste veckorna, enligt inlägg av @GilGrissom82:

Fråga ställd till EGT den 25/6-19.

Jo, de har loggat cacher den senaste tiden, även nu de senaste dagarna. Både i hemtrakterna samt i kringliggande län den senaste månaden. Både tillsammans, samt att HD även varit ute med S*llen vid något tillfälle.

Båda verkar dessutom ha deltagit i ett mindre geoevent så sent som den 11 juli:

Knoggnuggningen ,,,trams!
Det mest sannolika är väl att åkomman uppstod efter ännu ett "krig" med LW?

Okej, tack för det!

Någon med god syn kanske vill/kan jämföra:

Litet info om benämningarna Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C etc:

(FB) skillnad på sekretess C & B

Vad kan man dra för slutsats kring det?

Låt mig formulera det på följande vis:
Det har gått en lång tid sen jag berättade om att Örebro i stort sett var en vit fläck på min karta.
Det var då.
Min kunskap och lokalkännedom om den staden har av olika skäl ökat brant sen dess..

Nä, klok blir man inte.
Tvärtom, fler frågor dyker upp.

- Beslut under rättegång?????
- Vilken rättegång? Har det skett en rättegång om något som är av intresse för utredningen? Någon som blivit åtalad för något? Advokaterna har liksom åklagarmyndigehten, åklagarkammaren och sekretesserna A-F fått något BESLUT e-postat till sig. Vilket BESLUT???? Från ovan sagda rättegång?

- Sekretess A-F, är det alltså olika personer?
,nivå av sekretess (hm, troligen inte), eller är det olika delar (troligen inte)?
- Partsbilaga, vad innebär det?

Nu spekulerar jag som sjutton:
Det kan inte vara något som kallas "Övergrepp i rättssak "?
Men då borde väl pressen fått nys om sådant?

Nä, jag fattar ingenting av detta.
Men nyfiken som sjutton blir man.