Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det ser ut som två blåmärken efter fingrar och ett rivmärke.
Nertryckt och knoggnuggad?

SD har varit inne och donat på sin GC-sida. Jag tycker det fattas bilder från loggar runt den 26/27 maj -18. Är på jobbet och har inte tid att forska i saken nu. Kanske någon ledig vet vilka eller om bilder är raderade?
www.geocaching.com/p/default.aspx?guid=2aebb93b-28a8-4788-a720-2c4ed249e81c&tab=gallery#profilepanel

Med litet fantasi kan man eventuellt skönja ett märke efter handflata och fingertoppar? Var NW och hans polare inblandade i slagsmål med något gäng, typ vivallakids? Tänker på emojin i form av en "mecka"-symbol som någon kommenterat med.

(Och med ännu livligare fantasi - en av kommentarerna är en emoji i form av en "anteckningsbok" - var det inte trådens konspiratoriske Joker som upprepade gånger frågade ifall LW's dagbok hittats?).

En möjlig förklaring till det nästan övertydliga skyddandet av Åsa Hiding skulle kunna vara att hon bara är en målvakt/decoy, och att det i själva verket är en annan åklagare det handlar om. Har det t.ex. framgått av någon av de här hundratals artiklarna vem det var som anhöll SD som skäligen misstänkt den 15/5 2018? Helt klart är i alla fall att det inte var Hiding.

Det här kan ju vara lite intressant även utifrån uppgifterna om att SÄPO skall ha varit inblandade i början. Visst låter det där om SÄPO som en konspirationsteori, men det går inte att komma ifrån att uppgifterna kommer från trovärdigt håll. Kan det ha varit en säpoåklagare?

Hur kan du veta att det är poishuset? Du som inte känner till något i Örebro? Till Carinah78

Så tänkte jag också.

Det går inte att få ut några uppgifter från TR idag heller (åtminstone inte nyss). Den 9 juli har något sekretessbelagt inkommit, dock. Intressant!

(Uppgifter inhämtat i reception på TR nyss under lunchpromenad)

Ja, det verkar onekligen intressant. Vilken typ av uppgifter kan vara av karaktären sekretessbelagda?

Funderar även på den kryptiska kommentaren från Springares förlag avseende förseningen, som kom strax innan boksläppet skulle ha skett den 11 juli - att de skulle "redigera ner textmassan". Sådant görs ju vanligtvis inom ramen av ordinarie förberedelseprocess. Har det under de första juliveckorna inkommit något som ställt hela den gamla utredningen på ända, och att vissa avsnitt i boken därför nu tas bort med kort varsel? Kan det hänga ihop med det sekretessbelagda dokumentet som inkommit till TR?

Gärningsmannaprofilgruppen kan kopplas in om utredningen kört fast för att man inte har en misstänkt eller om man har flera misstänkta/möjliga kandidater.
I det senare fallet skulle det kunna det vara för snäva in antalet personer som kan vara aktuella för utredningen.

Observera att det står de ("[...]bedömning av de misstänkta som förekommer i en utredning.[...]")


Från polisens site: Gärningsmannaprofilgruppen - polisens arbete

"Experterna i gärningsmannaprofilgruppen utgår från brottsplatsen när de gör sin så kallade ärendeanalys. De analyserar beteenden och skador på offer.

De analyserar också information som vem offret var och vilka risker gärningsmannen tog för att begå brottet. Utifrån det kan de ta fram en gärningsmannaprofil med hypoteser om gärningsmannens mest troliga egenskaper och motiv, för att hitta en möjlig misstänkt."
https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/garningsmannaprofilgruppen/

Nu har man en skäligen misstänkt. Om man skulle ha anledning att misstänka att det var fel man man har, då kan jag tänka mig att situationen skulle vara annorlunda. T ex skulle jag tro att om man misstänker att den skäligen misstänkte "inte passar in" som mördare i det här fallet skulle man kanske koppla in gärningsmannaprofilgruppen till hjälp. Eller om man skulle ha ett antal personer av intresse.

Om t ex LW hade utsatts för någon slags sexuell övergrepp med rituellt mönster, då hade inte mgm passat in som gm. Det mönstret hade fått utredningen att förmodligen misstänka en överfallsvåldtäkt eller en våldtäkt av någon som kanske försökt arrangera mordplatsen för att rikta blickarna ifrån sig .

Jag tror faktiskt (utifrån mitt lekmannakunnande) att mgm kan passa bra in i en sådan profil.

Intressant.
Svårt att kunna lista ut vad det skulle kunna vara känns det som.

Jag undrar om det i Springares bok kan stå så särskilt mycket om just utredningstekniska detaljer mer än det som är offentligt. Har svårt att tro att något som kommer upp i utredningen nu, skulle kunna påverka hans bok?

Däremot kan det naturligtvis vara en slags "försvarstal" om den första kritiken som initialt kom upp mot Springares team (hur utredningen skötts, semester och att vidare utredningsåtgärder mm inte skulle göras), vilket sedan märkligt nog plötsligt ändrades till att Springare inte hade avsatts pga hur utredningen hade skötts. Petningen och anledningen till den, vad som egentligen hände enligt honom och hur petningen påverkat utredningen negativt, det är väl sådant som kommer att behandlas.

Jag tror att jag skulle bli besviken på boken om jag trodde att någon okänd detalj från utredningen skulle komma fram.

Men självklart är det mycket intressant vad som kan ha kommit in till tingsrätten som kan vara sekretessbelagt.

Vem avgör om/när man skall ta hjälp av t.ex. GMP-gruppen? Åsa Hiding eller Mikael Nyqvist?

"En del tror vi kört fast"
https://twnews.se/se-news/hjarstamordet-fortfarande-olost-fem-poliser-arbetar-heltid-med-fallet-en-del-tror-vi-kort-fast