• 1
  • 2
2018-12-15, 03:42
  #1
Medlem
frasselitos avatar
Intressant karaktär. Rysk filosof och sociolog.

Filmer nedan är ca 10min långa.

https://youtu.be/GGunRKWtWBs
Diskuterar geopolitik, media och sanning.

https://youtu.be/Wk52o-khc-E
Kritik mot liberalism

https://youtu.be/3PTJKHlq1KQ
Om modernitet och konservatism


Har bla skrivit om den fjärde politiska teorin. Den kallas den fjärde teorin eftersom den inte är liberalism(1), kommunism(2) eller fascism(3)- som fokuserar på,
1. Individ
2. Klasser
3. Nation/ethnos

Eftersom liberalism har segrat i världen och vi har liberalism som status quo så kan man acceptera eller gå i clinch. Är man inte nöjd med dagens tillstånd så ska man enligt Dugin gå tillbaka till för-moderniteten och kritik av den moderna världen.
Citat:
Constructing the 4PT we arrive to the rediscovery of the Pre-Modernity understood not as the past, but as the a-temporal structure of principles and values belonging to the different philosophical Universe (where exist Eternity, God or gods, angels, souls, devil, end of time and resurrection of dead). The concept of past (as as something that is not any more) with pejorative connotation is essentially Modern concept based in its turn on the negation of the dimension of Eternity and absolutization of the time (becoming). The Pre-Modernity is not the past. The Pre-Modernity is society, culture, Weltanschauung and political system constructed on the fundamental belief in the Eternity. The Modernity denies that - hence its chrono-centric epistemology.

In the context of Modernity we are dealing with Cartesian subject. Its actual normative interpretation is liberal one -- individual. So we need to deconstruct this concept of individual making appeal to the pre-modern understanding of human being and its essence.
https://www.geopolitica.ru/en/articl...t-presentation

Så vad tycker ni om Dugins idéer?
Citera
2018-12-15, 09:29
  #2
Medlem
Kung-Caligulas avatar
Den fjärde teorin låter som nationalsocialism.
Citera
2018-12-16, 12:05
  #3
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung-Caligula
Den fjärde teorin låter som nationalsocialism.


Nej, det är den tredje positionen. Men agendajudarna vill förstås sätta likhetstecken.
Citera
2018-12-18, 17:05
  #4
Medlem
Teofrastuss avatar
Dugin är kommunist-fascist-imperialist. Hans lära har inget att göra med konservatismen, överhuvudtaget.
Citera
2018-12-19, 09:51
  #5
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teofrastus
Dugin är kommunist-fascist-imperialist. Hans lära har inget att göra med konservatismen, överhuvudtaget.


Nja, hans influenser är ju i huvudsak konservativt och radikalkonservativt tankegods. Kommunismen övergav Dugin för länge sen. Ska man nämna någon rysk föregångare till Dugin så är det i så fall Ivan Ilyin.
Citera
2018-12-19, 13:26
  #6
Medlem
Geopolitiken känns som ett cover för rysk exceptionalism, dvs eftersom "Heatland theory" ger Ryssland rätt att agera annorlunda än andra nationer så får/kan dom göra det.

Dugin vill införa det "eviga" i ideologin, dvs nån slags icke-materiell, andlig komponent. Liberalismen och kommunismen är ju i stort sett överens om den materialistiska synen på skeenden och historia, dvs att ekonomiska skäl i huvudsak styr människors handlingar. Fascismen är inte det, men är annars ganska obskurantistisk och ologisk överhuvudtaget.

Spontant känns det helt omöjligt att börja dra in en massa andlighet i politiken igen. Vi har ändå några hundra år av moralfilosofi som är icke-andlig, den kastar man inte bort bara så där. Upplysningen osv, vilken iofs väl aldrig inträffade på samma sätt i Ryssland, men ändå.

Vill du ha nånting som är mer sammanhängande och som inte lutar sig mot trollerikonster, läs för all del "Preussentum und Sozialismus" av Spengler.
Citera
2018-12-19, 13:28
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Endevil
Nja, hans influenser är ju i huvudsak konservativt och radikalkonservativt tankegods. Kommunismen övergav Dugin för länge sen. Ska man nämna någon rysk föregångare till Dugin så är det i så fall Ivan Ilyin.

Ilyin var ju mycket profascistisk i en del av sina skrifter, så nog står Dugin relativt nära fascismen. Fascismen har ju fått onödigt bra press, Italien lyckades ju knappt kuva lite afrikanska stammar, fascismen har aldrig lett till nåt stort, snarare bara misslyckats.
Citera
2018-12-19, 13:39
  #8
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Habakuck
Ilyin var ju mycket profascistisk i en del av sina skrifter, så nog står Dugin relativt nära fascismen. Fascismen har ju fått onödigt bra press, Italien lyckades ju knappt kuva lite afrikanska stammar, fascismen har aldrig lett till nåt stort, snarare bara misslyckats.


Fast du har ju bara Italien som exempel å andra sidan. Det kanske berodde mer på Italien? När det gäller imperiebyggande så finns det genom historien exempel på både lyckade och misslyckade fall. Vilket som ligger det väl närmast sanningen att Dugin är fascist i en vidare bemärkelse liksom Ilyin var.
Citera
2018-12-20, 20:39
  #9
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Så vad tycker ni om Dugins idéer?
Jag uppskattar att Dugins förmoderna och geopolitiska perspektiv får större utrymme i svenska högerkretsar. För sex år sedan uppmärksammades Dugin i samband med ett Sverigebesök, och jag var då (FB) betydligt försiktigare i min framtoning; som dåvarande medlem i MUF gjorde jag mitt yttersta för att ge min reaktionära sida en liberalkonservativ passform.

Som komplement till min yttring från 2012 vill jag dock understryka följande budskap. Vi är inte ryssar och kan således inte okritiskt ansluta oss till den vision som presenteras, men synsättet är icke desto mindre autentiskt. Utgångspunkten vilar i att vi, såsom folk, anammar tillvaron utifrån ett ramverk som dels omfamnar Martin Heideggers Dasein, dels Carl Schmitts Großraum. Med svensk mark under fötterna måste vi alltså anamma en socioekonomisk ordning som inte är nazbol, utöva en religion som inte är ortodox kristendom och röra oss i en geopolitisk sfär som inte är eurasisk.
__________________
Senast redigerad av Diazeugma 2018-12-20 kl. 20:43.
Citera
2019-05-20, 12:09
  #10
Medlem
Dugin diskuterades i Filosofiska rummet för någon månad sen, förresten. Finns som pod.
Citera
2019-07-14, 19:44
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Habakuck
Dugin diskuterades i Filosofiska rummet för någon månad sen, förresten. Finns som pod.

Lyssnade just på denna. Tyckte diskussionen blev lite enahanda då de i princip var eniga om att han är en pajas som plockar lite här och där och inte är koherent i sina resonemang. Fick en viss inblick i postsovjetiskt tänkande dock, vilket var intressant. Sämst var personen (kommer inte ihåg hennes namn) som på allvar tyckte att det behövdes "tabun" inom den akademiska världen - alltså ämnen man överhuvudtaget inte ska få diskutera. Ett anmärkningsvärt uttalande. En sådan inställning är ju precis det som håller på att underminera de akademiska institutionernas förtroende hos allmänheten.
Citera
2019-07-15, 19:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Lyssnade just på denna. Tyckte diskussionen blev lite enahanda då de i princip var eniga om att han är en pajas som plockar lite här och där och inte är koherent i sina resonemang. Fick en viss inblick i postsovjetiskt tänkande dock, vilket var intressant. Sämst var personen (kommer inte ihåg hennes namn) som på allvar tyckte att det behövdes "tabun" inom den akademiska världen - alltså ämnen man överhuvudtaget inte ska få diskutera. Ett anmärkningsvärt uttalande. En sådan inställning är ju precis det som håller på att underminera de akademiska institutionernas förtroende hos allmänheten.

Ett tag sen jag lyssnade, men kan det vara Maria Engström? Hon har en del konstigt för sig - jag är nästan säker på att hon är identisk med Mariaengstrom1 på Twitter där det sägs en del... Anmärkningsvärda saker.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in