Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

”Unge man”.... jag är för bövelen en gammal gubbe.

En gammal gubbe som var med ”då det begav sig”.

Jag minns nyhetsrapporteringen dagarna efter mordet. Jag minns Holmér och Ebbe Carlsson. Jag minns rättegångarna mot Christer Pettersson.

Förmodar att du fortfarande åt modersmjölk när Christer Pettersson gick ur tiden.

Lisbet Palme såg mordet. Hon kände igen Pettersson vid vittneskonfrontation och kunde peka ut honom och stå för sitt ord under ed i rättegång.

Du ska veta att Lisbet Palme var inte vilken kvinna som helst. Lisbet var en kvinna med högt rättspatos och högt anseende. Hon skulle aldrig någonsin fara med osanning i en rättegång.

Säger Lisbet att det var Christer Pettersson som sköt tror jag på det.

Att sedan Borgnäs och Wall med flera försöker sko sig på böcker lägger jag ingen vikt i. Borgnäs och Wall var inte på plats den 28:e februari 1986. Det var Lisbet Palme.

Skitjobbigt med alla förkortningar om man är intresserad men inte följer tråden slaviskt. Ibland är det 4-5 olika initialer i samma inlägg. Blir i det närmaste obegripligt.

Lisbet säger aldrig att hon såg CP skjuta OP. Hon kan möjligen ha sett honom i närheten. Hennes höga rättspatos har många gånger ifrågasatts. Hon såg aldrig vem som sköt - om inte - skjutningen föregicks av ett möte - och det gjorde det ju inte - enligt Lisbet.

Lisbet Palmes rättspatos var det säkert inget fel på men hon kan mycket väl ha misstagit sig och sedan är det väl allmänt känt hur misslyckad konfrontationen var.

Det är nog bra att du hör det här även från en annan person. Du måste läsa på och inte fastna i din överdrivna tro på LP:S uppgifter. Speciellt som hennes utpekande av CP kommit till under skandalösa förhållanden. Vet du du nåt om detta??. Tror du f.ö att det är en tillfällighet att CP friades av hovrätten 1989 eller att HD avslog resningsansökan 1997. Att CP överhuvudtaget hamnade i rättegång är ett försök till justitiemord

Tror det har att göra med affes mentala förfall och sjukdom samt död 4 Jan 2017

Intervjun med lögnhalsen Hahne har tydligen redan legat uppe på Vimeo ett par dagar.

https://vimeo.com/345515769

Är han bara totalt gubbgaggigt inkompetent eller tror han sig kunna bidra till grumligare vatten kring mordet på det här sättet? Jag vet åt vilket håll jag lutar.

Ja du har helt rätt, det är lite rörigt nu med alla förkortningar. Skriver CMTA så ska det fungera om han dyker upp igen.

[BAng förkortningar på namn[/b]

Bör gälla åtminstone för de personer som vi av olika anledningar misstänker vara inblandade i MOP . Bör gälla både levande och döda. Nytillkomna kan väl få en översättning av MOdsen här om de vill ha det. Jag tycker inte det är ok att skriva i klartext i tråden

. Däremot kan jag hålla med om att det går till överdrift även avseende andra =bekvämlighetsskäl ex AJ, LGWP, GW, LP, OP, MOP etc. Även dessa förkortningar kan vara med på listan med under rubriken övrigt

Polismannen Thure Nässen fabricerade indicierna mot CP genom att göra en deal med Roger Ö. CP var således inte vid Grand vid den tidpunkt som krävdes. Det avslöjades i Uppdrag Granskning.

Istället framträdde alibi-vittnen I hovrätten som berättade att CP var på pendeltåget i Märsta när mordet begicks.

Hovrätten förklarade att LP inte kunde ha sett någon gärningsman alls av följande skäl:

1. Hon var svårt chockad och icke kontaktbar.
2. Motljuset från Dekorima.
3. Det sekundsnabba förloppet.
4. Ingen anledning eftersom hon trodde att skotten avlossades från långt håll.

I första förhöret berättade hon att hon endast såg GM snett bakifrån.

Chrille P hade heller inget motiv och inget vapen- inga bevis finns. I de många förhören med hans knarkpolare framgår att han inte ens var intresserad av skjutvapen.

Personligen har jag uppfattat det så att han letade efter Sigge utanför Grand vid 21-tiden, gick till Oxen och sedan åkte hem.

Vid Grand sågs han 20.55 av Birgitta W som senare tecknade av honom. Tror även det var CP som Anja L och Inga Å såg inne i foajén vid 21-tiden. En bufflig typ med plastkasse.

Ett vittne som framträdde i hovrätten berättade att hon skickat Christer P till Grand någon gång efter 20.30. Hon sa att Sigge var på bio.

Det här är min uppfattning rörande CP. Behåll gärna din, om inte annat för diskussionens skull.

Jag är ledsen min vän men ålder har ingen bäring i detta fall. Vi diskuterar inte skillnad i smak på pastöriserad och opastöriserad mjölk.

LP visste på förhand att OP skulle bort. Faktum är att hon kan ha varit en av dem som gav grönt ljus för attentatet. Hon kunde lätt ha ordnat med en hjärtinfarkt istället och SAP hade hjälpt henne. Jag är ledsen om du tar mina spekulationer hårt men när du så småning om inser detta så är det dags att bearbeta och gå vidare.

Varför ingen hjärtatack? Man behövde få OP att bli en martyr/hjälte och inte en bortgången statsminister. Detta är tyvärr ett tecken på politisk girighet förmodligen av det verkställande utskottet i SAP.

Varför var det inte CP? Jag ska ge dig ett tips, se CP på youtube eller svt. Hör rättegångarna mot honom. Ingenting nytt dyker upp?

Ok, betänk nu att CP anar att LP är inblandad eftersom han själv står anklagad oskyldig. Lyssna och se på banden igen. Inget nytt dyker upp? Ok, se på klippet när CP frias av hovrätten. Inget nytt dyker upp? Lyssna igen... Nu kanske du hör att CP vill krama LP. Han har förstått att LP är inblandad och hon har sett till att han aldrig kan dömas. 1 För att hon har vägrat samarbeta med rättsväsendet och polisen. 2 Förstört sitt eget utpekande av honom från början. 3 För att hon vet att revolvern inte har dykt upp hos VG eller någon annan tilltänkt syndabock som CA, SE vilket gör att hon kan spela ut i rättegångarna (fullfölja sin del av kontraktet) och ändå vara förvissad om att han aldrig kommer att dömas.

Varför pekade hon inte ut VG? Hon klarade inte av det helt enkelt. Karln var ung, vårdad och helt och hållet oskyldig. Men VU och HH klarade tydligen av det...

Nu har jag sett intervjun och jag vet inte hur jag ska kommentera den.
Men samarbetet med Holmer verkar inte ha varit problemfritt.
Om Hahne pratar sanning hela tiden är det mycket spektakulär information som han kommer med.
Jag känner mig inte övertygad att han talar sanning.