2019-07-09, 13:39
  #5209
Medlem
Onholds avatar
Här ser jag en nyckeldetalj:

Expressen:
"Mannen kom hem cirka 13.30 till villan på Sloraveien i Fjellhamar i Lørenskogs kommun utanför Oslo. Runt klockan 14 meddelade han polisen att hans hustru saknas."

Alltså, efter en halvtimme anmäler han henne som saknad. Det fanns inga tecken på kamp, inget onormalt i villan. Kunde han inte tro att hon var ute på ett ärende? Besökte en väninna och glömt sin telefon hemma? Om jag kom hem från jobbet och min (hemma)fru inte var hemma, skulle jag då automatiskt ringa polisen en HALVTIMMA efteråt och anmäla henne försvunnen?
This smells fishy...
Citera
2019-07-09, 13:53
  #5210
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onhold
Här ser jag en nyckeldetalj:

Expressen:
"Mannen kom hem cirka 13.30 till villan på Sloraveien i Fjellhamar i Lørenskogs kommun utanför Oslo. Runt klockan 14 meddelade han polisen att hans hustru saknas."

Alltså, efter en halvtimme anmäler han henne som saknad. Det fanns inga tecken på kamp, inget onormalt i villan. Kunde han inte tro att hon var ute på ett ärende? Besökte en väninna och glömt sin telefon hemma? Om jag kom hem från jobbet och min (hemma)fru inte var hemma, skulle jag då automatiskt ringa polisen en HALVTIMMA efteråt och anmäla henne försvunnen?
This smells fishy...

Det lå igjen et, mye omtalt, trusselbrev i hjemmet......
Citera
2019-07-09, 14:13
  #5211
Medlem
Danske BT idag
Politiet om norsk milliardærfrue: Svaret på gåden kan findes i hjemmet

Citat:
Hvad der præcis skete den skæbnevangre dag, er endnu uvist, men politiets hovedteori er, at ukendte gerningsmand har dræbt den norske milliardærfrue og herefter forsøgt at få det til at se ud som en kidnapning.

Dagbladet har forsøgt at få politiet til at svare på, hvad de tror, der skete på dagen, men politiinspektør Tommy Brøske afviser at svare på, hvorvidt politiet tror, at Anne-Elisabeth Hagen blev dræbt i sit hjem, eller om det skete senere et andet sted.

Og apropos innleggene over, TH oppdaget selv de angivelige slepesporene, dette har også vært omtalt i norske medier flere ganger:
Citat:
Slæbesporene var angiveligt noget af det første, som Anne-Elisabeth Hagens ægtemand, Tom Hagen, nævnte, da han ringede til politiet og efterlyste hende klokken 14 på forsvindingsdagen.

I samme ombæring fortalte han politiet om et trusselbrev, han fandt i huset.

Saken vekker stor interesse, også i våre naboland.
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2019-07-09 kl. 14:23. Anledning: skrivefeil
Citera
2019-07-09, 14:22
  #5212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garnityr
Tycker det är sjukt att massmedia helt ignorerar att Tom Hagen var consiglieri till ingen mindre än Don Vito Corleone under flera decennier. Han har garanterat inget fläckfritt samvete! Varför gräver ingen i detta?

Selveste Gudfaren. Don Vito Corleone.

Men så var det forskjellen på fiksjon og virkeligheten da. Marlon Brando legemliggjorde Mario Puzos romanskikkelse Don Vito Corleone, under Francis Ford Coppolas regi i 1972.

Filmen er så bra at noen tror den skildrer virkelige mennesker og en virkelig historie.
Citera
2019-07-09, 14:34
  #5213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Selveste Gudfaren. Don Vito Corleone.

Men så var det forskjellen på fiksjon og virkeligheten da. Marlon Brando legemliggjorde Mario Puzos romanskikkelse Don Vito Corleone, under Francis Ford Coppolas regi i 1972.

Filmen er så bra at noen tror den skildrer virkelige mennesker og en virkelig historie.

Noe sier meg at selv den fiktive Tom Hagen fra Gudfaren har renere mel i posen enn vår egen TH..
Citera
2019-07-09, 15:08
  #5214
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Adrtrt
Helt riktig. Og med et noe skremmende resultat, spør du meg. Tre mennesker ble drept, men ingen tekniske bevis, kun masse indisier og frynsete tilståelser. Lars Grønnerød fremstår utrolig nok som den mest troverdige, tross hans kriminelle livsstil preget av mye rus og dårlige impulser. Og han ender også opp med 18 år, selv om han kun hadde skaffet våpenet, som han ifølge ham selv ikke visste hva skulle brukes til. Ekteparet P og V Orderud har hyret inn egen etterforsker for å finne andre mulige motiv og skyldige. De mener å ha en navngitt person som kan linkes til en sak Anne O P jobbet med da hun var ansatt i Forsvarsdepartementet. Det politiet hadde av bevis var bla skoavtrykk, der sko ble sporet til en butikk på Majorstuen, og at kjøpet av samme type sko i liten størrelse ble gjort i tiden da planleggingen av drapet skal ha funnet sted. KK hadde små føtter. Bare indisier, men til sammen skapte alt sammen et så sterkt bilde av skyld, at de alle ble dømt. Men det er rom for tvil spør du meg, og dermed en "uløst" sak. Sporet politiet nå har med papiret på trusselbrevet er skrevet på minner om Orderud-saken. Jeg synes dessverre det peker i retningen av at de mangler tekniske bevis som DNA, markering fra hunder, avtrykk osv.




Spennende sak denne Orderudsaken.
Jeg vet ikke hvem det er Tore Sandberg (privatetterforsker og tidligere journalist)
mener det er som har tilknytning til noe som Anne Paust har jobbet med.
Men for meg virker det usannsynlig at attentatforsøkene har noe med jugoslavere/serbere og albanere å gjøre.
De to attentatforsøkene bærer for det første preg av å være amatørmessige.
Bensinflammene som skulle antenne gassen døde ut en plass på vei opp trappen,
og ledningene og fenghetten har løsnet fra dynamittkubben under bilen.
Så dette er nok kristins verk. Hun har jo ingen millitær bakgrunn, så det ble litt amatørmessig.
For det andre kan jeg ikke se at dette har noe med norges deltakelse i natobombingen i Kosovo å gjøre.
Norge var jo ikke med på selve bombingen, men hadde bidratt med noen f16 fly som sto på bakken til disposisjon.
Det var vel USA og Tyskland som sto for den tunge bombingen.
Og hvorfor skulle en sekretær bli drept? Hvorfor ikke selve forsvarsministeren?
Så dette føler jeg er en historie som bare er plantet, og som passer inn, siden bombingen skjedde i 1999,
og drapene på orderud gård også skjedde i 1999.
Kristin har vel en sønn sammen med en albaner, så man har diktet opp denne historien.
Men jeg ihvertfall føler at noe skurrer. Hvorfor skulle geriljasoldater bruke utrente Kristin til dette oppdraget?
Tore mener at en fyr med navn Davor Smailovic kan ha vært med på attentatene.
Dere kan søke opp bilde av fyren på google. Ser ut som en menneskelig pitbull.
Flere personer i et miljø har nevnt at det kan være han, men fortsatt tror jeg ikke at dette har noe med norges deltakelse i den krigen å gjøre.
Et av våpnene som ble brukt er 22 caliber. Noen mener at det ikke er egnet til drapsoppdrag, men det kan diskuteres.
Det er et lite og lett våpen som er ganske lydløst, og passer perfekt for en dame siden det ikke har noen kraftig rekyl. Tverrsnittet på kulene er 5,5 mm som er nesten samme som Breivik brukte i sin Ruger mini 14 (5.56mm), men med en mye lavere utgangshastighet, men allikevel nok til å penetrere f.eks. en 2 tommer tykk planke.
Man fant jo ledninger og fenghetter i den nedlagte hangaren på Fornebu der som Kristin bodde.
Og man fant dynamitt hos Lars som man kunne bevise stammet fra samme parti som det som ble funnet under annes bil.
Kristin har også sendt melding til Lars der hun skriver at hun vil ha dynamitten sin.
Mye indisier, men av en eller annen grunn koblet man ikke attentatsakene mot drapene på Orderud gård.
Man var for opphengt i at dette hadde noe med arvetvist å gjøre.
Man fant en dagbok etter Anne Paust. I den sto det at hun trodde at attentatforsøkene hadde med arveoppgjøret å gjøre, og det er jo interresant.
Man får liksom ikke vite hvilken konflikt som det var innad i orderudfamilien, annet enn at faren hadde ombestemt seg og ikke ville gi gården til Per.
Men det er noe her med Anne som man ikke får vite, som jeg mener er grunnen til at man ville drepe henne.
Kanskje hadde Anne overtalt faren til at hun skulle ha hele gården istedet for Per, fordi faren var forbannet p.ga. at per hadde forfalsket den underskriften.
Kanskje fantes det et testamente i kårboligen som vi aldri fikk vite om.
Et testamente som forsvant samtidig som at de tre ble tatt bort.
Dette får vi jo isåfall aldri vite i og med at faren, moren og datteren ble borte og ikke kan snakke om det.
Man kan si at orderudsaken minner om papiret som ble funnet i Sloraveien, men jeg mener man har mye mere indisier i orderudsaken enn i sloraveisaken.
__________________
Senast redigerad av Kirkemo 2019-07-09 kl. 15:15.
Citera
2019-07-09, 15:21
  #5215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirkemo
Spennende sak denne Orderudsaken.
Jeg vet ikke hvem det er Tore Sandberg (privatetterforsker og tidligere journalist)
mener det er som har tilknytning til noe som Anne Paust har jobbet med.
Men for meg virker det usannsynlig at attentatforsøkene har noe med jugoslavere/serbere og albanere å gjøre.
De to attentatforsøkene bærer for det første preg av å være amatørmessige.
Bensinflammene som skulle antenne gassen døde ut en plass på vei opp trappen,
og ledningene og fenghetten har løsnet fra dynamittkubben under bilen.
Så dette er nok kristins verk. Hun har jo ingen millitær bakgrunn, så det ble litt amatørmessig.
For det andre kan jeg ikke se at dette har noe med norges deltakelse i natobombingen i Kosovo å gjøre.
Norge var jo ikke med på selve bombingen, men hadde bidratt med noen f16 fly som sto på bakken til disposisjon.
Det var vel USA og Tyskland som sto for den tunge bombingen.
Og hvorfor skulle en sekretær bli drept? Hvorfor ikke selve forsvarsministeren?
Så dette føler jeg er en historie som bare er plantet, og som passer inn, siden bombingen skjedde i 1999,
og drapene på orderud gård også skjedde i 1999.
Kristin har vel en sønn sammen med en albaner, så man har diktet opp denne historien.
Men jeg ihvertfall føler at noe skurrer. Hvorfor skulle geriljasoldater bruke utrente Kristin til dette oppdraget?
Tore mener at en fyr med navn Davor Smailovic kan ha vært med på attentatene.
Dere kan søke opp bilde av fyren på google. Ser ut som en menneskelig pitbull.
Flere personer i et miljø har nevnt at det kan være han, men fortsatt tror jeg ikke at dette har noe med norges deltakelse i den krigen å gjøre.
Et av våpnene som ble brukt er 22 caliber. Noen mener at det ikke er egnet til drapsoppdrag, men det kan diskuteres.
Det er et lite og lett våpen som er ganske lydløst, og passer perfekt for en dame siden det ikke har noen kraftig rekyl.
Man fant jo ledninger og fenghetter i den nedlagte hangaren på Fornebu der som Kristin bodde.
Og man fant dynamitt hos Lars som man kunne bevise stammet fra samme parti som det som ble funnet under annes bil.
Kristin har også sendt melding til Lars der hun skriver at hun vil ha dynamitten sin.
Mye indisier, men av en eller annen grunn koblet man ikke attentatsakene mot drapene på Orderud gård.
Man var for opphengt i at dette hadde noe med arvetvist å gjøre.
Man fant en dagbok etter Anne Paust. I den sto det at hun trodde at attentatforsøkene hadde med arveoppgjøret å gjøre, og det er jo interresant.
Man får liksom ikke vite hvilken konflikt som det var innad i orderudfamilien, annet enn at faren hadde ombestemt seg og ikke ville gi gården til Per.
Men det er noe her med Anne som man ikke får vite, som jeg mener er grunnen til at man ville drepe henne.
Kanskje hadde Anne overtalt faren til at hun skulle ha hele gården istedet for Per, fordi faren var forbannet p.ga. at per hadde forfalsket den underskriften.
Kanskje fantes det et testamente i kårboligen som vi aldri fikk vite om.
Et testamente som forsvant samtidig som at de tre ble tatt bort.
Dette får vi jo isåfall aldri vite i og med at faren, moren og datteren ble borte og ikke kan snakke om det.
Man kan si at orderudsaken minner om papiret som ble funnet i Sloraveien, men jeg mener man har mye mere indisier i orderudsaken enn i sloraveisaken.

Ja, det var ganske voldsomt, det de hadde av indisier i Orderud-saken. Der hadde de også tilståelsen til Grønnerød der han sier Kristin hadde tilstått attentatet til ham. Men hun sendte skyldspørsmålet videre. Jeg tror også at de er skyldige., men usikker på hvem som skjøt. For meg kan det like gjerne ha vært Veronica, hun fikk våpentrening, og ble observert av et vitne da hun trente.
Det kan virke det er slik de jobber med denne saken også, sakte men sikkert bygger de en sak på indisier. Vi er flere som tror det kommer en siktelse av TH til høsten.
Citera
2019-07-09, 15:31
  #5216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MajesticXII
Noe sier meg at selv den fiktive Tom Hagen fra Gudfaren har renere mel i posen enn vår egen TH..



https://godfather.fandom.com/wiki/Tom_Hagen

Var det ikke du som hadde forslaget om at TH hadde mottatt et ekte trusselbrev?

Om TH har tatt utgangspunkt i et autentisk trusselbrev da dekkhistorien ble konstruert, ville det være helt genialt. Det måtte noen justeringer til, og de to kryptovalutakontoene for kommunikasjon måtte opprettes. Dette, eller at TH på annet vis hadde fått tak i en Monero-konto med kjent eller ukjent eier, ville gi en noenlunde plausibel forklaring på krypto-kontoene for kommunikasjon.

Jeg synes beskrivelsen av det som skjedde den dagen AEH forsvant, stinker av konstruksjon og iscenesettelse. Det er vanskelig å tro at noen annen enn TH kan stå bak.
Citera
2019-07-09, 15:41
  #5217
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Adrtrt
Ja, det var ganske voldsomt, det de hadde av indisier i Orderud-saken. Der hadde de også tilståelsen til Grønnerød der han sier Kristin hadde tilstått attentatet til ham. Men hun sendte skyldspørsmålet videre. Jeg tror også at de er skyldige., men usikker på hvem som skjøt. For meg kan det like gjerne ha vært Veronica, hun fikk våpentrening, og ble observert av et vitne da hun trente.
Det kan virke det er slik de jobber med denne saken også, sakte men sikkert bygger de en sak på indisier. Vi er flere som tror det kommer en siktelse av TH til høsten.



Holder en knapp på at det er Veronica og Kristin jeg. Kristin ble vel tatt inni skogen av politiet mens hun drev å skjøt ulovlig, og det var vel sånn hele greia startet, det ene ledet til det andre. Per tror jeg ikke, det er jo trossalt hannes egne foreldre, men tror nok han har visst om det. Ja, blir spennende å se til høsten kanskje. Dem bygger nok opp indisier, men holder det hemmelig hva dem har sånn at ikke Tom kan tilpasse noen historie etterhvert som han blir konfrontert. Han blir nok tungt overvåket nå, og det har han nok blitt helt siden begynnelsen. Politiet kan f.eks. bruke en drone med 70x optisk zoom, og på den måten kan holde seg en kilometer unna, men samtidig følge hvert eneste skritt han tar, så hvis det er noe han har glemt som han kommer på, f.eks. at et våpen må skjules enda bedre, så vil han lede politiet dit. Politiet har jo vært i en hytte som han har, så dem har nok endel grunner til å mistenke han vil jeg tro.
__________________
Senast redigerad av Kirkemo 2019-07-09 kl. 15:47.
Citera
2019-07-09, 15:45
  #5218
Medlem
Jeg foreslår at de som vil diskutere orderudsaken oppretter en egen tråd for det.
Citera
2019-07-09, 15:45
  #5219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst


https://godfather.fandom.com/wiki/Tom_Hagen

Var det ikke du som hadde forslaget om at TH hadde mottatt et ekte trusselbrev?

Om TH har tatt utgangspunkt i et autentisk trusselbrev da dekkhistorien ble konstruert, ville det være helt genialt. Det måtte noen justeringer til, og de to kryptovalutakontoene for kommunikasjon måtte opprettes. Dette, eller at TH på annet vis hadde fått tak i en Monero-konto med kjent eller ukjent eier, ville gi en noenlunde plausibel forklaring på krypto-kontoene for kommunikasjon.

Jeg synes beskrivelsen av det som skjedde den dagen AEH forsvant, stinker av konstruksjon og iscenesettelse. Det er vanskelig å tro at noen annen enn TH kan stå bak.

Stemmer det
Citera
2019-07-09, 16:28
  #5220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onhold
Här ser jag en nyckeldetalj:

Expressen:
"Mannen kom hem cirka 13.30 till villan på Sloraveien i Fjellhamar i Lørenskogs kommun utanför Oslo. Runt klockan 14 meddelade han polisen att hans hustru saknas."

Alltså, efter en halvtimme anmäler han henne som saknad. Det fanns inga tecken på kamp, inget onormalt i villan. Kunde han inte tro att hon var ute på ett ärende? Besökte en väninna och glömt sin telefon hemma? Om jag kom hem från jobbet och min (hemma)fru inte var hemma, skulle jag då automatiskt ringa polisen en HALVTIMMA efteråt och anmäla henne försvunnen?
This smells fishy...

Jag tänkte precis samma sak.

Av artikeln framkommer också att polisen hittat släpspår på badrumsgolvet och att kvinnan kan ha varit där då hon angreps av okända gärningspersoner. Nu kanske det bara är jag som är ovanligt nyfiken och lyhörd; men om gärningspersoner tar sig in i huset utan min tillåtelse, så ska det mycket till för att jag inte ska höra det. Oavsett om jag får väntat eller oväntat besök, så skulle jag inte stå kvar i badrummet. Jag hade med stor sannolikhet gått mot det håll där jag hörde ljud.

Så.. OM hon befann sig i badrummet då hon överfölls, så är det i mina ögon högst sannolikt att det är en anhörig.

Ha det gött Tom, du är körd :-)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in