Daniel Wellington klocka! Åsikter!

Då är du taskigt underrättad. ALLA superbrands i klockvärlden finns på IG och jag menar inte några skitmärken i sammanhanget. Nedan ett litet urval.

https://www.instagram.com/rolex/

https://www.instagram.com/tudorwatch/

https://www.instagram.com/audemarspiguet/

https://www.instagram.com/patekphilippe/

https://www.instagram.com/vacheronconstantin/

https://www.instagram.com/jaegerlecoultre/

https://www.instagram.com/blancpain1735/

https://www.instagram.com/cartier/

https://www.instagram.com/omega/

https://www.instagram.com/tagheuer/

Du missar hela poängen. Handlar inte om man har en instagram sida eller inte. Det har väl varenda större företag.

DW marknadsför via folk med många följare på Instagram genom att ge pengar till nån snygg brud till exempel och ber henne visa upp sin "fantastiska klocka" som hon nu har fått en exklusiv rabattkod till. Det är enormt bra marknadsföring, särskilt mot yngre. De märken du länkar till visar upp klockan typ=mest intressant för den redan frälste och inget som lockar ointresserade. Dessutom är det märken i en helt annat prisklass.

Jämför även det du länkar till med DW Instagram.

Det är bara en annan strategi i samma kanal. Skillnaden mellan superbrands och DW, är att DW inte har de finansiella musklerna som mina uppräknade superbrands har. Dessutom, precis som du antyder, så har de inte alls samma målgrupp.

MEN, sättet att marknadsföra är detsamma i praktiken. De stora klockmärkena använder sig av kändisar som bär deras klockor och hörs och syns i de flesta mediakanaler. DW rider på vår tids trend med så kallade "influencers" och allmogekändisar.

Räckvidden är inte på långa vägar jämförbar, även om DW är ganska framgångsrika trots sin unga ålder som varumärke.

Nej det är inte detsamma... DW är skitklockor, 100% marknadsföring. Det är inte ett dugg likt med märken du jämför med.

Ganska framgångsrika? DW är enormt framgångsrika. Var ett av Europas snabbast växande företag och inbringar hur mycket pengar som helst. Deras vinstmarginal är helt enorm. Vet inte exakt vad de köper in en klocka för (som inte de tillverkat kan tilläggas) men kan inte vara mer än typ 50kr och så säljer det för 30x mer per klocka. Finns rätt mycket pengar kvar då.

Mycket pga. att bättre märken misslyckats i marknadsföringen och utbudet till unga eller ointresserade. Har inget emot att säga att de är enormt framgångsrika för det är fakta. Precis som att det är fakta att deras klockor är rent skit som borde kosta högst 100kr styck.

Vem har ifrågasatt att DW gör mindre bra ambandsur? Allt handlar om marknadsföring, oavsett hur framgångsrikt ditt varumärke är. Det som däremot skiljer de riktigt framgångsrika varumärkena från de mindre framgångsrika, är den pull-effekt de förstnämnda många gånger åtnjuter. T ex Apple och Rolex blir uppsökta av sina kunder, på ett sätt som Omega och Samsung inte blir, för att kontrastera det så enkelt som möjligt.

Det är ju precis det jag skriver. Att det bara är marknadsföring och återigen så har de klockmärkena som har bra klockor misslyckats i denna målgrupp, något som är uppenbart på tex Instagram. Sen går det inte att jämföra med typ Patek Philippe eller Rolex som är high end. Det är typ som att jämföra en gammal Datsun med en ny Ferrari. Men exempelvis Seiko som har i flera prisklasser. Eller varför inte typ Timex? De har liknande klockor som är bättre för halva priset.

Så DW har lyckats sjukt bra. Men det är bara pga. marknadsföring och hajp och det är tråkigt när det är ett skitmärke och folk inte fattar att det går att köpa för 50kr istället och att det inte finns någon prestige med DW.

Sen är många high end överprisade också men det blir en skev jämförelse då de ändå är prestige, historia och hantverk bakom.

Inga "high-end" armbandsur är "överprisade". De kostar exakt så mycket som marknaden är beredd att betala för produkten. De som inte har råd med dessa produkter, hör inte heller till varumärkets målgrupp (kallas även exklusivitet).

Däremot bör man ha ruskigt klart för sig, att ingen produkt i världen, överlever mer än två år på marknaden om deras produkt är renodlat skräp, för riktigt så fungerar det inte med konsumenter i längden.

DW har funnits i åtta år och motorn i deras armbandsur är kvartsverk från Miyota, vilket även betydligt dyrare mikrcrobrands använder i sina armbandsur. Ur ett horologiskt perspektiv har DW inget värde, men ur ett produktperspektiv håller produkten en skaplig instegsnivå.

Nej nej nej. Det finns olika Miyota. De tillverkar massvis med verk. Är som att säga att alla ETA är samma också. DW har det billigaste och förutom urverket är resten också bland det billigaste. Man tillverkar ingenting själv utan allt beställs från Asien billigt från en tredje part. Gissningsvis Ali Baba eller liknande. Filip har tagit en "standard" klocka, lagt in att det ska stå DW på och beställt hem sen genom marknadsföring har försäljningen gått mycket bra.

Ur ett produktperspektiv håller det bland den lägsta nivån. Vad kostar en DW? Runt 50kr med allting omkring enligt experter. Tillverkningen kan inte gå på mycket. Billigaste Miyota kostar väl typ 10kr styck. Sen säljs de för 1200kr? (har minskat lite i pris, kostade väl typ 2000kr förut men sjunkit något) Finns få företag som har sån vinstmarginal.

Kvalitén är ungefär samma som vad du får av en Regal (förutom WR) från ur och penn för mycket mindre. Eller för en klocka som kostar 50kr från wish.

Han Ben nånting på Youtube provade att beställa en dyr äkta och en billig fejk DW. Båda kom från samma fabrik, kom med samma typ av förpackning och fejk höll minst lika bra kvalité.

DW är ett av få företag där en fejkprodukt är minst lika bra som originalet, ibland bättre.

Varför finns de kvar trots att de suger? Marknadsföring återigen. Det du skriver stämmer inte. Olika för olika produkter. Även billigast möjliga Miyota håller tiden. Och billigast möjliga glas håller hyfsat osv. Mitt problem ligger mest i prissättningen och hur de falskt målar upp en superbillig produkt som nån slags lyxprodukt.

Jag vet inte vad det är för magiska krafter du gång på gång försöker tillmäta begreppet marknadsföring. Det jag skriver stämmer i högsta grad och jag är såväl formellt skolad i ämnet som sysselsatt inom detsamma sen 90-talet. Jag har hört samma svada av Seiko-fanboys som försöker spela ner Rolex, för att de själva tycker att Rolex gör för dyra klockor. Men sådana argument håller inte vatten. Åtminstone inte på ett empiriskt plan. Om det är så viktigt för dig att få sista ordet, så varsågod, själv orkar jag inte med cirkelargumenten mer. Fridens!

Du jämför klockmärken som Rolex med DW och skriver typ att båda använder liknande marknadsföring för båda finns på Instagram=skitsnack.

Som jag skrivit är DW ett skitmärke för naiva ungdomar som inte har koll på att skiten är bland de sämsta skitklockorna som finns och istället verkar tro att det är ett fint märke

DW är en riktig skit-produkt till kvalite. Men försäljningssätt är de väldigt lyckat.
Tycker mest synd om alla som köpt i tron att DW är ett fint märke, när de ritkitght skit och hade dom bara haft intresse så hade man kunnat få något roligare och trevliga/dessutom bidragit till klockindustin genom att köpa ett rikigt märke.

Var på Kanarieöarna för 2 veckor sedan. Där kostar DW €10-12
Så det görs kopior på dessa värdelösa klockor