Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

På något sätt måste BOs mobil ha tagit sig till det ställe den hittades. För det verkar vara den som hittades, enl. MVs källa. Detta skrev MV om 8/7.

Nja, känner mig inte alls övertygad om det.

Vare sig den är hittad eller inte så
pingades den väl till Vivallaskogen
på fredagen? Så på något sätt har den
ju hamnat där.

Det är väl ju st det att jag också tror att Medinsyn står SD nära på ett eller annat sätt som gör att jag kanske tänker att den uppgiften kan ha någon sanningshalt i sig. Det kan verka motsägelsefullt, men jag tänker att han kan ändå ha en svartsjuka på de män hon umgåtts med utan att hon för den skull behöver vara "lösaktig" eller ha relationer med flera gifta män parallellt?

Jag anser inte att uppgiften att någon av de män som nämnts varit gifta när LW ska ha haft en relation med dom är på något sätt verifierat.
Jag tror inte heller att man tolka LWs relation med SD som att "hon ansåg sig ha rätt till" andra kvinnors män.

Hon kanske blev tagen av stormen och lovade henne guld och gröna skogar, dvs att han kan ha sagt att han och HD var mer eller mindre skilda redan och att LW och han skulle snart bli ett par ?
Jag tror att SD inte är att lita på (min magkänsla).

Jag har aldrig yttrat mig vad jag tycker om kristna eller frikyrkor. Jag anser inte att det har med mordet att göra.

Det tycker jag, eftersom det är intressant att veta var det kan finnas DNA från de tu. Kan man berätta för sina vänner om sexet, så kan man ju även vara öppen om vart. Barnen kan ha varit bra täckmantlar för dem så att de kunde vara nära varandra - d v s om de ens har träffats och haft sex ca 14 dgr innan hon mördades. De kanske inte alls har befunnit sig på samma plats sen de stötte på varandra under en FTF-jakt då LW sprang ifrån C*jj*. Kanske kontakterna endast var digitala, men att SD har ljugit om sexet för att förklara eventuella DNA-träffar.
Nåväl, kartläggningen av både SD och LW tiden innan mordet lär väl påvisa om de träffades eller inte.

Fast några i tråden verkar resonera så. Dock inte jag och säkert inte CarlJanne heller
(som jag citerade)

Jag tänker att SD måste ha spelat dubbelt och förmodligen ljög friskt för både sin fru och LW, och särskilt för LW som bör ha börjat ifrågasätta saker ju längre det drog ut på tiden på lovandet om en framtid tillsammans. Lw var nog naiv i början men tänker att bör ha börjat ifrågasätta efter tid och ana det värsta, och därför tror jag att hon bjöd in HD och la korten på bordet, och där rasade SD korthus. Det kom säkert nya lögner och efterkonstruktioner men tilliten blev nog inte densamma och särskilt inte för LW som jag tänker, måste varit väldigt trött och besviken på SD, redan när hon la korten på bordet. Tänker att det måste varit en hel del saker LW ifrågasatt innan mötet med HD.
HD hade säkert anat men brydde sig nog inte så mycket, just för att hon också tröttnat, fast ännu tidigare på SD och såg sina döttrars pappa som en god vän och där skadades inte tilliten särskilt mycket av den anledningen.
Jag tror att Lw känt sig utnyttjad och tillräckligt förnedrad redan långt innan samtalet med HD, men hon fick svar som förmodligen bekräftade det hon egentligen redan var förberedd på. Det tror jag gjorde det lättare för henne att förstå vem SD är och att det blev en brytpunkt som förmodligen ledde till flera gräl som ledde till ett avslut på relationen.
Men jag tänker att det är LW som är den attraktiva av de två och öppet singel, led nog ingen brist på beundrare. SD däremot som var gift, utskämd som otrogen och lurat både frun och älskarinnan, han var nog redigt sur på LW, och fick svårt att hitta någon ny partner, hur charmig och trevlig han än kan vara utåt så blir otrogna väldigt oattraktiva i de flestas ögon, han är inte särskilt attraktiv alls så han måste nog verkligen slå på charmoffensiven för att överhuvudtaget lyckas. Dessutom ville han garanterat ha både kakan och äta den, egotrippad till max.
Tänker att hans plan borde då blivit att hålla sig till HD, som ändå inte var sårad, eftersom hon säkerligen inte ens brydde sig, då det redan var över mellan dom, men som han då kände sig trygg med och var tvungen att ha en fungerande relation med för döttrarnas skull.
Men tänker att hon å andra sidan också velat ha tyst på pratet om otroheten och säkert snacket om henne som den tråkiga frigida frun. Jag tänker att paret D har känt sig utskämda av SD alla lögner och LW var säkert pinsam för dom med sin sanning. För att SD skulle få slut på LW sanning så behövde han få tyst på henne, han försökte nog på många sätt innan men det blev tydligen bara värre, hon blev räddare och hade ännu mer negativt att säga om honom. Det tänker jag var just motivet till mord, hans lögner och hennes sanningar.
Och där är han nu, hon kan inget mer säga med sina sanningar. Han gör givetvis allt för att återskapa sitt liv och återvinna andras respekt, (även mord)
med nya skådespel och nya lögner, precis lika kallt som LW förmodligen listade ut och ingen skulle få lyssna på henne.
Så tänker jag mig hur allt gått till alla fall.

Ok, jag kanske missuppfattade dig.
Vi delar ändå inte uppfattningen att L*ena var bortcurlad och att det skulle ha inneburit att hon på det sättet har utnyttjat föräldrarna, försakat sina barn och utnyttjat män och att det skulle ha med mordet att göra.

Jag accepterar att du har en annan tro vad motivet kan ha varit och vem som utfört mordet.

Jag tror att den som orsakat mordet har varit en person som har haft ett stort kontrollbehov och inte klarat av att hon försökte och ville bryta sig loss. Den personen tror jag inte har haft den minsta synpunkt på om hon var bortskämd eller andra "brister" som hon kan ha haft.

Han har inte klarat av hur och att hon varit med andra män.

En del har lite svårt med ironi, fast du och jag förstod
uppenbarligen varandra

Okej, jag har svarat dig om varför jag ansåg att det är relevant att fundera på när och var de hade sex (inte hur). Jag blir förvånad att du inte tycker det är logiskt att fundera på var de höll till med tanke på DNA-spår. Du har ju visat dig ha stort intresse av fallet och uppger att du känner SD.

Du verkar även ha insyn i om vilka som är förhörda eller inte och säger dig veta att människor som fanns i LW:s omedelbara närhet inte är hörda. Därför upprepar jag frågan du inte svarade på: "Vet du om barnen i respektive familj är förhörda eller är det dem du menar inte har blivit hörda ännu när du skrivit att du vet att personer i LW:s omedelbara närhet inte är hörda?"

Jag har också svårt att tolka @Medinsyns inlägg som trovärdiga
liksom @notknapparen skriver i ett inlägg ikväll, samt inlägg av
@gloriouslife, så står @Medinsyn förmodligen SD nära.

Fick tyvärr inte med något av EGT:s inlägg, men denne/ denna har
har skrivit att LW visat sitt intresse (kramar och pussar?) för B*hold*rX
på Läcköeventet, trots att hon åkte dit med ML.

Som även @gloriouslife skriver; LW var dessutom och hälsade på
B*hold*rX i Stockholmstrakten, 5-6 maj-18. Samt visade öppet sina
känslor för honom på Läcköeventet, Kinnekulle.

@Medinsyn menar dock att "J*mmy är djupt ledsen, det fanns aldrig
något intimt mellan honom och Lena. Det klickade inte för Lena."

Varför vill @Medinsyn förneka att LW och B*holderX hade ett förhållande/
eller varmare känslor för varandra och ev ett förhållande på gång?

Ja, det är lite intressant att denne man som var otrogen med LW i kanske mer än sex år, inte skulle ha haft sex med LW på just det stället bakom planket, ett ställe som är känt för att bland annat otrogna par i Örebro brukar mötas där?

Det kan väl ändå inte vara någon som tror att LW eller SD har DNA på sig i 14 dagar efter de har haft sex med varandra? Båda är/var sportiga typer som vi väl får anse troligen både duschat ofta och tvättat kläderna ofta?

Mer logiskt är att de har haft sex bakom planket tidigare och att det är där som det kanske hittats DNA från MGM? Och kan en snabbis där ett par veckor innan mordet vara något av det som kallas "viss planering"?