Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det där med att "fylla i åklagarens hål och behov" var nog en bra beskrivning av turerna i den här cirkusen. Polis och åklagare gick alltså först ut och antydde i grova drag hur man tänkte sig att det här skulle ha gått till, och särskilt tydliga var man med vem som skulle vara den ende möjlige gärningsmannen. Därefter uppmanades allmänheten att inkomma med sina uppgifter, och det gjordes över 700 förhör. Ur den här enorma mängden uppgifter har väl spaningsledningen (ÅH & MN) sedan försökt plocka ut de "pusselbitar" som skulle fylla ut luckorna i åklagarens teori. Hur långt de kom lär vi aldrig få veta.

Med lite tur så saknas till slut bara en bit, med en välbekant nuna på. Om åklagarmyndigheten i Örebro tänkt låta trebarnsmödrar ligga ogilla så hoppas jag att domstol och hundpatruller och övriga riket kommer förbi o peppar dem lite till. Det är inte tillfyllest. Nån ska sitta bakom lås o bom. Åklagarmyndigheten kan väl nu i semestertid själv pröva krypa in i det där snåret och lägga sig till någon passerar nästa gång och hör efter hur det är fatt. Det kunde ge lite inspiration kanske.

Som jag ser det finns det inget som bekräftar det du skriver;

- att hon trodde att hon hade rätt till andra kvinnors män
- och att det skulle kunna finnas hur många som helst

Jag tänker på Medinsyns inlägg, där h*n uttryckte sig på så sätt så att man kunde tolka det som tvärtom, att LW inte var lösaktig.

Jag tror inte att LW har haft förbindelser med flera andra gifta män förrän jag får se något som kan bekräfta det.
Jag misstänker stark att det är mgm som inte velat släppa taget om LW. Som @dahliabelle skrev kan det förhålla sig så att trots att LW försökte bygga upp nya relationer så kunde inte LW bli fri på riktigt utan det kunde uppfattas utifrån som att hon hade parallella förhållanden. Det är min gissning i nuläget.

Jag kommer ihåg att MV nämnde att en av MGMs "förklaringar" var att han tog en kvällspromenad.

Vet inget om det och ser inget logiskt samband att fundera över var när och hur.

Jag tolkar inte Medinsyn som trovärdig.
Jag tror att det är någon som står SD nära
så det påståendet kan komma från SD.
Det kanske var vad han trodde.
Han kanske trodde på att alla andra bara
var vänner för att han ville tro på det.
Om han fått veta att det inte stämde
så kan det ha varit motivet till att hon
mördades.

Någon annan har skrivit att hon hade
flera parallella förhållanden som hon
var noga med att hålla i sär och att hon
kallade dem alla för vänner.

Vad man själv tror om det beror helt på
vem man väljer att tro på.

Att hon trodde att hon hade rätt till
andra kvinnors män är ju bekräftat
eftersom hon hade en intim relation
med HDs man i 6 år.

Om hon var lösaktig eller inte beror
väl på vad man jämför med.
Jämför man med andra pastorer i
frikyrkor så tror jag att det finns många
som anser att hon var lösaktig.
Man kan inte utgå efter vad som är
”normalt” beteende i dagens samhälle.
Man måste utgå från vad som anses som
normalt och accepterat om man är
kristen, pastor och medlem i en
frikyrka. Det kan ni tycka vad ni vill om.
Det var LWs val att vara just kristen,
pastor och medlem i en frikyrka.
Ingen tvingade henne.
Vad ni anser om kristna och frikyrkor
är oväsentligt i detta fall.

Jag skrev ”om”, inte ”att”.
Jag spekulerade om varför hennes
uppfostran kan ha med mordet att göra.
Som du påstår att den inte har.

Du har också påstått att alla har rätt att
spekulera här men det verkar bara gälla
för dem som är blåögda, naiva och som
tror gott om alla.
I en sådan värld blir inte människor
mördade.

Har man kunnat ljuga för sin fru och sina barn i kanske sex år eller mer, då har man sannolikt inga betänkligheter att ljuga för vänner (har han ens sådana?) och bekanta och så även polisen.

OM SD är MGM (vilket jag tror) så har han nog inga som helst betänkligheter att ljuga för varken polis eller ytliga bekanta/GC-vänner. Tvärtom kan de ytliga bekanta/GC-vännerna fylla en viktig funktion, då de kan fyllas med hans version av det hela.

Även jag är ganska säker på att han varit längre än till soptunnan och att polisen i sin tur är väldigt säkra på det.

Jag hänger inte med. Är ni inne på att tanten kan ha sagt sig ha iakttagit SD pratandes vid sin (hans) egen soptunna?

Jag håller med dig, vilka skitar, egotrippade till tusen, å vilka linslöss, kolla på
mig, helt upptagna av sina egna förträffligheter, dessutom
ljuger dom obehindrat båda två, lika som bär, samma skit.
Det där är inga människor jag skulle vilja umgås med, fy fan.

Vilka ni?

Nej, det är jag inte alls inne på, inte alls övertygad om att Tant Grå har sett
SD, först så får det läggas fram något som åtminstone tyder lite grann på att han har
varit i närheten av motorvägen.
Så vitt jag vet så finns det inget som pekar åt det hållet,
i alla fall inte i nuläget.

Å Grå har så vitt jag vet inte identifierat varken SD eller någon annan, eller?

Nja, den logiken haltar lite. Tidsfaktorn som sådan skall ju inte göra varken till eller från. Är ju inte så att flera år som skäligen misstänkt bara kan adderas och bli till sannolikt dito.