2019-07-06, 15:50
  #1837
Medlem
farbror Svens avatar
En ny flyktingkris i antågande? I Iran finns tre miljoner afghaner. Luxemburgs utrikesminister varnar för att dessa lämnar/ måsta lämna landet vid en konflikt mellan USA och Iran. De kommer då förstås inte att återvända till Afghanistan p.g.a. säkerhetsläget, utan till Turkiet och sedan Europa. Återigen en påminnelse om att vi tillskillnad från USA sitter ihop med Asien. Återigen en påminnelse om att Europa och USA har helt olika utgångslägen i konflikter.

"Sollte die Situation zwischen Washington und Teheran weiter eskalieren, so besteht die Gefahr, dass drei Millionen Afghanen, die in dem Land leben, den Iran verlassen. Die meisten von ihnen dürften wegen der Sicherheitslage nicht nach Afghanistan zurückkehren, sondern in die Türkei und dann nach Europa gelangen. Es besteht das Risiko einer riesigen Flüchtlingswelle, die Europa vor große Herausforderungen stellt."

https://www.welt.de/politik/ausland/article196445333/Asselborn-warnt-Iran-Risiko-einer-riesigen-Fluechtlingswelle.html?wtrid=onsite.onsitesearch
__________________
Senast redigerad av farbror Sven 2019-07-06 kl. 15:53.
Citera
2019-07-06, 15:51
  #1838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du fär väl läsa på lite. Tankern gick in i EU-vatten, Gibraltar, och därmed kan EU hävda sin rätt att stoppa den på grund av sina sanktioner. Iran har inte rätt enligt internationell lag till någon vedergällning.
Gör de det, vilket prästaporna inte kommer att göra, har de starta en konflikt.

Väldigt mycket trafik i Iranska vatten runt persiska viken. De går nog att hitta ett Brittiskt fartyg på Iranskt territorialvatten och använda exakt samma ursäkt. Det vore fel såklart, men det är det att ta det Iranska fartyget med.

Iran´s ledarskap är svin(om än nog marginellt mindre sådana än Saudi). Gör ändå inte det agerandet korrekt.

Avtalet om kärnenergi avslutades av USA. Infantilt att kräva att Iran ska fortsätta följa det då, när övriga som skrev på redan har brutit mot det.

Vad har EU för sanktioner egentligen, har mest läst om USA´s
__________________
Senast redigerad av adyring 2019-07-06 kl. 15:57.
Citera
2019-07-06, 15:53
  #1839
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Har EU ett oljeembargo mot Iran och/eller Syrien om inte föregicks bordningen av ett EU beslut att dessa Brittiska trupper fick operera på Spanskt territorialvatten?

Edit: Och vilken betydelse har freedom of navigation nu igen?


EU har sanktioner mot Syrien, ja.

Freedom of navigation? är du på andras vatten har du nog skyldighet att rätta dig efter lagarna där, eller vad inbillar du dig?
Citera
2019-07-06, 15:54
  #1840
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adyring
Väldigt mycket trafik i Iranska vatten runt persiska viken. De går nog lätt att hitta ett Brittiskt fartyg på Iranskt territorialvatten.


Ja lycka till, säger jag till prästerna..... Vilka lagar ska prästerna stödja sig på?, eller du är lika förvirrad som de flesta andra här?
Citera
2019-07-06, 15:56
  #1841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
EU har sanktioner mot Syrien, ja.

Freedom of navigation? är du på andras vatten har du nog skyldighet att rätta dig efter lagarna där, eller vad inbillar du dig?
Ja, som Ukrainska fartyg i Kertjsundet då antar jag.
Citera
2019-07-06, 15:58
  #1842
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ja, som Ukrainska fartyg i Kertjsundet då antar jag.


Du är helt offtopic, men om du tvunget vill schavottera med din totala okunskap igen så varför inte?

Ukraina och Ryssland har ett avtal om de vatten du nämner, ett avtal Ryssland bröt.
Citera
2019-07-06, 15:59
  #1843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Ja lycka till, säger jag till prästerna..... Vilka lagar ska prästerna stödja sig på?, eller du är lika förvirrad som de flesta andra här?

Exakt samma som britterna. Bara att lägga ett handelsförbud då, och sen beslagta för brott mot det. Det var ju så britterna precis gjorde...

(jag tycker då det var fel av england/EU och att det vore fel av Iran med... men de hade ju bara gjort precis samma sak. Horribelt hyckleri av EU att klaga då.

Nu hade de naturligtsvis klagat som bara den ändå... men men.. hyckleri som sagt.
Citera
2019-07-06, 16:06
  #1844
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adyring
Exakt samma som britterna. Bara att lägga ett handelsförbud då, och sen beslagta för brott mot det. Det var ju så britterna precis gjorde...

(jag tycker då det var fel av england/EU och att det vore fel av Iran med... men de hade ju bara gjort precis samma sak. Horribelt hyckleri av EU att klaga då.

Nu hade de naturligtsvis klagat som bara den ändå... men men.. hyckleri som sagt.
?

Ska Iran stödja sig på EUs lagar om sanktioner mot Syrien, du kan inte mena allvar, jag tror du är bara ännu en totalt ignorant människa som har 0 kunskap om i princip allt.

Men du har ju en poäng i din dårskap, varför inför inte Iran sanktiopner mot EU... ( gapskratt)
Du kan ju återkomme när du har funderat färdigt, eller helst inte, jag orkar inte med såna som dig.
Citera
2019-07-06, 16:14
  #1845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
?

Ska Iran stödja sig på EUs lagar om sanktioner mot Syrien, du kan inte mena allvar, jag tror du är bara ännu en totalt ignorant människa som har 0 kunskap om i princip allt.

Men du har ju en poäng i din dårskap, varför inför inte Iran sanktiopner mot EU... ( gapskratt)
Du kan ju återkomme när du har funderat färdigt, eller helst inte, jag orkar inte med såna som dig.

Kan du läsa? Det är rätt tydligt, men visst, ska skriva som till ett lågstadiebarn.

EU beslagtar ett Iranskt skepp baserat på sin egen sanktion, för the Iranska skeppet finns på EU´s territorialvatten.

Om Iran beslutar om sanktioner mot EU, så kan de med exakt samma justifikation beslagta brittiska skepp på sitt territorialvatten.

Exakt samma sakt. Båda vore fel. Men det ena har precis gjorts.
Jag hade för mig att det fanns specialregler för fartygstrafik genom Gibraltarsundet, precis som vid Bosporen, men kanske hade fel för mig. Orkar inte leta nu.
Citera
2019-07-06, 16:15
  #1846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
EU har sanktioner mot Syrien, ja.

Freedom of navigation? är du på andras vatten har du nog skyldighet att rätta dig efter lagarna där, eller vad inbillar du dig?

Att fartyget lyder under internationella regler. Att vissa länder har olagliga sanktioner mot vissa länder ändrar inte detta speciellt inte så länge sanktionerna inte är beslutade av FNs säkerhetsråd. Det är så jag uppfattar det men jag kan förstås ha fel.

Edit: Nu har som du säger EU sanktioner mot Iran men jag vet inte om det gör agerandet mer rätt.
__________________
Senast redigerad av micks 2019-07-06 kl. 16:20.
Citera
2019-07-06, 16:19
  #1847
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adyring
Kan du läsa? Det är rätt tydligt, men visst, ska skriva som till ett lågstadiebarn.

EU beslagtar ett Iranskt skepp baserat på sin egen sanktion, för the Iranska skeppet finns på EU´s territorialvatten.

Om Iran beslutar om sanktioner mot EU, så kan de med exakt samma justifikation beslagta brittiska skepp på sitt territorialvatten.

Exakt samma sakt. Båda vore fel. Men det ena har precis gjorts.
Jag hade för mig att det fanns specialregler för fartygstrafik genom Gibraltarsundet, precis som vid Bosporen, men kanske hade fel för mig. Orkar inte leta nu.

Jo jag kan läsa, att läsa dina alster är dock mest en skam, jag har den egenheten att jag skäms över hur korkade andra människor kan vara.

Du tycks helt missa min ironi, jag säger ju att du ska fundera på varför inte de stackars prästerna inför sanktioner? du fick tid att tänka, men det hjälpte inte... jisses.
Citera
2019-07-06, 16:26
  #1848
Medlem
Det finns såklart inga olagliga sanktioner, alla länder kan bojkotta vem de nu känner för.

Däremot så kan de inte kräva att andra länder ska följa deras sanktioner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in