Citat:
Ursprungligen postat av
YxanKlyver
Om det du säger vore sanning kan man fråga sig varför det är oss i Nordiska motståndsrörelsen som regimen vill förbjuda och inte idioterna i våldsvänstern?
Sossarna har inte uttryckt sådana ambitioner men däremot så vill riksdagens borgerliga majoritet att alla extremister ska omfattas av förbudet.
Citat:
Ursprungligen postat av
YxanKlyver
Jo, det är för att Nordiska motståndsrörelsen är ett hot mot den rådande ordningen medan våldsvänstern är dess fotsoldater.
Vilket hot utgör ni menar du? Ni har inte gjort några mätbara framgångar. Förövrigt har jag aldrig tagit en vänskaplig fika med Säpo. Dom bjuder hem sig själv däremot.
Citat:
Ursprungligen postat av
motarbetar
Fast med den logiken så är väl de kriminella babbegängen ett bra mycket större hot med alla sina skjutningar och spräningar? Varför skyddar ni inte privatpersoner ifrån dessa?.
För att kriminella gäng inte utgör ett hot mot socialistisk organisering på så sätt. Kan minnas en konflikt i Köpenhamn i samband med Cop15. Kriminella är nog större hot mot er mtp att 2 av era medlemmar blivit beskjutna.
Citat:
Ursprungligen postat av
motarbetar
På vilket sett är organisationen ett hot om man får fråga? Om man likställer dem med AFA så kostar dom oss skattebetalare en bra mycket större summa om året i och med deras härjningar och skadegörelse i olika städers centrum.
Eftersom man ser gång på gång vad en etablering av högerextrema innebär för områden. När ni hade folk i Landskrona blev folk misshandlade och tjejer pistolhotade. Anledningen var att dom misstänktes vara kommunister. I Lund väntar man inte en sekund med att dra näven i huvudet på någon brud.
Jag vet inte när AFA härjade runt i något stad och vandaliserade. Mer än 10 år sist iaf.
Citat:
Ursprungligen postat av
motarbetar
Varför kommer ett förbud nu och inte för 30 år sedan? Vad är skillnaden i så fall?
Jag gissar på en allmän opinion för förbud samt att nationella rörelsen egentligen bara har en enda organisation kvar.