Citat:
Ursprungligen postat av
Fittsill
1. videon visar att något har hänt som får 2 killar att följa efter ett ekipage på fot,
ett ekipage som har kontroll över situationen.
DE ÄR INTE TRÄNGDA OCH DE KAN VÄLJA.
ex. att ringa polis - kan ringa efter en taxi, eller bara att fortsätta gå obehindrat med två "fanboys" efter sig..
jag såg videon flertal gånger, det ser ut som att afghanen tar av sig sitt headset och börjar sätta ner sin väska på marken, sen smäller det och något svart kommer flygande?
eftersom jag faktiskt inte ser vem som attackerar vem, pga skymd sikt..
..det svarta som flyger landar snett bakom afghanen, vilket antyder att det borde vara ifrån afrikanen händer och inte afghanen..? eller studsa det? ...farten och infallsvinkel och med tanke på att det uppenbarligen inte är "studsboll kvalitet" på objektet... gör det närmast omöjligt att det svarta objektet skulle vara kastat av afghanen... isf med ett "överhuvud/axel" kast bakåt...
FÖR MIG, är afrikanens historia inte styrkt..
egentligen visar inte asaps videoklipp något annat än att asap själv begår brott.
om att han har blivit attackerad med hörlurar eller inte..? (svarta objektet är en hörlur?)
det spelar egentligen ingen roll... för:
asap har begått ett brott han verkligen inte behövde begå...
asap har noll chans att hävda självförsvar, hans bodyguard var inte skadad/okapaciterad.
de var 3-4 pers emot 1 snubbe..
Så det är de som blir förföljda som ska avbryta och åka därifrån. Ungefär som om någon vill spöa dig på krogen och du är oskyldig så är det dig dom slänger ut och inte de som är våldsamma. Eller om någon blir mobbade så ska man flytta mobboffer och inte mobbarna.
Afghanerna hade möjlighet att gå därifrån 100 gånger och varför ska de följa efter och provocera om och om igen.
Afghanerna ville bråka och tjafsa annars så skulle de gått därifrån. Det är nån typ av brottsprovokation