Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Da er vel denne nevøen som jobber for TH som nevnt tidligere i tråden ganske aktuell? Han kan ha gjemt seg i bilen til TH, under et pledd f.eks, begge veier til og fra Sloraveien til Futurum. Enten om hun ble tatt på natta eller etter kl 09:14, så kan han ha bistått. Han kan også ha gått på gangveien og kommet seg inn på eiendommen usett fra den ubebodde nabotomta til TH. Han er vel en av få TH kunne ha stolt på i et sånt scenario.

Men hvordan kan TH dele «utbytte» med medhjelperne uten at politiet ser det i ettertid? Selvom medhjelperen kjenner TH så må man vel anta han skal ha noe for det. Kanskje fremtidige aksjeposter i et av firmaene, som kan kamufleres i en ny lukrativ arbeidsavtale med en som allerede er ansatt?

Nej, jag tror inte det blir fler meldinger. Den "nu gällande" kidnappningsteorin torde vara att AEH omkom i samband med bortförandet. Om det finns blodspår i bostaden styrker de den teorin. Kidnapparna gjorde några halvhjärtade försök att få betalt, men de har inget att förhandla med längre, och har nu sedan länge dragit sig undan för att inte i onödan riskera att lämna fler spår.

Den teorin blir en svår nöt att knäcka.

Jeg tror at politiet sitter på konkrete spor som tyder på at det aldri var noen reell kidnapping.

Svagheter i den förmodat uppdiktade historien:

1) De förmodat endast förtjänstmotiverade kidnapparna visar sig vara närmast osjälviskt ointresserade av pengar.

2) De därpå då förmodat endast hämndmotiverade kidnapparna vill inte vara så ofina att de antyder vem som hämnas eller att det ens rör sig om hämnd.

3) De förmodat välförberedda, resursstarka och Monerokontoförsedda skurkarna med specialisering inom utpressning har, trots sina kostsamma förberedelser (inlejt fotfolk, inredda kidnappningshus, säkrade försörjningskedjor för kvartalsvis utpressning, köpt tystnad, stulna och falskskyltade bilar, tung beväpning etc etc) och riskabla operationer, märkbart svårt att göra sina röster hörda, framställa krav och inleda förhandling.

Börjar det inte rent av se ut som en litegrann sjuklig hjärna har tänkt ut detta? Det går liksom bara ihop i fragment. Som framfött under påtagligt yttre tryck.

Rent teoretiskt kan man tänka sig att en gammal ”älskare” till AE, som också varit Th:s vän (utan att Th känt till saken) plötsligt värdesatt vänskapen med TH mycket högre, och bestämt sig för att tysta henne innan hon berättar för TH.

Man kan tänka sig att ett barn till dem med starkare känslor för pappan, som surnat till på modern efter år av upplevt gnäll och gynnande av ett annat av barnen, har ihjäl henne av bara farten. Man kan tänka lite tvist kring företagsinflytande där också förstås.

Man kan tänka sig att mamman börjat visa lite obehagliga tendenser till pratglad demens, som andra uppfattat som lite grälsjuka, men familjen/TH förstått mer riktgt som ett betydande riskmoment rörande en o annan familjehemlighet... Varpå man bestämt sig för att stänga den butiken...

Hevnmotiv holder rett og slett ikke. Politiet virker sikre i sin sak på at dette er noe annet. Analysene de har gjort av brevene har krevd masse ressurser, og dette er noe de med vilje har lekket til media, og viktighetsgraden av informasjonen vektlegges. Hvorfor er det så viktig for dem at noen får vite at de er på sporet av hvor papiret som er brukt til brevet er solgt?

Jeg er veldig nysgjerrig på denne nevøen. Yngste datteren og AE gikk ut av sine styreverv samtidig ser det ut til, og denne VE trådte inn. Kan yngste datteren og AE ha tatt et standpunkt sammen? Kan yngste datteren ha støttet sin mor i å ville forlate TH? AE ville i mye større grad villet hjelpe sine barn økonomisk, hvis hun fikk kontroll på noen av pengene, det tror jeg virkelig. OG nevøen må være en TH stoler veldig på. Etter opplysninger jeg har, så jobbet han for TH på tidlig 90-tall også.

Nej, jag tror inte det blir fler meldinger. Den "nu gällande" kidnappningsteorin torde vara att AEH omkom i samband med bortförandet. Om det finns blodspår i bostaden styrker de den teorin. Kidnapparna gjorde några halvhjärtade försök att få betalt, men de har inget att förhandla med längre, och har nu sedan länge dragit sig undan för att inte i onödan riskera att lämna fler spår.

Den teorin blir en svår nöt att knäcka.

Så mkt har jag också förstått. Ibland är det svårt att veta... För att de vill ha kontakt med folk som sålt eller givit papperet till någon av de känt involverade?

Eller hur tänkte du?

Har en følelse av at de snakker direkte til en som er involvert. Som de vil ha kontakt med. Som kanskje ikke visste hva han var en del av, og som vil få kalde føtter og melde seg. Et svakt ledd.