Citat:
Ursprungligen postat av
MaxDL
Poängen är att du ANTAR att du vet precis vad för optiska illusioner som kan uppstå när en sol ser ut att försvinna genom atmosfärisk distortion.
I vetenskapen bör man inte anta saker..
I vetenskapen antar man inte att jorden är platt.
I vetenskapen antar man inte att perspektiv får båtar att försvinna från botten upp.
I vetenskapen antar man inte att densitet är en kraft.
Etc, etc.
Hela plattjordshypotesen är full av antaganden. Enda evidensen som stöd för hypotesen är att jorden ser platt ut. Det är allt och det räcker inte då jorden är så stor att vi inte enkelt kan uppfatta krökningen. Resten av evidensen är inte evidens utan rena antaganden.
För övrigt så har Bob Knodel (Globebusters) och Mark Sargent nu accepterat att gravitation existerar. Det pågår interna strider bland flerfsen, exempelvis mellan Jeranism och Bob Knodel samt så är Eric Dubay i krig med i stort sett hela rörelsen då han anser sig vara den riktige ledaren för flerfismen. Samtidigt har flera YT-kanaler försvunnit helt, ofta har även tillhörande konton hos facebook, twitter, instagram m.fl. försvunnit samtidigt. Den mest kända snackisen i detta sammanhang är just nu försvinnandet av Patricia Steere (var med i dokumentären).
Andra i rörelsen är rena parasiter som kammar hem pengar på naiva följare genom YT, patreon, paypal, varuförsäljning m.m. Dit kan man räkna Nathan Oakley, Red Pill Philosophy och sannolikt Bob Knodel.
Plattjordsrörelsen har stagnerat. Till dess fördel ska nog skrivas att rörelsen har fått folk att själva lära sig hur världen fungerar fast då inte på det sätt flerfarna ville ha det utan tvärtom.