Är kvinnor bättre än män på något?

Nu ska jag för en gångs skull hålla med dig. Däremot tycker jag du inte ska glida på mina jobbiga frågor om hur kvinnor som kollektiv bär på ett ansvar. Där tror jag du kan göra skillnad utan att skuldbelägga, bara framföra fakta och dra dina slutsatser utan att låta skuldens finger peka.

Kors i taket! Det finns hopp även för samtalen på Flashbacks feministforum

Inte föda barn iallafall eftersom det påverkar klimatet så oerhört!

Slutsats, dejterna ska skuldbeläggas för 50% av miljöutsläppet?

Svennebanan skulle naturligtvis ha tagit cykeln tillsammans med sin date. Lite djävla stil, finess och klass får även han se till att skaffa sig.

Att ta sitt obscena, antika pistongmaskineri och petroleumbrännare på en date är så 50-talet.

Nu tycker jag vi lugnar ner oss en smula här. Har du pojkvän?

Det är ju förstås båda som använder bilen.

Om allt annat misslyckas, kör en "men du då"?
Jag har en känsla av att jag kommer få hjälpa dig fler gånger, men tips till nästa gång.
Klaver spelas med händer och fingrarna i första hand.
Inte med gummistövlarnas sulor.

Ååh, en som låter dig fortsätta vara mammas lilla prinsessa?

Det är en direkt spegling av det påstående du själv gjorde, där du kollektivt beskyllde gruppen män i klockren Merapistil.
Den absolut majoriteten kläder köps av kvinnor och det är en synnerligen smutsig bransch med sweatshops över asien och sydamerika, så ta nu en i vardera färg, så du kan matcha skorna från andra sweatshops som du köpte billigt.

Jag sa ju åt dig att Goodreads ägs av världsomspännande Amazon och är således inga lokala tyckarlistor. Nästa gång du länkar till en topplista med 95-100 % män ska jag hävda att den bara är en tyckarlista utan relevans.

New York Times är ingen okänd hemsida, och deras lista: https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/26/books/best-memoirs.html är inte heller någon lokal tyckarlista. Det är professionella litteraturkritiker som sammanställt en lista över de 50 senaste årens 50 bästa memoarer. Det är du själv som inte är intresserad av vare sig källkritik eller fakta. Du förkastar eller förminskar alla fakta som inte matchar dina åsikter.

Det är inte alla Goodreads-listor som jag länkat till, bara de med störst kvinnodominans hos de mest röstade böckerna. En del listor har blandad kompott av båda könen, några har en manlig dominans (t ex Science & Technology och övrig facklitteratur).

I din länkade amazonlista visas identiska boktitlar på flera ställen: som ljudbok, pocket eller hardcover. Vad jag kan uppfatta är könsfördelningen bland memoarerna ganska jämn.

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/books-best-greatest-read-before-you-die-classic-novels-literature-essential-austen-orwell-dickens-a8 612606.html

De bästa 40 klassiska romaner som man bör läsa innan man dör. I listan finns 15 litterära mästerverk skrivna av kvinnor. De två böckerna i toppen författades av Jane Austen och Sue Townsend. Övriga författarinnor var Harper Lee (vinnare av Pulitzer-priset), Arundhati Roy, Hilary Mantel, Mary Shelley, Charlotte Brontë, George Eliot, Donna Tartt, Chimamanda Ngozi Adichie, Stella Gibbons, Toni Morrison, Emily Brontë, Sylvia Plath och Daphne du Maurier.

Att det är fler män (62,5 %) i bucket-listan beror inte på någon överlägsen manlig författar-gen som du gärna vill få det till, utan stället på att det fanns färre kvinnor än män under 1900-talets första hälft som ägnade sig åt författande. Könsfördelningen i författaryrket var under den victorianska eran på 1800-talet faktiskt relativt jämn. Men under den första halvan av 1900-talet sjönk antalet titlar skrivna av kvinnor till endast en fjärdedel. Enligt forskarna beror det på att författarens status blev högre i samhället under 1900-talet, vilket lockade fler män att börja skriva poesi och prosa i syfte att nå både berömmelse och rikedom. Författare blev ett högstatusyrke.

Ja, du lade upp den så fint att det bara var smasha in den i öppet mål på den där lätt kognitivt handikappade svärjevännen.

Den passningen tackar jag för.

Men låt oss också enas om att det är ganska onödigt att känna skadeglädje när skratt och komedi är mycket kraftfullare.