Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja förstår det 😕 men det är så förbaskat svårt för boken inehåller flera olika fall , som på något vis berör varandra .Boken är 400 sidor lång ochså 😕
Ska fundera hur jag kan lösa det smidigast

Inser att det är omöjligt att citera ur boken 😕 ja om man inte lägger ner enormt m tid .... dom jag tyvärr inte har .
Lyssna på boken el köp den 😁 Kan tycka att hon kanske har tagit åt sig GW teori och sedan ” hittat på en trovärdig story 😕
Tjejen var gravid i alla fall Och hade ett ” hemligt kärleksförhållande .Bröderna m verkstad har väl tom diskuterats här har jag för mig . Om någon har en fråga så fråga på så kan jag se om jag hittar det i boken ? Inte läst ut den riktigt än .

Jag tycker att du har refererat bra! Tack för det! Fortsätt gärna!

Jag blev intresserad av innehållet efter att ha läst vad du skrivit, och har köpt boken i dag. (Den finns i pocket.)

Den är bra 👍 snart utläst . Hon har fått med tex ramlat i buskar och rivit sig” och andra saker som ... nästan känns som hon har läst här 🤔 garage , bröder , hemlig kärlek har ju diskuterats här faktiskt . Kul att höra sen hur du ser på hennes ” teori ? även fast många saker är som sagt påhittad av författaren blandat med de få saker om Helena som har släppts frän polisen . Men som du sa ... GW borde ha haft saker att berätta tror jag 😁

Det ska bli spännande att läsa hur författaren har ställt samman sin historia; vad i det vi redan känner till som hon tagit med, passager från andra ev. andra fall, hur hon väver samman fiktion och fakta, om det finns något man kan fundera på om det är fakta eller fiktion, osv. Inledningsvis skildrar Frennstedt en scen, som man skulle kunna härröra till mordet på Jessika Torstensson i Skellefteå (där Jessika i en kraftig storm, skadad - i bokens fall jagad - förtvivlat försöker väcka uppmärksamhet genom att bulta på dörr, för att få hjälp. Denna scen, som utspelas tidigt i boken, har inte med bokens Annika (Helena?) att göra, är det väl bäst att tillägga.

Jag lovar att återkomma med kommentar om bokens tes, när jag läst boken.

Nej hon har ju som ” bakat in Helena i en annan mordhistoria el fler . När jag tex läste A hemgång från dansstället att hon började gå vägen över bron m ändrade sig och tog genvägen och sedan någon frågar om hon vill ha lift känns det nästan .. kymigt 😕 så många ggr som trådens skrivare här tänkt de tankarna .Jag hade lite svårt att koncentrera mig eftersom jag ” såg Helena i boken 😕 helkonstigt men jag blandade ihop som teorier från GW , polis och alla här .Men efter jag läst den så tror jag ännu mer på ett kompis par eller bröder ligger bakom detta ? Eller så vill man tro att författaren har prickat rätt om sina teorier .... även fast det är bara en bok 🤔 man önskar så gärna att fallet blir löst och den skyldige åker dit .

Det är nog en hel del som ligger bakom plot och berättelse; samtal med olika människor (bl a GW? kanske pensionerade och/eller aktiva poliser), radioserien, övrig media, diskussioner på Flashback (?), andra fall, ren fiktion osv. Hon kanske läser kommentarerna om sin bok här nu?

Kan tänka mig att man ser mycket "Helena" i boken. Det gäller nog att först läsa boken som just en roman, objektivt, i sin helhet, innan man ev. börjar analysera. Boken är ju trots allt en fiktion, även om en hel del verkar vara kända "fakta" från fallet samt sådant man lätt kan härröra till Helenas försvinnande.

Vem vet, man kanske får en aha-upplevelse? Kanske kan det vara ett delvist bakomliggande syfte? Finns det en pusselbit i romanen?

Om man får spekulera.

Och det får man väl. Du skrev precis allt jag tänkte men inte orkade skriva!

Sista sidan i boken tackar författaren Gabriel och Ulrika. Och det står boken är inspirerad av Helena Anderssons försvinnande 1992

Gabriella ska det stå såklart !

Ja, det måste man få göra.

Bröderna Bru**hage* du tänker på?