Statlig utredning krävs, gällande risken att kvävas av mat, godis, tabletter etc.

Hur undviker man att kvävas av mat, godis, tabletter, tuggummi etc.?

Räcker det verkligen att "vara försiktig så att man INTE sätter i halsen" när man tex har en karamell i munnen, eller borde man förbjuda iallafall barn att äta tex karameller, tuggummi och halstabletter?

Jag satte själv en karamell i halsen när jag var barn, och jag insåg allvaret direkt och blev livrädd, men jag lyckades svälja ner den i magen, eller jag kanske hostade upp den, jag kommer INTE ihåg. Jag lever iallafall.

Hur som helst, jag kräver en statlig utredning kring dessa och relaterade frågor. Och jag anser att en sådan utredning bör prioriteras högt, eftersom människor äter flera gånger per dag.

Personligen låter jag helt bli, att överhuvudtaget stoppa in stora bitar mat och godis etc. i munnen. Och jag äter mest mosad mat, soppa och gröt. Eller så biter jag av väldigt små bitar i taget, från en matbit på en gaffel, sked eller min hand/fingrar. Jag stoppar alltså INTE tex en stor köttbit i munnen och tuggar den, jag får dödsskräck bara jag tänker på det.

Jag vet dock INTE hur man äter säkert. Och eftersom man eventuellt kan kvävas av mindre matbitar, och av flytande eller halvflytande mat också, så är även det en fråga som jag tycker behöver utredas.
Vad och hur är säkert att äta, när det gäller risken för kvävning?

Kom gärna med era synpunkter kring detta i tråden.

Här nedan följer ett tiotal dödsfall i Sverige orsakade av kvävning av mat, godis etc. de senaste 20 åren ungefär, och det finns förstås ännu fler.
Men det som spelar roll när det gäller framtida rekommendationer och förbud, det är väl dock egentligen INTE hur OFTA det sker att någon kvävs av mat, utan snarare hur stor MÖJLIGHETEN är att det sker, eller?


2-åring kvävdes till döds av korvbit:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ods-av-korvbit

Ett-åring svårt skadad, satte korvbit i halsen:
https://www.expressen.se/nyheter/ett...vbit-i-halsen/

Deras dotter dog när hon satte popcorn i halsen:
https://www.aftonbladet.se/svenskahj...pcorn-i-halsen
https://mama.nu/artiklar/alexandra-f...ipande-inlagg/

2-åriga Mirranda satte popcorn i halsen - nu kämpar föräldrarna för hennes liv:
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes...for-hennes-liv

Satte gurkbit i halsen - dog:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-i-halsen--dog
(FB) Satte gurkbit i halsen – dog

Fick korvbit i halsen - dog:
http://www.barometern.se/kalmar/fick...-i-halsen-dog/
http://www.ostrasmaland.se/nyheter/m...ds-i-ambulans/

Satte köttbit i halsen - dog inför kroggäster:
https://www.expressen.se/kvallsposte...or-kroggaster/

Brukare dog efter satt godis i halsen:
https://www.jnytt.se/article/brukare...odis-i-halsen/

Kocklärling satte köttbit i halsen och dog:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7231882

Satte köttbit i halsen och dog:
https://www.unt.se/sigtunabygden/sat...g-4300948.aspx

Dement dog av fruktbit i halsen:
https://www.gp.se/nyheter/brukare-do...ndet-1.5700454

Satte i halsen och dog på lasarettet:
https://www.hd.se/2008-11-11/satte-i...-pa-lasarettet

Man satte i halsen - dog under vårdinsatsen:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6126591

Satte mat i halsen - dödsfall anmält:
https://www.sydsvenskan.se/2010-07-0...odsfall-anmalt


Vad tänker/tycker ni?

Det här behöver inte ens utredas. Vi kan gå direkt till handling och förbjuda mat.

Jag tycker att du är en värdelös sosse. 99,999999% av världens ungdjävlar har överlevt utan att ha socialistiska matövervakare som står och punktbestämmer vad du får och inte får äta.

Att du är vuxen och ändå sitter och fobiskt delar din mat i småbitar och endast äter mosad mat tyder ju snarare att du borde ha en god man och bo på någon form av vårdhem med ständig övervakning med skötare som matar dig.

Vid en samhällskris - hur länge tror du en syltrygg som du hade överlevt? 20 minuter?

Jag hoppas verkligen på ett rejält djävla krig - så såna här ursäkter till henniskor rensas ut ur genpoolen.

Det är troligen omöjligt att förbjuda mat, eller det skulle troligen bli inbördeskrig då. Och även om en militärdiktatur kanske skulle lyckas med att förbjuda mat, så skulle folket till slut antingen fly landet eller svälta ihjäl.
Ett förbud mot tex att ge barn stora godisbitar och karameller, det skulle dock troligen precis som lagen mot barnaga, accepteras av folket och INTE skapa några märkbara problem.
Så jo, utredning behövs.

Kanske barnen har överlevt delvis pga råd som de nedan:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-fran-kvavning

Jag anser dock att mer behöver göras av regering och riksdag.

Sen så tror jag att människor som är rädda och försiktiga, har större chans att överleva, än människor som riskerar att kvävas till döds bara för att få tugga på en stor köttbit eller suga på en karamell.
Och att hoppas på "ett rejält djävla krig", det minskar troligen också ens chanser att överleva.
Eller vad tror du?

Jag tycker det här är en tramstråd, med all sannolikhet skapad av någon som är ledsen i ögat över morgondagens rökförbud då man inte längre får bolma fritt bland gemene man. Någon utredning behövs dock inte vare sig för luftvägsstopp eller passiv rökning. Vi vet redan om att det är hälsofarligt.

Cigaretter är FÖRBJUDET för barn att köpa. Karameller däremot är TILLÅTET för barn att köpa.
Jag tycker att det borde vara FÖRBJUDET att köpa karameller, pga kvävningsrisken.
Som sagt i trådstarten, jag dog nästan av en karamell när jag var barn.

Någonstans får man också dra en gräns för vilka risker man bedömer som acceptabla. Annars hade man inte kunnat leva ett normalt liv. Godis och sötsaker kan naturligtvis diskuteras ur hälsoaspekten och huruvida de ska vara lättillgängliga för barn, men du utsätter åtminstone inte någon annan för hälsofara vid intagande av sådan föda. Det är väl också lite det som är andemeningen med morgondagens förbud.

Är det nödvändigt att få suga på karameller för att kunna leva ett normalt liv?

Man utsätter ju barn för hälsofara och livsfara, genom att låta dem springa runt med karameller i munnen. För barn springer faktiskt samtidigt som de suger på karamellerna, vilket ökar kvävningsrisken ännu mer. Eller så ligger de på rygg och läser med en karamell i munnen. Jag gjorde det iallafall när jag var barn.

Och det är så lätt hänt, att man råkar svälja ner karameller hela, och att de då fastnar i halsen. Och känslan som kommer över en då när man inser vad som har hänt, den är fruktansvärd vet jag av egen erfarenhet som sagt. Och när jag tänker på hur det kändes för mig när det hände mig när jag var barn, så känns det bara så onödigt att riskera sitt eget eller sina barns liv, bara för lite godis.
Och sen när barnen blir vuxna, då kan de förstås äta hur mycket godis de vill, precis som de kan röka och supa hur mycket de vill. Om de nu blir så dumma som vuxna att de håller på med sånt. För godis är ju skräpmat, det är viktigt att komma ihåg.

Och det finns ju andra troligen säkrare sötsaker, tex läsk, krämer, puddingar, glass etc. Och många godisar går ju att hålla i handen och suga på eller bita av småbitar ifrån. Klubbor är dock lite luriga, eftersom barn ofta låter bli att hålla i dem när de är i munnen.
Men det är ju iallafall INTE så att ett karamell/tablett-förbud för barn, skulle innebära några större problem för barnfamiljer. Godis som godis, liksom.

Och sen behövs förstås alternativ till popcorn och ostbågar och annat salt godis.
Men de är ju iallafall avsedda att tuggas direkt, så det är troligen lite säkrare iallafall. Men som synes i trådstarten, så har barn i Sverige även kvävts ihjäl av popcorn.
Chips kanske är det mest säkra salta godiset iallafall, ur kvävningssynpunkt alltså. Och det kan man ju också krossa enkelt i små delar, och sen äta med sked, tillsammans med dipp. Troligen jättegott, för den som INTE har något emot att förstöra sin kropp med transfetter och akrylamid etc.
Men det är just det här med att ha en stor godisbit fritt i munnen länge och suga på den, som ökar risken att man råkar svälja ner den och kvävs på den. Och vilket annat djur än människan gör så egentligen?

Hur som helst, sådana här frågor behöver utredas av staten. Och om INTE svenska staten gör det, då får jag väl vända mig till FN typ. Och mörkertalet i resten av världen när det gäller kvävning av mat, det är troligen enormt. Så det borde gå att övertyga åtminstone någon politiker i världen att driva den här frågan.

Men det borde finnas åtminstone någon politiker även i Sverige, som inser fördelen med att rädda iallafall barn från att kvävas till döds av mat och godis. Om inte annat så för att få röster i kommande val. Vi får väl se.
Jag har iallafall INGA planer på att ge mig när det gäller det här iallafall.

Så alla karamelltillverkare etc., rekommenderas att omedelbart avbryta produktionen av kvävningsriskabelt godis.
Och ett tips är att krossa allt sådant godis som redan har producerats, så kanske det går att sälja ändå.

Med tanke på ovanstående citat, och med tanke på att någon nu har rapporterat den här trådstarten för trams/offtopic, så vill jag bara förtydliga att jag INTE tycker att det finns något tragikomiskt i att människor kvävs till döds av mat.
Och enligt mig är tragikomik INTE ens möjligt. Om något är tragiskt, då kan det enligt mig INTE samtidigt finnas något komiskt med det.
Däremot kan jag känna en svår frustration och sorg, när jag märker att människor frivilligt riskerar sina liv och sin hälsa helt i onödan, och det kan väl kanske få mig att vilja muntra upp mig själv genom att skratta.

Men hur som helst så är det här INTE en tramstråd enligt mig, och jag förstår INTE hur man kan tycka/tro det, om man läser alla de artiklar om kvävningar av mat som jag har inkluderat i trådstarten. Tänk på den panik och sedan svåra sorg som dessa människor och deras anhöriga, måste ha kännt pga dessa olyckor.

Och det värsta är, att flera gånger per dag, så riskerar de flesta människor i världen, att kvävas till döds när de äter. Och därför är det förstås viktigt att minimera den risken.

Det krävs ingen utredning.

Då är det inte bara jag som tycker så uppenbarligen.
Ärligt talat så tror jag inte du bryr dig ett skit om de som drabbas av luftvägsstopp, utan hela den här tråden är snarare en stor whataboutism-argumentation för att du är missnöjd med morgondagens rökförbud. Du får naturligtvis vara det och argumentera för din sak, men det är lättare att bli tagen på allvar om man är öppen med sina avsikter och gör det i relevanta trådar.