Citat:
Ursprungligen postat av
Egnatankar
En del av de som viger sina liv åt att hjälpa andra är omdömeslösa, och ibland saknar de empati med andra personer än den grupp som de fanatiskt kämpar för.
Jag tänker på Dan Eliasson, den dåvarande polischefen som sa, "Vad har den stackars killen varit med om", när han fick höra att en flykting hade dödat en ung kvinna på ett flyktingboende.
Jag tänker på signaturen praktjakt, som skrev på det här forumet att flyktingen som dödat kvinnan i Kil led av depression på grund av att han skulle utvisas, och i sådana lägen kan man trampa snett och alltså råka begå ett mord. Inlägget är borta nu.
Och jag tänker i viss mån på kvinnan i I G:s facebookgrupp, som reagerade på mordet på hennes goda vän genom att skriva så här:
Idag är det en sorgens dag!😥
Vår kära fina vän Ingrid är död!
Den var hon som blev dödad i Kil igår.
Vi vet inte i dagsläget vad som hänt och vi spekulerar inte i det.
Vi tröstar varandra och tänker på Ingrids familj!
Om det är någon som vill prata eller bara träffas så är vi hemma hos mig nu.
Hur många här skulle skriva så ifall en god vän till er blev mördad? Skulle ni inte vara fruktansvärt upprörda och förfärade? Men facebooksgruppens talesperson skriver alltså bara att det är en sorgens dag och att de som tillhör gruppen inte ska spekulera i vad som hänt. Jag tolkar det som en uppmaning till facebookgruppen att visa solidaritet med gärningsmannen.
Om det hade funnits rimlig anledning att tro att kvinnan i Kil hade blivit mördad av en nazist, tror ni att hennes facebookgrupp hade uppmanat folk att inte spekulera i vad som hade hänt? Nej, knappast. Den här facebookgruppen gör antagligen skillnad på folk och folk så till den grad att man ser skillnad på snälla mördare och stygga mördare. Och de snälla mördarna är ensamkommande afghaner.
Kanske den mördade kvinnan i Kil resonerade likadant. Kanske hon tyckte att "hennes pojkar" förtjänade hennes hundraprocentiga lojalitet bokstavligen in i döden. Men den sortens beteende är inte godhet, utan ett dödsföraktande riskbeteende som i förlängningen kan skada fler människor än henne själv.
Dessvärre uppmuntras detta slags dödsföraktande riskbeteende, både på individnivå och på nationell nivå (när det gäller Sverige som internationell aktör) av alltför stora delar av det svenska PK-etablissemanget.
I huvudtaget så är det farligaste för en kvinna just människor i hennes närhet och kvinnor beskylls dessutom för de brott de råkar ut för. Säga vad man vill om prat om patriarkala strukturer, men ni är bra drillade i att föra åsiktsresonemang efter dem.
Det är osmakligt att ni smutskastar henne efter hennes död och även gör uttalanden kring vad hon skulle ha tänkt eller tyckt själv.
Oavsett vad: Mäns brott är inte kvinnans ansvar.
Jämförelsevis är skjutningar på vakter, mot poliser etc ok eftersom de valt sina yrken. Kriminalvårdare kan du döda när helst eftersom de antagligen skulle gilla det. Samma sak men du skulle ställa dig på motsatta sidan eftersom så djupt är ditt kvinnohat att du aldrig skulle reagera om alla resurser las på våld som män som själva sannolikt triggar och på olika vis skapat hotsituationer. Du skulle lalla med media med oproportionerligt intresse i maktens ledband eftersom det är mer intresserant vad män gör och vad som görs emot dem, än en pensionerad äldre kvinna som bör få leva i lugn och ro efter att även hon har vigt sitt liv åt andra.
Skillnaden är det gigantiska kvinnohatet ni inte bara förnekar utan även legitimerar. Kvinnor dör inte för att de förtjänar det utan för att män mördar dem oavsett hur fina och goda de varit. När en kvinna gör fel är det inte heller ett giltigt skäl att vare sig våldta eller mörda henne. Majoriteten av män som missbrukar våld och makt, mördas aldrig. Våldtas definitivt inte.
Det är inte ok att göra vad man vill bara för att någon är av kvinnokön. Kvinnor ska i Sverige kunna röra sig och göra vad de vill, utan att mötas av våld för att de inte suttit tysta hemma med blicken sänkt och händerna i knät. Att mördas som 70-åring ska som minst vara en frist från att vedervärdiga män ska sitta och diskutera och spekulera som anta att hon varit sexuellt klandervärd. Det är Sverige och ni hör inte ens själva hemma här som upplever att det är normalt att göra påhopp med insinuationer kring det sexuella, på en gammal pensionär. Knappast med tanke på hur det främst är män som är äckel som våldtar inom sina respektive yrkesroller som de gör överallt annars i livet. En 70-åring har sannolikt hunnit uppleva svenska män också.
