Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Menar du att hon skulle ha lagt ut bilder för att reta SD som bl a lade ut bilder på hollänskorna och mugglarvänninan i Västerås?
Jag har sett multum med bilder på LW och hennes GC-vänner och kan inte se att just de bilder du länkar till skulle vara utlagda för att retas.

Skilsmässoansökan är signad i februari, men ankomststämplad hos TR 15 mars.

Min teori är att hot om skilsmässa tärde paret D*vidsson från början av juli -17 då HD valde eget GC-konto.

SD och LW syntes inte tillsammans på "egna" turer sen våren -17, men så skadade LW benen jan -18 och jag tror att SD kan ha passat på att kliva in som en hjälpsam samarit i smyg, men detta fick nog HD reda på när hon träffade LW på ett event i februari.

Jag håller med dig. Jag har väldigt svårt att se hur LW:s försummelse av barn eller inte, är kopplat till mordet. Det skulle isåfall innebära en motvbild som jag har svårt att se skulle få någon av de inblandade att ta steget till att mörda henne. Dels för att jag aldrig hört talas om ett sådant mordmotiv (inte umgåtts tillräckligt med sina barn), dels för att ett sådant motiv fullständigt motverkar sitt eget syfte: En död mor drabbar barn skadligt för resten av deras liv. En död mor har dessutom väldigt svårt för att umgås med sina barn.

Jag har efterfrågat denna "smutskastningens" värde för tråden, men har inte fått något vettigt svar på dess signifikans för just mordfallet.

Nu minns jag inte riktigt ursprunget ( sitter på landet med urusel uppkoppling, men tack Ozzie för Modestys inlägg), men det skulle kunna vara så enkelt att JG hört att några ville söka på egen hand och tyckte att det var bättre att man organiserade sök via MPS. Jag minns att han på sin fb-sida hade MPS loggan, osagt om han är medlem.
Det kan också vara så att han hade hört från någon att polisen var inkopplad och att de inte ville att man skulle vara där för att klampa in i områden där eventuella spår skulle kunna förstöras om massor av människor sprang runt där.

Ett otrevligt scenario skulle vara att MGM ( om han är gm) bett JG om att gå ut med detta.

Tycker mig minnas, men jag är väldigt osäker, att jag sett JGs text på Facebook. Tänker att en del amerikaner är vana att agera mer på egen hand än vi svenskar som ofta lägger ansvaret på samhället i många olika situationer. Kan det finnas en sådan förklaring?

Jag kan inte låta bli att känna att SD är en oerson som är ganska drivande och klåfingrig ( inte i bemärkelsen att stjäla).

Han har varit med redan från start med att ”ta reda på” med vilja hon hade haft kontakt med på kvällen innan mordet, tidpunkterna för dessa kontakter. Han ska också försökt lämna sin version till grannar. Allt enligt olika uppgiftslämnare i tråden, dvs att det kanske inte stämmer.

Det får mig att tänka att SD även kan ga haft ett finger med i spelet runt JGs uppmaning att inte leta på egen hand eller att prata om försvinnandet.

Märkligt är det, hur som helst.
Om det kom från polisens håll, borde det ha skett via dom. Frågan är bara hur de skulle kommunicera det isf?

Då borde de finnas på plats och mota bort folk från områden runt om. Kanske via deras egen hemsida. Och sist men inte minst via media.
Kanske de tyckte att det räckte med att det blev offentligt att det rubricerades som människorov?

Jag tror personligen inte att JG är inblandad i mordet. Men han kan absolut ha blivit insnärjd i lögner och kan ga använts som ett ofrivilligt ”redskap” till att sprida missinformation.

Han kan kanske djupt inom sig ana att det har varit allt för många lögner, ändringar och förklaringar, men väljer att svälja sina onda aningar som sanningar. Sanningen är alltför svår att tro på. Allt om det är SD som är gm.

Fel!
Igen! Som vanligt.

Det har visst, undan för undan, blottlagts allt mer och mer hur LW valde att leva sitt liv. Det kan du rimligen inte vara okunnig om?
Så oavsett om du gillar det eller ej, så fylls tråden med alltmer fakta om LW.
Att den faktan, d v s hur LW valde att leva sitt liv, sedan skärskådas och värderas blir förstås oundvikligt.
Du må gilla det eller ej, men det ÄR en öppen granskning av LW:s liv och leverne som pågår här på Flashback.
På likartat vis som sker i Örebro polishus..

Rörande eventuell framkallande av svartsjuka från LW:s håll: Det kan finnas olika anledningar för LW att vilja visa upp för SD att det finns andra män som hon vill umgås med. Dels kan det vara för att hon i vissa perioder velat visa för honom att "nu får du ta ditt beslut, jag eller någon annan, annars kan du förlora mig." Eller/och den klassiska manövern "Jag vill få bekräftelse på att han verkligen har känslor för mig". Det sistnämnda har vi nog alla fått uppleva. Antingen själva i förhållanden, eller bland närståendes relationer.

Jag får mer känslan av att några skribenter har något personligt emot LW när det tjatas om hennes umgänge med sina barn. Carinah78 pratade om att vända på alla stenar, vilket även MH ordagrant skrev i sin blogg.Det är bra att vända på alla stenar i en utredning. Men just den stenen har vänts så många gånger nu, att frågan är om inte det är dags att gå vidare till nästa sten nu.

Det är hursom en väldigt underlig uppmaning, undrar var
han fick den tanken ifrån.

Trots att det finns ”bevis” från deras
heldagstur tillsammmans som de gjorde en månad
efter att anmälan gjordes.

Det har jag också sett men inte från
tumanhand-turer med 5 olika män på 2 veckor.
Det känns som ett budskap till någon:
”Titta jag kan få vem jag vill så det är
bäst att du skyndar dig”.

Det KAN även vara ett tredje alternativ: "Låt mig vara! Jag känner många män som kan skydda mig mot mer våld, hot och psykisk misshandel från dig."

Tycker också att vissa "vänder på stenen" med en mycket osund touch av maniskhet. Det är både enormt tjatigt och samtidigt mycket obehagligt.

Det KAN även vara ett tredje alternativ: "Låt mig vara! Jag känner många män som kan skydda mig mot mer våld, hot och psykisk misshandel från dig."

Tycker också att vissa "vänder på stenen" med en mycket osund touch av maniskhet. Det är både enormt tjatigt och samtidigt mycket obehagligt.

Om hon är ute på geoturer med olika män så betyder det för mig inte samma sak som att "Titta jag kan få vem jag vill".
Det är mest överreligiösa människors fantasier som får all vänskap mellan kvinnor och män att handla om sex.
Ja den tolkningen är mycket rimlig.

Jag tror mest att det handlar om att flera vänder sig mot victim blaming. Fokus hamnar på skräp som BO gjort istället för på att det GM gjorde är oförsvarligt oavsett vad BO gjort (försåvitt GM inte handlat i nödvärn, och i så fall borde hen ha uppgett det snart efter mordet/dråpet).
Det har funnits en konspirationsteori i tråden om att LW varit en pedofilhärva inom polisen på spåren (kanske via jobbet) men ... det är inte precis där fokus på blamingen legat.
Det som stört mig är att det funnits folk i tråden som vill framställa BO som om hon haft väldigt många sexuella relationer, samtidigt som de som känt henne betvivlar det. Och BO själv kan inte försvara sig. Det är nog inte där lösningen ligger tror jag. Förstår du hur jag menar? Den som gjort fel är GM och då är det hos GM vi bör leta fel och inte hos BO.

Kanske har SD och hans advokat nu lämnat in en invändning mot misstankegraden skäligen misstänkt?

Med tanke på SD's något tvetydiga kommentar kommentar "Alla får resning".