Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Vill jag med veta.

Inte kallt nog för att avskräcka nedanstående användare att regga sig uppenbarligen.
Vad är det för tjuv- o rackarspel som pågår egentligen?

Minnet är kasst fast jag läst tråden flera gånger men jag minns inte alla bilmodeller med rails som diskuteras här men tanken var var det någon av dessa som ni nämner som hade Passat de var ju tidigt ute med rails på sina kombilar Gt n fanns ju vit med svarta rails 🤔🤔🤔

Enligt tidigare uppgift här i tråden (ca 1 1/2 år sedan) så hade BW en bronsfärgad Opel Kadett vid tiden för händelsen...!!

Så när Carina (och hennes manliga sällskap, får man anta) åker runt på stan med polisen så lyckas de i så fall inte identifiera en Opel Kadett, hur troligt är det.

Jag vet inte vad som pågår? Får man inte delta i tråden som ny användare eller har jag missat något? Ber om ursäkt för det isf.

Mvh

Nja, du gör misstaget att döma Carina efter dig själv. Folk som är intresserade av bilar lär sig känna igen bilar, men folk som inte är intresserade av bilar, t.ex. undertecknad, tycker att den ena bilen är den andra lik. Carina behöver inte alls ha sett en ovanlig bil.

TheodoreKaczynski reggade sig när DNA-resultaten presenterades (igen) i massmedia. Förmodligen var det detta som inspirerade. Popparn droppade namnen först två dagar efter TheodoreKaczynskis registrering.

Tack! Känner såklart igen fallet sen tidigare men sökte på det här efter att det stått om det i tidningarna nyligen som du säger. Har läst igen en hel del senaste dagarna så har lite koll på vad ni skrivit.

Mvh

För första gången på två år har jag inte läst tråden på flera veckor. Då kommer svar på DNA-analysen och med DNA av identifierbara individer! Det har tagit två dagar att läsa genom era inlägg och länkar. Plockar upp det här inlägget ovan där inte heller jag förstår vad LJ menar. Vad är det egentligen för skillnad mellan kvaliteten på DNA-spår 2 och 3?

Jag antar att bland-DNA innehåller DNA från två personer som inte är HA (eller något syskon). Innehåller då spår 2 delvis samma DNA som spår 3?, tolkar det inte så. DNA-spår 3 är sökbart. När det gäller bland-DNA:t så är det väl självklart att man bara kan söka mot en av individerna (i taget). Eller bara en individ? Men varför ska en sådan individ först pekas ut men DNA-spår 3 har gjorts sökbart?

Skillnaden är att spår 3 är ett fullständigt (eller i vart fall tillräckligt) DNA som gäller för en unik individ. Denna individ kan ge upphov till en träfflista mot andra kända personer. I bästa fall är de andra någorlunda nära släkt, och då går det att via släktträd gissa sig till vilka personer som bör topsas.

Spår två är däremot blandat vilket innebär att det går inte att säga vilka kromosomer som hör ihop.

Kromosomerna är totalt 46 men ligger i kromosompar där kromosompar 23 är X och Y. Vid släktsökning brukar kromosompar 23 utelämnas.

Säg nu att du i Spår 2 har fyra kromosomer av kromosompar 1, och att vi kallar dem A, B, C och D. En komplett person har två av dessa, men du kan inte säga vilka som hör ihop med vilken. Varianterna AB, AC, AD, BC, BD och CD är alla möjliga. Dvs fyra kromosomer av kromosompar 1 ger dig sex teoretiska personer. Samma sak käller kromosompar 2. Men eftersom varje variant av kromosompar 2 kan kombineras med varje kombination av kromosompar 1 så har du nu 6 X 6 kombinationer, dvs 36 individer. I själva verket har du 6 upphöjt till 22 möjliga kombinationer av kromosompar 1-22. Det ger härliga 131'621'704 miljarder olika möjliga personer.

Nu behöver det inte vara så att man har 22 kompletta kromosompar, men som du förstår så blir antalet personer så oerhört stort att antalet träffar mot andra personer kommer att bli gigantiskt och helt omöjligt att reda ut.

Om man däremot stöter på rätt individ kan denna person kopplas exakt till två kromosomer i respektive kromosompar, och därför kan även ett bland DNA användas om man hittar rätt person.

Jag missade detta...

Det framgår av resonemanget att man måste ha topsat Helenas föräldrar (allt annat vore idiotiskt). Därför kan man inte säga vem av syskonen som avsatt spår 1. Därmed hade de kunnat se om spår 2 innehåller kromosomer som exakt matchar någon av föräldrarna, eller rent av båda. I så fall hade man kunnat plocka bort denna föräldern ur bland-DNA och fått fram ett fullgott spår 2.

Så uppenbart är Spår 2 avsatt av en okänd man och en okänd kvinna medan spår tre är avsatt av en okänd man, som inte är mannen i spår 2, för i så fall hade kvinnan kunnat särskiljas.

Eller med andra ord: Helenas skor har spår av tre okända personer: två män och en kvinna. Kvinnan skulle teoretiskt kunna vara en av Helenas systrar, men det hade varit så lätt att se på olika sätt, så det är högst sannolikt fråga om två okända män och en okänd kvinna, som inte är syskon med Helena.