Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Ironisk inledning på ett långt inlägg som knappt innehåller ett rätt.

Gränser för vad? Menar du att iranierna var inne och flög med en drönare längs den amerikanska gränsen och töjde på den?

Jag tror att du i så fall underskattar kurderna och överskattar turkarna.

För vad de kan göra rent militärt givetvis.

Jag är ingen försvarare av usa och deras provokationer jämte Iran men oavsett vad man tycker om saker och ting så är det i usas ögon en provokation att skjuta ner drönare etc

Det är den gränsen jag menar


Kurderna har ingen armé att tala om, Turkiet har en av världens största.
Det är inget snack om saken, 1 vecka sedan hade inte kurderna hållt någon större stad och allt de har kvar är sitt gerillakrig

Tack för kartan, intressant!

På Irans (handritade!) karta markerar den blå linjen gränsen för Irans territorialvatten. Detta sträcker sig tolv sjömil, cirka 18 kilometer, från kusten. Ska man tro iranierna sköts alltså drönaren ner efter att ha färdats högst två-tre kilometer över iranskt luftrum. Drönaren flyger i 575 km/h och kan därför som mest ha befunnit sig 18,7 sekunder över iranskt luftrum. Sannolikt ännu kortare tid eftersom det ändå tar ett par sekunder för en missil att avfyras och träffa drönaren.

Kanske kom drönaren ur kurs? 18 sekunder är tiden det tar för en av USA:s joysticksoldater att öppna en ny chipspåse och hälla upp ett glas cola. USA:s version av flygrutten hittar man här:

https://twitter.com/jseldin/status/1141824222362296320

Även den visar att drönaren var på väg tillbaka till basen. Detta måste även iranierna vetat om och nog insett att kränkningen av deras luftrum var oavsiktlig, om den över huvud taget ägde rum.

Det råkade finnas en dokumentärfilmare ombord så vi vet rätt väl vad som hände. Inkompetens är kanske inte rätt ord, men kaptenen var så mån om att få leka krig och skjuta sönder något att han jagade iranska patrullbåtar kors och tvärs, stämningen spred sig bland besättningen där en helikopter också trodde sig beskjuten och till slut hittade de ett mål de kunde träffa. De trodde det var ett iranskt jaktplan för att de ville tro sig vara anfallna så de kunde få använda sina vapen.

Det pinsamma var att USS Vincennes, amerikanska flottans stolthet vid det tillfället, fick problem att avfyra sina missiler och hade det varit ett jaktplan som de trodde hade det antagligen hunnit anfalla. Nu var det ett långsamt passagerarplan så fördröjningen hade ingen betydelse.

Finns ingen anledning för Kina att dras in i konflikten, eller för Ryssland för den delen. Förmodligen stödjer dessa länder redan Iran indirekt med leveranser av t ex vapensystem, mat, konsumtionsvaror osv. Mycket smartare att låta Iran & USA ta konflikten med att kanske Iran blir sönderbombat men samtidigt slår ut en hel del strategiska USA mål. Iran har haft decennier att förbereda sig på denna konflikt och borde kunna slå tillbaka rätt så hårt. Har svårt att se att Iran skulle vara samma enkla mål som Libyen, Syrien, Jemen och Irak.

Inte ifall Turkiet går ur NATO och ställer sig på Irans sida. Då kommer den armèn krympa avsevärt. Dessutom kommer man få NATO emot sig.


Och det är just ett gerillakrig som skulle kunna nöta ut turkarna. Och kurderna har dessutom manskap så det räcker och blir över. Många glömmer det angående kurderna. De är många.

Vad pratar du om för "eftergifter"? Att USA på nåder skall tillåta att de handlar med resten av världen?

Mycket gnäll på Trump i den här tråden, men hans knepiga och osympatiska stil kan lika gärna vara förklara varför USA inte dragits in i något krig under hans ämbete. Fredssträvande amerikanska presidenter brukar vara de första som dras in i krig, vilket till viss del kan tillskrivas otydlighet från deras sida.

Iran har ingenting att vinna varken politiskt eller ekonomiskt, och som du själv korrekt påstår är det en konflikt dom aldrig skulle kunna vinna.

Om Iran inte kan vinna politiskt, ekonomiskt eller i praktiken, varför provocerar dom fram en väpnad konflikt med USA? Skulle det kunna vara någon annan stat som försöker provocera fram en konflikt mellan Iran och USA?

Israel har sedan dess (olagliga) grundande 1948 provocerat fram konflikter både i mellanöstern och övriga värden för egen politiska och ekonomiska vinning. Deras tillvägagångssätt är att provocera två grupper (länder, folkslag, religioner) till konflikt. Israel är det enda landet i världen vars intresse är en väpnad konflikt mellan Iran och USA.

Lyckligtvis är trumpadministrationen inte korrupt och kommer inte att gå på en sådan enkel bluff. Så länge dom har makten kommer ingen väpnad konflikt att uppstå länderna emellan. Dock inte sagt att en väpnad konflikt inte kan uppstå, den kommer dock inte att vara länderna emellan utan mellan USA och dom korrupta politiska krafterna som kontrollerar Iran (läs: kontrollerade av Israel).

De kan väl skjuta ner en obemannad drönare som flyger in över deras gräns? Ifall en iransk drönare flög in över (eller emot) den amerikanska gränsen skulle den nog också skjutas ner, och jag tror ingen skulle protestera eller tycka det vore omotiverat. Vore lite märkligt ifall ett sådant förfarande skulle kallas en "amerikansk provokation".