Citat:
Ursprungligen postat av
KIBy
Förstår inte riktigt vitsen med din fråga, kanske du är dum på riktigt?
Du missförstår frågan.
Syftet med all inclusive i en muromgärdad anläggning är att ge vissa grupper av turister en bra semesterupplevelse som inte skulle vara annars möjlig.
Några sådana grupper är konferensresor, osäkra "Svenssons" som tycker charterresor är ett äventyr, familjer (speciellt med barn men även äldre eller funktionshindrade släktingar). Hur mycket roligare det än vore för dig att öluffa i Karibiens säkrare delar så gör du inte det med ett ammande barn och en 85-årig faster med atros. Då blir en anläggning den perfekta lösningen, du vet vad du får såsom mat för alla inklusive kinkiga barn, kräsne farfar som bara äter sånt som svenskt ut och din veganska kusin. Det finns wifi, pooler och barer. Senila släktingar och busiga barn kan inte enkelt försvinna. Bara bara för dessa kategorier finns det syfte att åka till en anläggning.
Men att driva en sådan anläggning blir först riktigt intressant i fattiga länder som erbjuder sol och bad. Billig arbetskraft så även om såväl byggmaterial, vitvaror, mat och dryck flygs in så blir det en bra ekonomisk affär för ägarna och lokalt mutade politiker samt närboende som får lite bättre jobb. Eller i varje fall ett jobb ...
De mystiska dödsfallen kan hänga ihop med att hotellets drifttekniker och fastighetsansvariga vet och klarar av att sköta en hotellinfrastruktur som är byggd för andra miljöer. Och fattigdomen kan göra dte frestande att t.ex. byta ut en del sprit som kan säljas vidare mot enkel lokalproducerad sprit som i vissa fall inte är helt hälsosam.
Allt ovan hänger ihop, friska och normala svenskar med lite skinn på näsan reser inte till en anläggning med all-inclusive utan reser själva, upplever lokal mat och kultur under ansvarsfulla former med en rimlig riskbedömning.
De som blivit sjuka är sårbara från början då de sannolikt inte är så resvana, äldre, sjuka samt har en naiv tilltro till att allt är i hemlandet.
