Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

NASA är nazister och utomjordingar som "spelar ett spratt" på mänskligheten genom att låtsas gå på månen, och låtsas leta efter utomjordingar som inte hittades trots alla ufos som flygit förbi NASAs kameror i rymden sen dom började göra saker i rymden.

Att lita på NASA när dom säger att contrails skapas på marchhöjd... det bör man ta med en "nypa" salt.

Jag tror själv att det inte kan vara 8-12 kilometers höjd som flygplan stiger igenom och där contrailsen skapas. Som NASA skriver så kan contrails skapas på lägre höjder än den höjd som dom förespråkar men som verkar ganska ologiskt med tanke på alla bevis för att contrails skapas när flygplan stiger vid flygplatser.. dvs enbart på en specifik höjd där dom stiger.. dvs ingen jävla marchhöjd för då hade vi sett kvarliggande contrails i skyn sen dom uppfann flygplan.. vilket vi inte har gjort.

Det fetade. Det finns ju inga bevis alls för det, jag länkade en video till dig senast igår där det inte stämmer. Men om du har bevisen, visa då dessa.

Alla vi som vistas på flygplatser kan se att det inte är där kondensstrimmor bildas.

CONTRAIL vs CHEMTRAIL 101 https://www.youtube.com/watch?v=3kcTvqiMNl8


Ganska uppenbart att du inte kan se contrails om du är på en flygplats.
Åk till vänster eller höger nån kilometer och se flygplanen stiga från sidan så kommer du se contrailsen skapas där flygplan stiger genom den specifika höjden.

Vi har sett contrails på marschhöjd sedan 40-talet.

Nej det kan vi ytterst sällan.

Varför postar du samma klipp som redan har postats flera gånger i tråden? Inget nytt har hänt sen klippet sågades vid dessa tillfällen.

Finns inge bättre bevis än en video som visar både chemtrail och contrail i samma videosekvens... med tanke på hur svårt det blir för de teoritroende att påstå att chemtrailsen är contrailsen.. efter att man sett dom brevid varandra i samma videosekvens.

Klart att bevisen sågas av alla troende. Något annat vore förvånadsvärt.

Det är ju contrails bägge två, bara det att det som kallas chemtrails har legat ett tag och blivit lite fluffigare, precis som moln fungerar.

Jag tänkte just på det att ni förnekare menar alltså att det är kallare på den lägre höjden där chemtrailet ligger?

Är det tillräckligt kallt så blir det väl kvarliggande contrails som sprider ut sig med vinden?


Endast en troende skulle kunna få för sig att det är kallare på en lägre höjd.

Videon visar ett chemtrail på en lägre höjd än contrailet brevid.
Enligt eran ologiska tro så är det alltså inte lika kallt där uppe vid contrailset, jämfört med kylan som skapade det där contrailsen som folk tror är chemtrail för att det är så stort och inte försvinner som contrails gör.

Logik är inte eran starka sida.

Jag vet varken höjd eller temperatur där de båda strecken är gjorda.
Vem påstår att det skulle vara kallare på lägre höjd? Det har du fantiserat själv. Men uppenbart är förhållandena gynnsamma.

Det är vad ni förnekare har sagt lixom , att det är iskristaller som blir kvarliggande för att det är kallt där uppe.

Konstigt att det finns kvarliggande contrails i den där videon där ett flygplan skapar ett dunstande contrail på en högre höjd än det kvarliggande (enligt mitt perspektiv).

Enligt eran ologiska logik så borde väl det kvarliggande "contrailet" ligga kvar för att det är extra kallt där på en lägre höjd än contrailet högre upp?