Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Problemet var hur Irak och Syrien har hanterats efteråt, USA skulle ha hanterar Irak på samma sätt som man hanterade Japan efter kriget.

Nu tänker jag på lång sikt 10-30år. Deras tekniska överlägsenhet kommer inte vara förevigat. Samson funkar bara om motståndaren inte har ett eget samson-alternativ. Israel är för litet för att överleva för evigt om de inte får fred med sina grannar. Att lita på att USA alltid ska ställa upp är en stor svaghet.

Problemet är nog snarare att USA nog aldrig ämnat hantera Irak eller Syrien på samma sätt som tex Japan. Men det är bara min teori.


Nä du. Israel har ett enormt försprång gemtemot sina grannar militärt och teknologiskt som kommer att ta längre än 10-30 år för dem att tappa, med eller utan Samson-alternativet. För Samson-alternativet kan rentav bara vara en bluff i utpressningssyfte för att skrämma väst till att fortsätta stödja Israel. Det utesluter jag faktiskt inte.

Och USA ställer upp. Det ser AIPAC till. Och sen har inte Israel egentligen så pass dåliga relationer med Ryssland och Kina heller för den delen.

Och det vet du? Jag har en känsla av att det inte bara är en som singlar runt planeten.

Jag vill nog försiktigt hävda att deras tekniska överlägsenhet snarare ökar än minskar.

Går man till sexdagarskriget var det framförallt taktik och utbildning de vann på. Så överlägsna sovjetiska vapen var inte de amerikanska på den tiden och deras egen försvarsindustri var liten.

Arabvärlden har hamnmat i ett dilemma med extrem instabilitet vilket omöjliggör utveckling av vapen och infrastruktur. Ryssland är relativt svagt jämfört med Sovjet och Warzawapakten.

Hur menar du araberna skall jaga ifatt Israels tekniska försprång rent konkret??

Oavsett hur välutrustade arabmakterna är så kommer dessa att få storstryk av en västerländsk motståndare.

https://youtu.be/4VzdQuBUqJw

Ja de kan börja köpa teknik från till ex Kina/Frankrike och mm. De senaste konflikterna med Hizbollah har Israel haft problem. Israels bombningar i Syrien har minskat samtidigt som Syrien har köpt in bättre luftvärn.

Israelerna försökte ju inte ens 2006. Hade någon annan än klappträt Olmert suttit som PM i Israel då (typ Sharon) hade det nog sett annorlunda ut. IDF underskattade Hizbollah grovt och det blev som det blev. Det är väl kanske som så att man underskattar araberna och iranierna för mycket som skulle kunna skjuta Israel i sank. Kanske. Men det tvivlar jag på. De har nog lärt sig att inte göra det för mycket sedan 2006.

Frankrike säljer väl till ungefär samma som USA, dessa länder är inte aggressiva mot Israel.

Med fransmännen vet man aldrig, men jag skulle nog ändå bli mycket förvånad om detta skedde.

Kina är teknologiskt underlägsna väst, då är nog moderna ryska vapen att föredra.

Det är även skillnad på anfall och försvar, även om nu Syrien har ryskt modernt luftvärn.

De har hanterats helt enligt planen. Knesset är skitglada för att de återigen är ledande i regionen.

Shalom.

Grejen är nog det att varken Syrien eller Irak vill eller önskar bli "hanterade" utav ett främmande land. Man har bara en önskan att "hantera" sig själv.

Som alla andra länder egentligen.

Får hoppas att knähunden Trump INTE blir omvald som president, om han nu skulle bli det kommer han nog passa på och invadera Iran precis som Irak.